萨班斯(SOX)法案对我国内部控制的影响研究

随着经济的快速发展,企业经营的过程中不可避免地会遭遇内部和外部的风险,从而不断对企业的内部控制提出要求。而在安然、世通事件之后,美国更是颁布了《萨班斯法案》对企业的内部控制进行苛刻的限定。首先从该法案出台的背景介绍萨班斯法案404条款的内容,接着探讨了SOX法案对我国企业的影响,提出了完善我国企业内部控制的建议。     

SOX法案对我国企业实施内部控制的影响和启示

萨班斯-奥克斯利法案（Sarbanes—Oxley）是一部来自美国涉及企业内部控制方面的重要法律。本文对萨班斯法案的立法背景予以了回顾，并以此为基础阐述了该法案与内部控制的关系，并结合笔者工作经验，总结了中国企业在实施在萨班斯法案中的经验和教训；     

美国《萨班斯法案》对我国上市公司治理走向国际化的借鉴

《萨班斯法案》是1930年以来美国证券立法中最具影响的法案,其意义不亚于《1933年证券法》和《1934年证券交易法》。美国总统布什在签署萨班斯法案的新闻发布会称这部法案为“自罗斯福总统以来美国商业界影响最为深远的改革法案”,可见其重要性和影响力。证券法作为一个重要的经济法,也是用来应付“市场失灵”的。     

谈萨班斯法案下企业内部控制的评价

2002年7月25日,美国国会通过了《2002年萨班斯——奥克斯利法案》(也称《萨班斯法案》或《SOX法案》根据《萨班斯法案》404条款,所有在美上市公司的管理当局,都必须在其年度报告中包括一个公司财务报告内部控制有效性的评估报告,同时还要求公司独立的外部审计师对此评估报告进行审计,并发表鉴证意见。     

谈萨班斯法案下企业内部控制的评价

2002年7月25日，美国国会通过了《2002年萨班斯——奥克斯利法案》（也称《萨班斯法案》或《SOX法案》。     

萨班斯法案与我国上市公司治理结构研究

为了保护投资者的利益,美国于2002年颁布了萨班斯法案。该法案要求加强对在美国上市公司的监管,完善上市公司的内部控制机制,但其高昂的实施成本也引起了人们对该法案作用的争议。尽管如此,萨班斯法案对我国上市公司治理方面仍具有借鉴意义。本文通过对萨班斯法案的分析,探讨我国证券市场应如何借鉴该法案来完善我国上市公司内部治理机制和外部治理环境,从而实现我国证券市场快速、健康而有序的发展,以保护国内广大投资者的利益。     

萨班斯法案对我国在美上市公司的影响

2006年7月15日起,萨班斯法案正式对在美上市的外国公司实施。这一法案对我国在美上市公司将产生巨大的影响。本文通过分析萨班斯方案的主要内容,阐述了改法案对我国在美上市公司的影响,     

萨班斯法案的经济后果分析

二十一世纪初美国爆发了一系列上市公司的财务丑闻,美国随后通过了萨班斯法案,以加强对上市公司的监管。萨班斯法案对美国乃至世界资本市场造成了一系列深远的影响,本文从多个层面分析萨班斯法案的经济后果以及我国内部控制现状,提出完善我国上市公司内部控制规范实施的政策建议。     

上市公司如何实现内部控制?萨班斯-奥克斯利法案404条款实施效果分析

2001年年底,美国规模最大的公司之一安然(Enron)突然申请破产保护;2002年6月,世通公司(Worldcom)被发现虚构了近百亿美元利润。一系列丑闻使美国资本市场陷入阴霾,给美国经济发展蒙上了深深的阴影。为了重建投资者信心,恢复资本市场活力,2002年6月布什总统签署的萨班斯-奥克斯利法案(简称萨班斯法案)正式生效。该法案对美国《1933年证券法》、《1934年证券交易法》作了不少修订,在会计职业监管、公司治理、证券市场监管等方面做出了许多新的规定,又被称为“公众公司会计改革与投资者保护法案”。布什总统在签署“SOX法案”的新闻发布会上称“这是自罗斯福总统以来美国商业界影响最为深远的改革法案”。     

萨班斯法案对在美上市中国公司内部审计的影响

随着萨班斯法案的实施,公司治理已成为全球资本市场关注的重点。通过对海外公司的观察,内部审计部门扮演了重要角色,内部控制的合规性测试成为内部审计工作的重点。对于我国来说,在美国上市公司的内部审计离萨班斯法案的要求还存在一定距离,内部审计部门需要进一步提高独立性,并以内部控制审计为工作重点,以帮助公司达到萨班斯法案的要求。     

萨班斯法案对在美上市中国公司内部审计的影响

随着萨班斯法案的实施，公司治理已成为全球资本市场关注的重点。通过对海外公司的观察，内部审计部门扮演了重要角色，内部控制的合规性测试成为内部审计工作的重点。对于我国来说，在美国上市公司的内部审计离萨班斯法案的要求还存在一定距离，内部审计部门需要进一步提高独立性，并以内部控制审计为工作重点，以帮助公司达到萨班斯法案的要求。     

《萨班斯——奥克斯利法案》404条款对财务管理的影响

<萨班斯一奥克斯利法案>404条款的推出,对上市公司的管理,业务、财务、技术等各个部『1都提出了新的要求,受404条款影响最大的是财务部门,对于财务部门尤其是cFO而言,要求能够提供真实,准确、可靠的财务信息,按时完成季度及年度的公司财务报告,建立和维护内部控制结构和程序.本文主要论述了<萨班斯一奥克斯利法案>404条款的研究背景,分析并评价了<萨班斯一奥克斯利法案>404条款的内容,然后指出了<萨班斯一奥克斯利法案>404条款对财务管理的影响     

中国版萨班斯法案驶入快车道

事件：自上海证券交易所出台《上市公司内部控制指引》后．9月28日．深圳证券交易公布了《上市公司内部控制指引》的文件．规定：深市主板上市公司自该日至2007年6月30日期间．必须建立起完备的内部控制制度，在2007年7月1日文件正式生效后，上市公司均要按要求披露内控制度制订和实施情况。据称．里面的一些要求甚至高于美国的萨班斯法案。7月15目．财政部发起成立了“企业内部控制标准委员会”，该委员会的成立被比较广泛地认为是“中国版萨班斯法案”出台的前兆。十分巧合的是7月15日正好是美国萨班斯法案对中国在美上市企业生效的日子。     

我国在美上市企业备考《萨班斯法案》

《萨班斯法案》对构造企业内部控制体系的严厉要求 由于美国安然、世通爆出举世震惊的财务欺诈丑闻，美国国会于2002年7月30曰通过并颁布了《2002年公众公司会计改革和投资者保护法案》（以下简称《萨班斯法案》）。该法案被认为是美国自20世纪30年代以来涉及范围最广、处罚最严厉、影响最大的上市公司法案。     

上市公司内部控制信息披露的现状及建议措施

美国国内对内部控制信息披露的争议持续了20多年,直到2002年美国国会通过《萨班斯法案》,正式提出上市公司内部控制信息披露的强制要求,这一法案的出台是美国在上市公司内部控制的缺陷充分暴露、欺诈案愈演愈烈的情况下,加强监管、坚定投资者信心的政府举措.《萨班斯法案》的颁布,标志着美国上市公司的内部控制信息开始纳入强制性信息披露范围.     

我国在美上市企业备考《萨班斯法案》

<正>《萨班斯法案》对构造企业内部控制体系的严厉要求由于美国安然、世通爆出举世震惊的财务欺诈丑闻,美国国会于2002年7月30日通过并颁布了《2002年公众公司会计改革和投资者保护法案》(以下简称《萨班斯法案》)。该法案被认为是美国自20世纪30年代以来涉及范围最广、处罚最严厉、影响最     

内部控制对企业价值的影响分析——一个理论分析框架

企业价值和内部控制是目前学术界比较关注的两个热点问题,内部控制在萨班斯法案公布之后得到了空前的关注。企业管理水平的一个重要体现是内部控制的控制程度。文章从理论上分析了内部控制与企业价值的关系,揭示了两者的作用机理,并在此基础上提出了相应的建议。     

加强企业管理完善内控体系

"萨班斯法案"是美国自20世纪30年代颁布财务规则以来,最为严厉的财务法则.事实证明,一旦触犯"萨班斯法案",企业高管就有可能身陷囹圄,同时公司也将遭遇声誉下跌、投资人失去信心和企业失去再融资能力等风险,企业的发展无疑将受到严重影响.     

浅析萨班系法案及其对中国的启示

美国爆发"安然""世通"财务丑闻后,美国顺势颁布萨班斯法案,从内部和外部两方面加大对上市公司的监管力度,掀起了对公司内部控制管理的探索热潮。本文对萨班斯法案的主要内容进行分析和评价,并提出对中国加强对上市公司监管的建议。     

《萨班斯法案》对我国上市公司内部控制的影响研究

2001年美国爆出安然、世通等财务丑闻,随后第二年美国国会通过了<萨班斯法案>,对上市公司披露内部控制报告提出了强制要求.在这一背景下,我们有必要去探讨该法案对中国上市公司内部控制建设的影响,结合我国的国情,加强我国上市公司的内部控制体系建设.本文在阐述了<萨班斯法案>的主要内容后,分析了其对于我国上市公司的影响,最后对完善我国上市公司内部控制提出了个人见解.