苏南国家自主创新示范区高成长性企业培育研究——以苏南自创区发布的创新载体评估结果为例

苏南国家自主创新示范区连续两年发布了创新载体评估结果,在2017年开展瞪羚企业评估工作的基础上,2018年首次开展了独角兽企业和潜在独角兽企业的评估。文章对以独角兽企业、潜在独角兽企业和瞪羚企业为代表的高成长性企业进行分析,在突出高成长性企业发展取得成效的同时,对企业发展中存在的问题进行分析,为科技型高成长性企业培育提供参考。     

株洲高新区瞪羚企业扶持暂行办法

为提高园区中小企业自主创新能力,激发企业创新活力,重点培育和鼓励引进一批快速增长、创新性强的优质企业发展壮大,进一步带动战略性新兴产业的发展,全面实施创新驱动战略,结合实际,特制定本办法. 第一条 "瞪羚"是一种善于跳跃和奔跑的羚羊,业界通常将高成长性中小企业形象地称为"瞪羚企业".一个地区的"瞪羚企业"数量越多,表明此地区的创新活力越强,发展速度越快.     

苏南自创区“瞪羚企业”发展现状分析

为推动苏南自创区建设、树立科技企业发展标杆,发挥苏南自创区作为江苏省创新驱动发展主阵地的作用,文章通过各市推荐申报以及列统企业数据对全省企业进行分析,遴选出符合要求的"瞪羚企业"183家,并对"瞪羚企业"的经济发展、行业产业分布、群体特征、创新投入、创新成果等多方面考察,发现江苏省"瞪羚企业"蓬勃发展的同时,尚存在分布不均、经济发展与营收能力与国家"瞪羚企业"相比较薄弱的问题。     

科技小巨人工程:培育“瞪羚企业”的上海版本

"瞪羚企业"作为最富活力、最具高成长性的创新型企业,在上海,受到了"上海科技小巨人"工程的重点呵护、培育和加油.     

着眼新兴产业发展加强“瞪羚企业”对接——长城企业战略研究所所长王德禄畅谈“瞪羚企业”发展

"个头不大,跑得快、跳得高",这是瞪羚这种动物的特点.拥有这种特点的科技型中小企业就被称为"瞪羚企业".从2003年中关村开始实施"瞪羚计划"以来,武汉、杭州、西安等全国各地的高新区也陆续出台了"瞪羚计划",筛选出一批"瞪羚企业"作为重点培育对象,为其量身定制促进计划,以资本为纽带,聚集各种创新要素,通过专业化、特色化的产业服务,源源不断地为高新区输送拥有自主知识产权的"小巨人"企业.     

"瞪羚企业"高新区发展的新动力

“瞪羚企业”产业发展与经济景气的重要标志硅谷对于高成长性中小企业有一个特殊的称呼——“瞪羚”,因为它们具有某些相似的特征——个头不大,跑得快、跳得高,这样类型的企业年增长速度可以轻易超越50%、100%,甚至达到十倍、百倍以上。在每年发布的《硅谷指数》报告当中“,瞪羚企业”的数量是评价硅谷创业活力和经济景气     

青岛市高成长性高新技术企业特征研究

本文通过参考各地"瞪羚企业"的遴选标准,全面分析了2016年青岛市新认定的565家高新技术企业的各项数据,研究提出了青岛市高成长性高新技术企业(简称"双高企业")的遴选标准,并对符合"双高企业"入选标准的企业特征进行分析研究,提出了加快培育"双高企业"的对策建议。     

国内主要创新区域“瞪羚企业”发展案例

从对我国"瞪羚企业"发展分析来看,北京、宁波、深圳、武汉等城市是"瞪羚企业"相对集中的地区,这些地区"瞪羚企业"的发展也各有特色.以下予以分析.中关村:     

福建省瞪羚企业时空演变特征及发展对策

瞪羚企业成长速度快、创新能力高、发展潜力大，对带动福建省区域经济转型发展至关重要。以2019—2022年福建省瞪羚企业为研究对象，通过平均最近邻分析、空间自相关分析、标准差椭圆分析、核密度估计等方法，探讨福建省瞪羚企业的时空演变格局。研究发现：福建省瞪羚企业表现为“高-高”“低-低”的聚集模式，带状分布于沿海，零星分布于内陆，较不均衡；呈现“西南-东北”集聚态势，向“东-西”两侧扩张，聚集重心向“西南-东北”方向移动；以梯队式发展为主，核心-边缘区域结构显著。     

中关村瞪羚企业加速快跑

为重点培育一批创新性强，增长速度快，信誉良好的“瞪羚企业”，深入落实国务院“做强做大一批具有全球影响力的创新型企业”这一批复精神，中关村在“瞪羚计划”实施七年之后的今天，重新审视高科技成长中小企业发展的重要作用，并进一步加大政策支持力度，全力推动“瞪羚企业”加速发展。     

天津市科技型企业多指标综合评价研究

为总结天津市企业科技创新量化积分工作机制和科技型企业创新发展成效,强化企业创新主体地位,引导社会创新资源向企业聚集,持续发挥“雏鹰—瞪羚—领军”企业梯度培育推进天津市高质量发展的重要作用,文章基于已有企业创新评价实践,设计科技型企业多指标综合评价体系,确定指标权重,采用综合指数法,采集相关数据并进行试算,形成科技型企业多指标综合评价排行榜,并对评价结果进行了深入的分类别、分区域、分行业等分析,指出上榜企业的成绩和不足,从而给出有效的政策改进建议。     

创新：从创业到瞪羚

大家都知道，瞪羚企业的发展代表着新兴产业的方向。但现实中有很多人却忽略了一个事实：瞪羚企业是从大量穿越“创业死亡谷”的创业企业发展而来的。我们应该把更多关注的目光投向这些创业企业，让更多创业企业成长为瞪羚     

打造科技孵化集群助推产业转型升级——厦门火炬高新区以产业集群助推转型升级

近期,由厦门火炬高新区下辖的厦门创业中心投资建设的厦门市首个科技企业加速器正式启用,首批8家“瞪羚企业”正式签约入驻.至此,厦门火炬高新区已经构建起“初创在孵化器,跃升在加速器,壮大在高新区”的科技企业培育体系,形成了一整条完善的科技创新创业孵化链条,将引进和培育一大批拥有核心技术、自主创新能力强、发展势头好、产业带动作用大的高科技企业,进一步完善厦门火炬高新区主导产业链,带动战略性新兴产业发展,助力美丽厦门战略规划产业升级行动.     

天津市科技型企业综合能力评价

科技创新是国家发展全局的核心,作为科技创新经济发展任务的主要承担者,科技型企业得到扶植和快速发展。文章对天津市科技型企业的综合能力进行评价,首先明确了评价对象,以“雏鹰—瞪羚—领军”梯度培育企业作为天津市科技型企业的代表;其次构建了综合能力评价指标体系,包括反映企业财务情况、创新投入和创新产出的6个指标;再次基于天津市科技型企业的4年数据进行因子分析,得出每年综合能力的综合得分;最后,对结果进行分析,并针对目前存在的问题提出对策建议。     

中国独角兽企业发展存在问题及对策研究

独角兽企业实力在一定程度上能够反映未来全球产业发展方向,日益成为衡量一个国家或区域创新能力强弱的重要指标,是各国新兴产业发展水平的重要体现。从CB Insights历年全球独角兽榜单来看,中美独角兽企业发展占据主导地位,引领全球独角兽企业的发展。基于此,以美国独角兽企业发展为参照,对比研究中国独角兽企业发展存在问题,发现中国独角兽企业在整体实力、硬科技水平、发展均衡性等方面弱于美国,并且相对优势趋于减弱,应进一步优化创新创业环境、提升企业技术创新能力、加强潜在独角兽企业挖掘培育。     

北京独角兽企业特征、问题及对策建议——基于北京入选胡润全球独角兽榜单数据

基于北京入选胡润全球独角兽榜单数据,分析全球独角兽企业的三大特征,重点剖析北京独角兽企业的四大特征.针对北京独角兽企业存在的新增企业数量少、企业平均估值低、区域分布不均、部分领域仍待填补空白和提升等问题,提出了根据独角兽企业成长规律精准施策、依托独角兽企业培育隐形冠军企业和龙头企业、加大对独角兽企业的金融支持,以及加强新经济制度创新四方面对策建议.     

我国企业加速器的实践与思考

近年来,我国已经开始注意到瞪羚企业对经济的巨大贡献,开始有意识地制定一些针对瞪羚企业的扶持与培植措施.……     

美国企业的管理创新

近年来，美国经济出现了持续的高速发展，这主要得益于管理创新和技术进步，而国外经济学家认为这其中“三分靠技术，七分靠管理”。可见，管理创新是经济高速发展的主要因素。因而，世界各国特别是发达国家企业纷纷把目光转向管理创新，从而推进企业走上快速、成功的发展轨道。在此介绍美国企业管理创新的几种方法，以期我国的企业经营管理者能从中有所感悟和借鉴，并结合我国国情和自身特点加以吸收和创新，进而推动我国企业走上创新、发展之路。　　一、“瞪羚式”管理　　所谓“瞪羚式”管理，是企业组织结构调整的形象喻称。美国工业界…     

天津港保税区高新技术企业创新效率及影响因素研究——基于数据包络分析方法和托宾模型

以天津港保税区2022年通过高新认定的226家高新技术企业为例，运用数据包络分析方法（DEA），从整体视角、级别视角、领域视角等多维度对企业创新效率进行评价，并采用托宾（Tobit）模型对创新效率的影响因素进行探究。结果表明，保税区高新技术企业中有15.49%达到最佳有效，73.01%的企业达到一般及以上能力水平，创新效率仍有提升空间；创新效率主要受纯技术效率限制；科技领军型高新技术企业创新效率最高、普通型次之、瞪羚型最低；不同技术领域高新技术企业创新效率差异明显；股权集中度、企业规模促进了创新效率提升，税收负担抑制创新效率。根据实证结果提出了天津港保税区提升高新技术企业创新效率的对策建议。     

我国高新区“瞪羚企业”成长的问题及对策

"瞪羚企业"的出现意味着各类资源正在快速流入新兴产业.从资源配置的角度,"瞪羚企业"的出现是市场("无形的手")和政府宏观调控("有形的手")共同作用的结果.单纯的市场配置过程存在诸多缺陷(例如:平稳性较差),因此,需要政府的干预和扶持.现实中许多"瞪羚企业"因为资源的稀缺、匮乏而夭折.