雪茄纵火案 慎用“制度”

哲理的故事:有位律师买了一盒极为稀有且昂贵的雪茄,还为雪茄买了火险。他在一个月内把这些顶级雪茄抽完了,接着却提出要保险公司赔偿的要求。在申诉中,律师说:雪茄在"一连串的小火"中受损。保险公司当然不愿意赔偿,理由是:此人是以正常方式抽完雪茄的。结果,律师却赢得了官司。法官在判决时表示:他同意保险公司的说法,认为此项申诉非常荒谬,但是该律师手上的确有保险公司同意承保的保单,证明保险公司可以保证赔偿任何火险,且保单中没有明确指出何     

工伤保险和人身意外伤害保险并行的法律问题

案例:我的一位朋友是一家小型装饰工程公司的法定代表人,公司先前在某保险公司投保了人身意外伤害保险的团体险,保险期间,他的员工在工作当中遭受了意外伤害(最后经鉴定造成9级伤残).经过查勘,保险公司认为属于保险责任范围,进行了理赔,赔偿了意外伤害伤残赔偿、意外伤害医疗赔偿共计5万多元.保险没有理赔的剩余的将近1万元的医疗费用公司也承担了.     

企业财产投保应注意的法律问题

企业财产投保是企业分散财产风险的一种重要经营活动，为使企业财产投保中规范、合法、正确履行必要的保险法律义务，以使财产保险合同有效，确保保险公司顺利理赔，企业在财产投保中应注意以下法律问题。     

企业财产投保应注意的法律问题

<正> 企业财产投保是企业分散财产风险的一种重要经营活动,为使企业财产投保中规范、合法、正确履行必要的保险法律义务,以使财产保险合同有效,确保保险公司顺利理赔,企业在财产投保中应注意以下法律问题。如实告之义务保险合同是一种最大的诚信合同,它要求投保方如实地将投保财产的情况告之保险方。因为保险方只有在全面     

企业为农民工购买保险不能指定自己为受益人

编辑同志： 2010年11月8日，我丈夫作为农民工与一家企业签订了一份为期两年的劳动合同。一周后．企业与保险公司签订了一份人身综舍定额保险合同，为我丈夫投保了意外伤害保险，合同指定企业为受益人，保险期限为一年，保险金额为30万元，但我丈夫对此一直并不知晓。一个月前，     

自作主张车易主痛失巨额保险金

最近，福建省永定县法院审结一起财产保险合同纠纷案，依法判决：驳回原告罗良添要求被告保险公司赔偿其投保车辆损失费6.04万元的诉讼请求。　　罗良添系该县农村个体汽车驾驶员。1998年冬，他购买一部东风车搞运输，并向当地保险公司投保，取得了《机动车辆保险单》。1999年4月27日，在龙岩市旧车交易市场，罗良添将该东风车转卖给广东省大埔县个体汽车驾驶员张和光，并办理了《福建省营运车辆转籍通知书》，换发给临时汽车牌照。当月29日，张和光驾驶该东风车欲往广东省梅州市交警支队办理过户手续途中，不慎与白某驾驶的东风车碰撞，造…     

从古巴移民看古美关系

从古巴移民看古美关系八月风暴席卷哈瓦那湾古巴岛的８月，潮热难熬。在美国欢迎非法移民做法的策动下，古巴首都哈瓦那接连不断地发生偷渡美国的劫船事件和反对政府的骚乱活动。８月３日，一批反政府分子手持刀枪手榴弹，公开劫持了正在哈瓦那湾内营运摆渡的一艘客轮。他...     

存货增值税损失保险赔偿问题研究——以存货项目财产保险合同纠纷案为例北大核心

以存货项目财产保险合同纠纷案为例,多角度剖析保险公司到底应不应该赔偿与存货一同损失的增值税问题,从国家立法层面、保险合同层面、实际操作层面提出合理化建议,即完善增值税赔偿的立法、保险公司投保前履行告知义务、保险双方组建精通相关业务的人员团队、保险合同中明确约定增值税赔偿问题,以维护保险双方的合法权益。     

打工妹打赢非婚遗腹子抚养费官司

货车驾驶员因车速过快，酿成了摩托车上的两人一死一伤的悲剧。交警认定货车驾驶员负事故全责，货车驾驶员和其投保的保险公司很快赔偿了死者亲属几十万元死亡赔偿金、丧葬费等费用。谁料5个月后，坐在摩托车上的受伤女子却抱着一位婴儿找到货车驾驶员，要求他赔偿她怀里刚出生不久婴儿的抚养费8万多元。     

甩挂运输萌动生命力

甩挂运输在近两年取得了一定成绩,而区域间经济不平衡、货源不平衡成为制约其发展的根本性因素。从今年3月1日起,甩挂运输挂车将不必投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责     

企业孵化器的双重道德风险

"道德风险"这一术语产生于保险业.因为保险公司无法观察到人们在投保后防灾行为的情况从而产生了"隐蔽行为",保险公司面临着人们松懈责任甚至可能采取.不道德"的行为而引致的损失.一般地,当合同双方签约以后,如果其中一方的行为难以观察时,容易产生道德风险问题.例如一个人购买了家庭财产保险之后,可能不再像从前那样出门前仔细检查水龙头或煤气阀门是否关好.因为现在如果房屋发水或着火,他将获得保险公司的赔偿.而如果一个项目在签订合同后需要双方的共同努力,而双方的努力都不可观察时,则可能存在双重道德风险问题.     

法制经济呼唤法务会计

某县纺织厂发生火灾。据该厂申报反映,仓库内存放价值18万元的6吨棉纱被烧毁。厂方向县保险公司索赔。保险公司受理此案进行调查后,发现该厂会计账上对这6吨棉纱已作盘亏待处理。县保险鉴定中心法务会计师从投保户与保险人两者不同的角度提供法律支持和调查会计的帮助,而重新取证核赔。根据现行有关财务法规制度,运用司法会计技术方法,对“存货”账户余额进行查验,并对照保险合同条款,分析论证,最后确定:尽管仓库内有被烧毁的棉纱痕迹,但由于发生火灾时,厂方申报烧毁的那6吨棉纱不在投保责任范围内,故不予赔付。这样,既避免了保险人(县保险公司)的一次误赔,又消除了被保险人(县纺织厂)对烧毁棉纱能否赔偿的疑虑。     

国家对收取保险费有规定

目前中国人民银行、国家计委发出通知,要求各地坚决制止各种强制收取保险费的行为。主要规定有:(一)保险是当事人双方自愿的合同行为,必须坚持自愿原则,任何单位和个人不得强迫他人投保。(二)各保险公司在委托有关业务单位     

7种值得品尝的雪茄

目前世界上到底有多少种雪茄品牌,专家们似乎也很难做出准确的统计,但是有一点却可以肯定,那就是世界上最好的雪茄,几乎都来自古巴。英国作家Anwer Bati在其编著的《雪茄鉴赏手册》(该书经多次修订,囊括了最新的雪茄品牌,保持了过去对世界上最精美手工制雪茄的明确指南,并陈述了每一个品牌的起源、雪茄品质、雪茄的风味和香味)一书中,共列举了英美市场上可以见到的约70种雪茄品牌,并根据雪茄的外观、结构和品质,将其分为四个级别,其中品质最高一级的雪茄被他称作"罕见极品",而享有这一盛誉的7种雪茄品牌,竟然有6种原产自古巴。古巴,这座坐落在加勒比海上的岛屿似乎是一座天然的保湿罐,造就了世界上最地道的雪茄。     

投保母猪应先“确认”

今年6月底，山东省阳信县翟王镇翟王村母猪养殖大户马吉礼与保险公司发生了纠纷：起因是马吉礼养殖的11头母猪突然死亡，而当他向保险公司索赔时，保险公司认为，对索赔的11头繁育母猪是否是投保标的个猪存在难以确认的因素。据此，保险公司同意一次性赔付3000元。对此赔偿数额，马吉礼十分不满。强烈要求保险公司全额赔付11000元，双方各不相让，矛盾有激化的倾向。     

在接受批评中成长为推销大师

清晨，一个不到1．5米的矮个子青年从东京一个公园的长凳上爬了起来，徒步去上班。他是一家保险公司的推销员，虽然工作勤奋，但收入少得让他甚至吃不起中餐。因为拖欠房租，他已经在公园长凳上睡了两个多月了。这一天，年轻人来到一家佛教寺庙向住持吉田和尚介绍投保的好处。老和尚一言不发、很有耐心地听他把话讲完，然后平静地说：“你的介绍丝毫引不起我投保的意愿。”他停顿了一下，用慈祥的目光注视着这个叫原一平的年轻人很久很久，     

运用保险的最大诚信原则时应注意的问题

世界各国立法都要求任何一项民事活动，各方当事人都应当遵循诚信原则，保险合同关系属于民商事法律关系，自然也必须遵循诚信的原则。但是．在保险活动中对当事人诚信的要求比一般民事活动更为严格，要求当事人遵循“最大诚信”。这主要源于海上保险，在海上保险中，由于保险人无法对投保标的作实地查勘．只能根据投保人对投保标的的陈述来决定是否以及以什么条件承保，投保人对投保标的的陈述是否正确属实就成为合同能否成立以及保险人经营成败的关键因素。英国《1906年海上保险法》第17条规定：”海上保险合同是建立在最大诚信原则基础上的合同．如果任何一方不遵守这一原则，另一方可以宣告合同无效“．以后这一原则被运用于各种保险中，成为保险的基本原则之一。     

保险公司虽已理赔，仍可要求学校全额赔偿人身损害

编辑同志： 2011年2月，我11岁的儿子入学时，按学校的要求，支付了保险费，向保险公司投保了人身意外伤害保险，保险期限至7月15日24时止。四个月后，我儿在上课时，因凳子突然散架摔倒，导致尾椎受伤，花去医疗费用9800元。保险公司理赔3000元保险金后，我要求学校赔偿9800元。     

相关链接

解读“意外险”与“责任险”“意外险”和“责任险”是两个完全不同的险种。一是投保人不同。“意外险”的投保人是旅游者，旅行社只是代收代交保险费，相当于代理人，在旅游合同中旅行社可以直接将保险费列出，让游客支付；而“责任险”的投保人就是旅行社，保险费由旅行社支付，计入其成本。二是被保险人不同。保险事故发生后，旅游者享有“意外险”的保险金请求权，即保险公司直接赔付给旅游者本人；旅行社享有“责任险”保险金请求权，即旅行社仍然要履行对旅游者的赔偿责任，保险公司只是就约定金额向旅行社支付保险金。三是投保范围不…     

劳力士手表被盗 保险公司赔付1.2万

世界名牌手表“劳力士”在家中被盗,投了“安居综合保险”的失主要求保险公司按合同所列的“首饰”项目进行赔偿遭到拒绝。近日,经武汉市中级人民法院调解,双方终于达成协议:保险公司赔付陈先生保险金1.2万元。 据了解,2001年9月29日,武汉新洲区阳逻石油公司职工陈先生与太平洋财产保险公司新洲支公司签订了2份《安居综合保险》合同。合同约定:对现金、首饰等家庭财产实行分项保险,约定保险期为1年。