机会主义还是有效契约——中青宝公司研发支出会计政策分析

盈余管理是基于机会主义还是有效契约一直是会计研究的重要话题。本文通过对中青宝公司研发支出会计政策选择进行分析,认为资本市场的监管政策是导致其研发支出高度资本化处理的主要原因,既有机会主义的因素,也有有效契约的考虑。对投资者而言,问题的关键是研发信息的披露,以充分披露降低资本化或费用化处理的主观判断,提高研发信息对投资者的决策有用性。     

中美研发支出会计处理的比较分析

随着知识经济时代的来临,研发支出在企业总支出中所占比重越来越大,进而成为决定企业生存和发展,更关系到国家的可持续发展的重大因素.文章主要针对中关两国对于研发支出的不同会计处理进行比较分析,以探讨会计如何更好地为经济发展服务.     

研发支出会计处理方式综合比较研究

随着企业自主研发活动战略地位的加强,研发支出的会计处理方式也日益引起关注。本文综合国内外有关研究成果,系统探讨了现行及建议的各种处理方式及其优缺点,以期揭示研发支出会计处理方式的发展趋势及应注意的问题。     

研发支出会计政策与企业盈余管理

随着知识经济时代的到来，企业的研究与开发支出数额巨大，其不同的会计处理方式对企业的财务业绩影响显著。2006年2月财政部新出台的会计准则将研究与开发费用区别开来，对于研究费用采取费用化的方法，而对开发费用。采用一定条件下的资本化模式。有条件的资本化模式本身具有的灵活性将导致企业的管理层有机会进行盈余管理。本文分析了资本化、费用化、有条件资本化这三种研发支出会计处理方式及三种方式下的盈余管理。     

中美研发支出会计处理的比较分析

文章主要针对中关两国对于研发支出的不同会计处理进行比较分析．以探讨会计如何更好地为经济发展服务。     

研发支出会计处理问题再思考

研发支出在企业总支出中所占比重呈现逐年上升的趋势。本文从会计核算角度分析如何划分研究阶段与开发阶段,通过实例对研发支出的费用化或资本化问题进行探讨,并且就研发支出的账务处理、研发形成的无形资产后续计量等问题提出自己的观点。     

公司战略与研发支出会计政策选择

利用2009—2015年中国A股非金融上市公司数据考察公司战略对研发活动中会计政策选择盈余管理的影响。研究发现：相比于采取防御型战略的上市公司,采取进攻型战略的上市公司更可能利用研发支出资本化进行盈余操纵。进一步的研究表明,在企业融资需求高、融资难度大时,激进的进攻型战略更可能导致上市公司利用会计政策进行盈余管理。在采用多种方式测试结果稳健性后,结论仍然成立。     

研发支出会计处理方法的分析及建议

各国现行的有关研发支出会计处理的规定不尽相同，归纳起来主要有全部费用化和部分资本化两种方法。本文试对这两种方法存在的问题作些分析，以提出改进建议。     

研发支出资本化、项目责任与真实盈余管理

本文采用实验研究方法,检验了研发支出会计政策与项目责任这两个因素对真实盈余管理的影响。研究发现,研发支出资本化、项目经理对项目承担高度责任这两种情况,都可能会导致经理采取过度投资形式的声誉驱动的真实盈余管理,并且当研发支出资本化且经理承担高度项目责任时,与项目挂钩的个人薪酬会加大项目经理过度投资的可能性。     

高科技企业研发支出资本化盈余管理的研究——基于天源迪科公司的案例分析

文章以天源迪科公司2010年研发支出的会计处理案例为对象,研究了中国高科技企业通过研发支出资本化进行盈余管理的具体动机、过程与市场结果。发现高科技企业由于其研发支出较大,存在盈余管理的动机;盈余管理导致了会计信息的失真,同时也不能得到良好的市场反应。提出应该加强对高科技企业研发支出会计处理的监管,完善相关审计和披露制度,提高会计信息有用性。     

对研发支出会计处理的再思考

在新经济条件下，研发支出在企业支出总额中的比重越来越大，日渐表现为一种经常性、固定性支出，为企业发展和核心能力的形成提供了一种持续的动力。对研发支出的会计处理，费用化与资本化是当前国际上较为通行的两种做法。此外还包括有条件的资本化、最终结果确定法与追溯资本化等方法。从会计目标和会计原则层面来看，实质上每一种方法都有其合理之处和各自的着眼点所在。     

盈余管理视域下研发支出资本化影响因素研究

新《企业会计准则》的颁布,使盈余管理问题成为当前理论研究的热点。文章以2009—2012年完整披露研发支出的中小板上市公司为研究样本,对企业研发支出资本化的选择是否受盈余管理动机的影响进行了实证检验。同时,利用修正的Jones模型测算了企业整体的盈余管理程度,并根据该指标对高盈余管理程度组和低盈余管理程度组分别进行实证检验,探究不同盈余管理下何种动机对研发支出资本化选择产生影响,并给出了政策建议。     

企业研发支出会计处理与盈余管理

企业进行研究开发发生的相关支出,应区分为费用化支出和资本化支出进行处理,文章通过举例对研发支出的会计处理进行了详细的阐述,并对企业研发支出与盈余管理的关系进行了分析。     

上市公司研发支出资本化过度问题探析

当前科技进步对企业发展的推动作用更加明显,更多企业为了获得核心技术和竞争力,加大研发活动力度,致使研发费用激增.对研发费用的会计处理成为各界关注的焦点.我国有条件的资本化的处理方式,为企业进行研发支出过度资本化预留了空间.文章以福田汽车为研究对象,结合研发支出会计处理相关理论及我国研发支出资本化的现状,对其过激化的资本化行为进行分析并提出解决策略,对预防上市公司研发支出资本化过度问题具有一定的借鉴意义.     

研发支出现金流量表列示方法浅见

我国企业会计准则中没有明确规定研发支出在现金流量表中的列示方法，因此在实务工作中这个项目的编报出现了两种列示方法：第一种方法是将资本化的研发支出列入投资活动项目，费用化的研发支出列入经营活动项目；第二种方法是将研发支出全部列入投资活动项目。本文对这两种方法进行了比较和分析，最终认为第二种方法更加合理。     

研发费用中外会计处理之比较

研发费用究竟是费用化还是资本化，一直是会计理论界和实务界研究的重要问题。研发费用的会计处理是否适当，将会直接影响到企业当期的损益，进而影响到会计信息使用者的决策。本文通过对研发费用会计处理的中外比较分析，指出了各种处理方法的特点和优劣，并提出适合我国的研发费用会计处理方法。     

企业研发支出相关问题分析

随着我国经济发展状态逐步步入"新常态",以创新带动经济增长成为目前经济发展的趋势,而创新的动力来源于持续的研发投入。但是,目前我国研发项目正陷入盈余管理操纵和融资约束的困境,使企业的研发活动举步维艰。因此,本文以企业研发支出为研究对象,分别浅析盈余管理和融资约束两个因素对企业研发的影响,为企业顺利开展研发活动,缓解融资约束,规避盈余管理动机提供建议。