完善我国资信评级市场的对策

引言 :资信评级是市场经济发展到一定阶段的产物。在实行计划经济时 ,国民经济的各部门、各企业都是按政府计划有规律地运转 ,计划囊括了经济生活的各个方面 ,工业包产、商业包销、物资包供、银行包贷 ,企业没有真正成为市场的主体 ,不搞独立核算 ,也不讲究经济效益 ,资信评级业务根本没有必要存在。而在实行市场经济条件下 ,政府和企业都相应转换职能和机制 ,企业作为市场经济的主体依法自主经营、自负盈亏、自担风险、自我约束 ,在激烈的市场竞争中 ,就很有必要通过独立、权威、公正的资信评级机构将自己的资信等级状况向主管部门、金融机…     

我国信用评级业存在的问题及对策

信用评级行业是我国现代市场经济中社会信用体系的重要组成部分。本文通过分析我国信用评级业存在的问题,具体指出我国信用评级业存在着信用评级机构数量多、规模小、业务范围狭窄,评级结果的社会影响力较小,核心竞争力不足,信用评级业缺乏独立性和有效的监管体系等问题;并提出发展我国信用评级业要制定相关法律法规、建立有效监管体系、完善信用评级指标体系和评级标准、增强信用评级意识、培养专业评级人才的对策,以此促进行业发展。     

论入世后发展我国资信评级业的必要性

资信评有级在经济全球化的大背景下,正日益显示出其巨大的影响力,但国外评级机构实际上垄断了我国的信用评级市场,我国加入ＷＴＯ之后,在这方面将面临更加被动的局面。因此,加快发展我国资信评级业有着极为深刻,现实的意义。     

我国资信评级业现状与建议研究

20世纪80年代,伴随着改革开放的春风和市场经济的的步伐,资信评级业在我国诞生。这些年来,资信评级在我国不断发展,业务数量和种类逐步扩大,在经济生活中扮演了越来越重要的角色。本文由资信评级这一概念引出,分析我国资信评级现状,对其取得的成绩以及所面临的主要问题作系统的阐述,并结合自己的看法,联系实际,对我国资信评级未来发展之路进行探究,提出建议。     

论入世后发展我国资信评级业的必要性北大核心

资信评级在经济全球化的大背景下,正日益显示出其巨大的影响力。但国外评级机构实际上垄断了我国的信用评级市场,我国加入 WTO之后,在这方面将面临更加被动的局面。因此,加快发展我国资信评级业有着极为深刻、现实的意义。     

浅析我国企业资信评级的方法及问题

本文阐述了资信评级的概念、范围、作用以及企业资信评级应注意的事项,简要介绍了我国传统资信评级方法——打分法及其问题,进而针对这些问题提出了运用层次分析法解决各要素权重的问题。     

论资信评估业在我国的发展

资信评估业是在市场经济体制下应运而生的一种新型产业 ,在我国市场经济的发展进程中开展资信评估是非常必要的。目前 ,我国资信评估业的发展虽然已初具规模 ,但还存在着对其重要性认识不足、有关立法滞后、专业人才匮乏等实际问题 ,应尽快完善制度、加快立法、规范资信评估主体行为、提高业务人员素质 ,促进资信评估业在我国的发展。     

我国评级行业监管体系存在的问题及对策

信用评级作为现代市场经济中社会信用体系的重要组成部分,具有准公共产品特性及内在的利益冲突,因此,仅靠自律及市场机制难以保证评级机构的独立性及评级质量。本文借鉴欧盟做法,分析了目前我国评级业监管中存在的问题,就构建中国特色的评级业监管体系提出对策建议。     

我国信用评级业存在的问题及应对策略

随着证券市场的不断发展,1987年,我国出现了信用评级业。作为社会信用的一部分,它的出现在维护证券市场经济秩序,提高证券市场运行效率以及完善证券市场监督体系方面起到了强有力的补充作用。但就目前来看,我国信用评级行业仍处于发展的原始阶段,评级体系尚不健全,监管缺失,评级不透明使得各类违约问题愈演愈烈。作者从信用评级付费方式入手,结合我国近年来信用评级市场出现的一系列具体案例,分析讨论我国信用评级行业存在的问题,并提出应对策略,为完善我国信用评级体系献言献策。     

山西信用担保行业资信评级做法

山西省专业信用担保行业资信评级工作，由山西信用与担保协会具体组织实施。从2002年至今，共对近百户／次信用担保机构和600户申保拟保在保企业进行了专业信用评价。     

我国信用评级业发展现状及问题研究

良好的社会信用体系是建立和规范市场经济秩序的重要保证,然而目前我国社会生活中的信用缺失现象相当严重,大大提高了市场交易成本,直接影响市场体系的完善和资源配置效率。为了有效维护市场经济秩序,客观需要建立一套完备的企业信用评级体系,大力发展信用评级行业保障社会主义市场经济的健康发展。     

国内外信用评级业发展对比分析

各国因发展阶段与国情不同,资本市场和金融市场存在很大差异,使得各国信用评级业的发展过程也存在一定差异.从评级市场的集中度看,国内外评级机构市场集中度都比较高,世界上主权评级中超过90％的业务由穆迪、标准普尔、惠誉三大机构经营;我国尽管真正具有规模的评级机构数量有限,但也占据了较大的市场份额.从评级技术方法上看,目前以三大机构为代表的美国评级机构,除了业务量明显领先于其他国家之外,评级技术也非常成熟,处于世界领先水平;相比之下,我国评级业业务品种匮乏,评级技术还停留在较低的水平上.从评级机构监管制度看,西方发达国家的信用评级业尽管也不是完美无缺,但已经形成了较为成熟的市场格局,在信用评级业监管方面积累了丰富的实践经验;我国信用评级业监管尽管在主要内容上与国际监管实践基本一致,但监管措施仍然是粗线条的,缺乏可操作性,与较为成熟的国际监管模式相比还存在较大差距.为更好地促进我国信用评级业发展,应扶持大型本土龙头信用评级机构,增强信用评级机构创新意识,建立全国统一的监管协调体系.     

基于模糊评判的商业银行客户资信评级方法

随着现代经济的发展,商业银行的经营运作日趋多元化和复杂化,风险管理变得越来越重要。商业银行只有将风险控制与业务拓展有机结合,才能真正获得效益,实现生存与发展。在各种风险中,客户信用风险是银行面临的最主要的风险。如何有效地甄别和防范客户信用风险,多年来一直是银行界积极关注、探讨和实践的一个重要课题。     

融合、共进与发展：资信评级行业中外分析研究

本从行业发展和行业管理的角度，在国际分析对比的基础上，分析国际资评估业对中国经济和相应行业的影响，总结中国资信评估业的发展现状和面临的问题，并结合国际经验进行分析和探讨，试图提出对策和建议。     

中国资信评估市场分析

中国资信评估市场分析李守军中国资信评估市场目前存在的问题中国的资信评估市场虽然起步较晚，但发展很快，现在已成为全世界拥有资信评估机构最多的国家。但由于缺乏统一的计划和规范要求，市场体系比较混乱，从全国目前资信评估业务发展现状来看，还存在以下问题亟待解...     

提高我国信用评级机构公信力所面临的问题及对策

目前,我国信用评级机构提高公信力方面存在的主要问题是:缺乏核心竞争力,收费经营模式存在缺陷,信用评级机构市场有效需求不足,监管和规范评级机构行业的法律法规滞后等。我国应提高信用评级机构的评级质量,加速改造目前存在利益冲突的商业模式,建立规范信用评级机构的监管制度和法律法规,从制度上引导内外评级相结合,刺激市场需求。     

我国信用评级发展研究

我国的的信用评级发展明显滞后,评级事业的发展需要解决市场主体对信用评级重视程度不高、行业自律性不强、人才储备不足及评级市场规模受限等主要问题。