股权激励相关会计处理探究——《企业会计准则第11号——股份支付》解读

<正>一、概述2006年我国颁布的会计准则中《企业会计准则第11号——股份支付》规范了以股权为基础的支付交易的确认、计量和披露。股份公司实施股权激励——股份支付,是指"企业为获取职工和其他方提供服务而授予权益工具或者承担以权益工具     

《企业会计准则第11号——股份支付》案例分析

财政部发布的新准则对股份支付有了明确的规范,体现在新增《企业会计准则第11号——股份支付》文件上,新准则的内容和实际操作中的财税差异值得上市公司关注。我国现行会计准则和制度均未对股份支付有明确的规范,只是对股权激励的范围在2005年11月中国证监会"关于就《上市公司股权激励规范意见》(试行)公开征求意见的通知"(以下简称"旧制度")等一些相关规定中有零星分散的说明,而     

浅谈《企业会计准则第11号一股份支付》中以权益方式结算的会计处理的不当性

《企业会计准则第11号一股份支付》中对于企业以股权激励方式对企业员工和其他方进行支付的相关业务的会计处理进行了规定。然而,在实际操作过程中,根据该准则进行处理会出现很多问题。此知海南海药和伊利股份都因为股份支付的问题而出现了巨额的亏损。会计准则对于经济的作用毋庸王疑,尤其是在目前经济动荡的情况下,会计准则的合理性尤其重要。因此,笔者从对该准则的分析入手,提出现有准则的不当性并且针对问题提出相关建议。     

股份支付准则在我国上市公司的应用研究

一、引言 股权激励起源于20世纪50年代的美国,其目的在于建立对公司管理当局的长效激励机制,减少代理成本,是目前解决公司代理问题的有效手段。随着我国上市公司股权分置改革的完成、《公司法》的修订,以及《上市公司股权激励管理办法（试行）》（以下简称“管理办法”）、《国有控股上市公司（境内）实施股权激励试行办法》、《...     

《股份支付》会计准则与上市公司股权激励——以中捷股份股权激励方案为例

股权激励是指上市公司以本公司股票为标的,对其董事、监事、高级管理人员及其他员工进行的长期性激励。股权激励方式中最传统的是股票期权激励,在股票期权方式上衍生出来的有限制性股票、股票增值权、业绩股票等长期激励方式。2006年2月,中国财政部推出了新的会计准则,其中增加了《股份支付》准则,对国内公司股权激励的相关会计处理作了明确的规定。新会计准则对股权激励会计处理主要是与国际会计准则中《国际财务报告准则第2号—以股份为基础的支付》以及美国2004年12月新修订的准则比较类似,要求对股权计算公允价值,然后以费用的形式计入到利润表中,这一会计处理原则将对上市公司的股权激励产生重要影响。     

国际财务报告准则、美国财务会计准则和企业会计准则关于股份支付准则的比较

财政部于2006年2月制定了《股份支付准则》规范了企业按规定实施的职工期权激励计划的会计处理和相关信息披露要求。本文通过对股份支付准则及其相关规定与《国际财务报告准则第2号——以股份为基础的支付》、《美国财务会计准则公告第123号(修订)——以股份为基础的支付》比较分析,重点说明了股份支付准则与IFRS2、SFAS123R存在的主要差异,并提出相应的完善建议。     

以权益结算的股份支付对上市公司投资价值的影响

现行的<企业会计准则>,为了针对日益增加的股权激励计划,规范以股权激励为基础的股份支付交易的确认、计量和披露等,在<企业会计准则第11号--股份支付>中对此进行了明确规定.该准则的实施对实行股权激励上市公司的当期利润必然产生重大影响.上市公司本着为投资者负责的态度,必须做好该项激励计划的会计处理工作.为了符合该准则规定,财务人员必须对其会计处理进行系统、全面的学习和研究.     

关于《企业会计准则解释第4号》的部分解读

本文主要针对《企业会计准则解释第4号》的内容进行解读,主要针对前四项内容作出阐释性说明。鉴于篇幅,本文针对该解释前半部分解读,后半部分另外解读。     

简析《企业会计准则第8号——资产减值》

一、<企业会计准则第8号--资产减值>出台前的相关规定 就我国而言,在<企业会计准则第8号--资产减值>出台前,对资产减值的研究与运用到目前为止可分为四个阶段:     

解读《企业会计准则：第20号——企业合并》

随着我国社会主义市场经济的逐步建立，立足规模经济做大做强，跻身世界知名企业行列，已成为我国企业，尤其是上市公司追求的重要目标。近年来企业合并案例不断发生。虽然1995年财政部发布了《合并会计报表暂行规定》，1996年8月，财政部又颁发了《企业兼并有关财务问题的暂行规定》，分别对母子公司会计报表合并，企业兼并的财务会计处理作了规定，但是在企业并购过程中，企业会计行为缺乏完善的会计准则指导，为些财政部在借鉴国际会计准则基础上，制定了《企业会计准则第20号——企业合并》，对企业合并行为进行规范。下面本文就该准则主要内容、与原会计制度的比较、与国际会计准则的比较、实施的意义等方面进行分析。     

《企业会计准则第16号——政府补助》解读

如何规范政府补助、政府援助的会计核算和披露，一直是各国比较关注的问题。早在1974年，英国就制定了具体会计准则《政府补助会计》（SSAP4）；国际会计准则委员会（IASC）于1983年4月发布了政府补助会计准则，该准则从1984年1月1日起生效，后经1999年和2001年的修订。由国际会计准则理事会（IASB）于2004年3月发布了最新的第20号国际会计准则《政府补助会计和政府援助披露》（IAS20），同时发布了解释公告《政府援助：与经营活动没有特定联系的政府援助》（SIC10）。此外，各国和地区也纷纷出台了相关准则，充分体现对政府补助和政府援助会计的重视。     

《企业会计准则第1号——存货》与税法差异分析

<正>企业会计准则制定的目的是规范企业会计行为、促使企业向社会公众提供相关、可靠的会计信息;税法则遵循公平、效率的原则,承担着保障公共收入的重任。鉴于两者制定的目的不同,因此在相关资产的处理上就有不一致性。存货准则与税法在存货取得、摊销、计提跌价准备和毁损方面都存在不同之处,在实务中也经常引起歧义和误读。因此,有必要对其差异之处进行分析,并做出正确的会计和纳税处理。     

关于《企业会计准则解释第4号》三个问题的理解

财政部最近印发了《企业会计准则解释第4号》（以下简称＂解释＂）,学习以后对其中三个问题谈谈本人的理解,供各位参考。     

解读《企业会计准则第24号——套期保值》

《套期保值》准则对套期工具、被套项目、套期确认计量作了规范。本文介绍了套期保值的含义和分类、套期会计方法,并通过实例分析了套期的确认和计量。     

《小企业会计准则》和《企业会计准则》的比较分析——以投资相关科目为例

《小企业会计准则》的实施,使得会计人员深入了解两大准则,以便对业务做出及时正确的处理非常必要。因此,本文对两大会计准则中的投资相关科目进行比较,对其差异进行分析。     

解读《企业会计准则第37号——金融工具列报》

《金融工具列报》准则是第22号、23号、24号准则的延续,规范了金融工具的列示和披露。本文依据该准则,首先分析了金融资产或金融负债、金融工具的列示,然后分析了如何披露重要会计政策和计量基础信息、套期保值信息、公允价值信息、金融工具及其风险信息,最后将其与国际会计准则做了比较。     

《企业会计准则第6号——无形资产》与税法差异分析

<正>企业会计准则的制定目的是向社会公众提供相关、可靠的会计信息:税法则承担着保障公共收入的重任。两者制定的目的不同,因此在相关资产的处理上有不一致性。无形资产准则与税法在定义、初始计量等方面都存在差异,尤其是自行研发无形资产在税法与会计准则上的差异较大,实务运用中存在着较多误用和分歧。因此,应对无形资产准则及税法差异进行全面对比,以做出正确的会计处理。     

解读《企业会计准则第26号——再保险合同》

本文主要探讨了再保险合同中分出业务和分入业务的会计处理。在探讨这两个问题之前,笔者解释了纯益手续费、比例再保险合同和非比例再保险合同等重要术语,并介绍了预估法和账单法这两种再保险合同会计处理方法。最后,分析了再保险合同会计处理的特点。     

借鉴国际会计准则 推进国有银行改革——对《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》的思考

在国际会计准则委员会颁布了IAS39号准则后,2006年财政部在借鉴该准则的基础上,重新修订了企业会计准则,颁布了《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》,本文通过分析新准则的特点,提出了商业银行在新准则下所面临的问题,进而阐述借鉴国际会计准则、推进国有商业银行改革的意义。