广东加快促进农民增收缩小城乡收入差距

近几年,广东省委省政府不断加强"三农"工作,促进农业农村经济又好又快发展,农民收入持续快速增长,城乡居民收入之比连续8年保持缩小趋势.2011年全省农民人均纯收入9372元,增长18.8％,城乡居民收入差距缩小至2.87:1,8年来首次缩小到3以内.2012年前三季度全省农村居民人均现金收入8747元,同比增长14.5％,增速高于城镇居民收入增速,城乡居民收入差距继续呈缩小趋势.     

关于城乡居民收入差距问题的成因及对策研究

一、城乡居民非自然收入差距的不断加剧是造成我国居民消费率低的主要原因。 首先,我们对改革开放后我国城乡居民收入的增长情况作一描述。 1978年至 1998年农民人均纯收入由 114元增至 2160元,年均增长 95％,而同期城镇居民生活费收入由 297元增至 5245元,年均增长 91％。 1978年城乡人均收入相差 183元,而 1998年时相差 3265元。 1984年城乡收入差距缩小到 1： 1． 71,而到 1998年又扩大为 1： 2． 51。因此从整个阶段看,我国城乡居民收入比例和绝对额方面不是缩小而是扩大了。 图 1、 2表明：城乡居民收入差距与居民消费率高度…     

城乡差距视野中的农民增收问题研究

尽管我国农民绝对收入水平持续较快增长,但是不断大的城乡差距使农民的相对剥夺感日益增强,而且还诱发了一系列经济社会矛盾问题.导致城乡居民收入差距扩大的原因除工农业的产业特征之外,还有着深刻的体制机制因素.因此,要通过深化改革推进制度创新来建立农民增收的长效机制,并逐步遏制以至缩小城乡居民收入差距.     

城乡居民收入差距与农民增收

改革开放以来,在国民经济快速增长的同时,城乡居民收入存在着不同幅度的增长,使收入差距问题显现出来,成为人们关注的热点。城乡居民收入差距过大,已成为影响社会稳定和国民经济健康发展的重大问题。一、城乡居民收入差距悬殊过大1、城乡居民收入绝对差。改革开放20多年来,我国城乡居民收入绝对值差不断扩大,呈剪刀差状态。1978年城乡居民收入水平差210元,2004年扩大到6486元。2000-2004年,农村居民人均纯收入五年共增加682元,仅相当于同期城镇居民可支配收入增加3142元的21.7%,甚至明显低于城镇居民平均一年增加786元的水平。2、城乡居民收…     

如何避免城乡收入差距进一步扩大——"十五"期间农民收入变化趋势与政策建议

从前四个“五年”计划时期来看，城乡收入差距置显出不断扩大的趋势。“十五”期间城乡居民收入增长可能并不同步；而且，城市居民可支配收入增长将快于农民人均纯收和增长，结果导致城乡居民的绝对收入差距和相对收入差距进一步扩大。     

我国城乡居民收入差距:基于要素收入流的一个解释

借鉴舒尔茨的"收入流"理论,以城乡二元结构为逻辑基点,本文试图建立一个基于"要素流动—要素价值实现—农民增收—城乡差距缩小"的"要素收入流"理论来解释我国城乡收入差距收敛和发散的原因,寻求缩小城乡收入差距的理论脉络;建立双对数模型分析劳动力、资本和土地三个要素以及市场化程度对城乡收入差距的影响。分析结果表明,资本净流出和土地净流出对城乡收入差距有正向作用;劳动力净流出和市场化有利于缩小城乡收入差距;劳动力净流出对缩小城乡收入差距的作用不显著。本文还以中国城乡收入差距演变的历史作为实证研究对象尝试解释不同阶段农民要素流动性以及要素收入流不为农民所有、所享的问题。并从要素市场培育和制度创新两个角度提出政策建议。     

城乡居民收入差距的原因分析与对策研究

改革开放以来,城乡居民收入水平不断提高,但收入差距明显,成为人们关注的热点.城乡居民收入差距过大,已影响了国民经济持续均衡发展和全面小康的实现,本文依据相关统计数据对城乡居民收入存在的差距进行分析,并就如何增加农民收入,缩小城乡收入差距的对策作一些探讨.     

城乡居民收入差距影响因素实证分析

本文选取了影响城乡居民收入差距的四个因素——城乡人均物质资本差距、城乡人力资本差距、城乡劳动力市场一体化程度和城乡经济增长率差距,并就它们对城乡居民收入差距的影响进行了分析。研究表明,城乡人均物质资本差距和城乡劳动力市场一体化程度对城乡居民收入差距有正向影响,城乡人力资本差距对城乡居民收入差距有负向影响,而城乡经济增长率差正时城乡居民收入差距影响不显著。所以,缩小城乡居民收入差距最有效的途径是缩小城乡居民人均物质资本差正巨。     

城乡居民收入差距原因分析及对策研究

改革开放以来我国城乡社会经济获得了很大发展，城乡居民的生活水平均有很大提高，但是城乡发展失衡问题仍很突出，特别是城乡居民收入差距明显，且有进一步扩大的趋势，这不仪不符合共同富裕这一社会主义目标，也严重影响了国民经济持续均衡发展和全面小康的实现。所以统筹城乡发展，必须从缩小城乡收入差距入手。     

精准扶贫政策对城乡居民收入差距的影响研究——以山西省为例

[目的]实施精准扶贫政策以来,我国共减少贫困人口6 853万人。在脱贫攻坚取得重大进展的背景下,对比政策实施前后城乡居民收入的变化,对于揭示精准扶贫政策的作用具有重要意义。[方法]以贫困范围广、贫困程度深的山西省为对象,基于2010—2017年精准扶贫政策实施前后的统计数据,采用双重差分模型研究不同贫困程度县(区)城乡居民收入差距变化。[结果]精准扶贫政策的效果主要为:贫困县的城乡居民收入差距缩小幅度约为非贫困县的3倍,而其中国家级贫困县的收入差距缩小幅度约为省级贫困县的2倍;共同趋势检验和安慰剂检验的结果验证了模型的稳健性。对比采用最小二乘法(OLS)得到的精准扶贫政策效果,揭示出如果忽略城乡居民收入差距随时间的变化,则会高估精准扶贫政策效果约1.5～4倍,再次证明模型的有效性。通过引入控制变量探讨政策以外的其他影响因素,发现城镇化水平、经济发展水平、第三产业占比、人均农业产值有助于缩小城乡居民收入差距,人均土地状况会扩大城乡居民收入差距,固定资产投资和消费水平的影响不显著。[结论]精准扶贫政策对于缩小城乡居民收入差距具有显著效果,且对深度贫困地区的影响更明显。     

西北地区城乡收入差距的时空分异及影响因素

目的 为准确把握市域尺度下西北地区城乡收入差距的时空演变特征,促进该区域城乡融合发展。方法 文章基于2010—2018年51个市域单元城乡居民收入比数据,综合运用核密度估计、探索性空间数据分析和空间回归模型等方法研究了西北地区城乡收入差距的时空分异及影响因素。结果 （1）西北地区城乡居民收入比由3.189下降至2.736,下降幅度为14.21%;（2）空间分布格局上形成了东西方向的“U型”特征和南北方向由北及南平滑上升的特征;（3）全局莫兰指数在波动中由0.322上升至0.358,上升幅度为11.18%;（4）空间滞后模型表明城镇化对城乡收入差距有正向影响,产业结构高级化、农业现代化和金融效率对城乡收入差距有负向影响,而经济发展虽然能够缩小城乡收入差距,但两者在计量结果上显示“U型”关系。结论 西北地区城乡收入差距在小幅波动中表现出缩小的趋势,且市域之间的差异呈现出收敛的态势;西北地区城乡收入差距在空间分布上表现出较为显著的正自相关性,且在局部地区有板块集聚特征;空间因素是西北地区缩小城乡收入差距不可忽视的重要因素。     

农业技术进步、空间效应与城乡收入差距基于省级面板数据的分析

[目的]通过构建空间计量模型,实证检验2007—2018年我国农业技术进步对城乡收入差距的直接影响和空间溢出效应。[方法]文章基于我国31个省（区、市,不含港澳台）的面板数据,利用空间杜宾模型,并设置邻接矩阵、地理距离矩阵和经济距离矩阵,分析农业技术进步对城乡收入差距的影响,并进一步将农业技术进步分解为农业前沿技术进步和农业技术效率。[结果]（1）中国省域城乡收入差距具有显著的空间集聚特征,呈现出“高—高”和“低—低”的空间分布特征。（2）农业技术进步不仅有利于缩小当地城乡收入差距,还可以通过空间溢出效应促进邻近地区城乡收入差距的缩小。（3）农业前沿技术进步对当地城乡收入差距的缩小具有显著的促进作用,但对邻近地区的溢出效应不明显;农业技术效率则具有明显的空间溢出效应。[结论]农业技术进步有助于缩小城乡收入差距。要继续加大农业科技投入,进行农业科技创新,提升农业技术效率,同时加强省际间的交流与合作,促使区域间农业技术的创新、转化与扩散。     

数字普惠金融对农村内部收入差距的影响研究——基于生计资源多元化视角的经验分析

目的 在推进农民农村共同富裕道路进程中,识别数字普惠金融缩小农村内部收入差距的作用,并从农户生计资源多元化配置视角探索其作用机制。方法 文章合并使用县域数字普惠金融指数和中国家庭追踪调查数据（CFPS）,构造衡量农户收入不平等程度的相对剥夺指数,采用面板Tobit模型考察数字普惠金融对农村内部收入差距的影响,采用中介效应模型从生计资源多元化配置视角考察其作用机制。结果 （1）数字普惠金融能够有效减缓农户的相对收入剥夺程度,进而缩小农村内部收入差距,数字普惠金融指数每上升1%,农户相对收入剥夺水平下降7.87%,通过一系列稳健性检验后该结果依然可信;（2）生计资源多元化是数字普惠金融缩小农村内部收入差距的重要作用机制,数字普惠金融缩差效应的11.85%可由该作用渠道来解释;（3）数字普惠金融对农村内部收入差距缩减效应也具有明显的异质性,男性户主和45岁以下户主的农户、非农就业占比高和兼业化程度大的农户获得的数字普惠金融缩差“红利”更大。结论 作为新型金融供给方式,政府应大力推进农村数字普惠金融发展,因地制宜实施农村数字金融政策,鼓励农户生计资源多元化配置,多渠道应对风险提高收入水平,进而缩小农村内部收入差距助推共同富裕。     

中国乡村振兴发展水平的区域差异及动态演进分析

[目的]科学客观地构建乡村振兴评价指标体系,探寻全国乡村振兴发展水平的区域差异及动态演进趋势,以期为实现脱贫攻坚与乡村振兴有效衔接,推动农村发展提供理论支持与政策建议。[方法]文章从产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效和生活富裕5个维度构建乡村振兴发展水平评价体系。采用熵值法测算2009—2018年中国30个省（市、自治区,不含港澳台和西藏）的乡村振兴发展水平,利用Dagum基尼系数研究区域差异,并根据Markov链分析动态演进趋势。[结果]全国乡村振兴发展水平呈现波动上升趋势,且各地区间的发展水平存在非均衡性,表现为东部>中部>东北>西部的分布特征;在区域内差距上,东部区域内差异最大且呈现逐渐扩大趋势;在地区间差距上,东部—西部地区间差距最大但呈现逐渐缩小趋势;从动态演进趋势来看,中国整体的乡村振兴发展水平处于由低阶段、中低阶段向中高阶段、高阶段快速发展提升的时期。[结论]充分考虑东部、中部、西部和东北地区的乡村振兴发展水平,结合资源禀赋协调区域差异,切实实现各地区乡村发展能力的提升和优化,保障乡村振兴的有序平稳进行。     

农业绿色全要素生产率对城乡收入差距影响的实证研究——来自东北三省的证据

目的 持续缩小城乡收入差距是推进中国式现代化进程中亟待解决的重大问题。方法 文章基于2010—2020年东北地区36个地级市的面板数据,采用SBM-DDF（Slacks-Based Measure-Directional Distance Function,SBM-DDF）模型测算农业绿色全要素生产率,借助GML指数对效率值进行拆解,并结合门槛回归模型解析农业绿色全要素生产率对城乡收入差距的影响。结果 农业绿色全要素生产率提升对于缩小城乡收入差距具有积极的正向影响,其拆分项农业技术进步和农业技术效率提升均有助于缩小城乡收入差距;农业绿色全要素生产率对城乡收入差距存在单一门槛效应,只有当其跨越门槛值后才会有助于缩小城乡收入差距;辽宁省和黑龙江省农业绿色全要素生产率提升对缩小城乡收入差距的正向影响均高于吉林省,存在明显的区域异质性。结论 具体提出加快推动农业发展绿色转型、完善绿色农业政策体系、加强农业科技研发与农技推广普及等对策建议。     

新形势之下的新疆城乡居民收入差距分析

改革开放以来,新疆居民的收入出现了不断增加的趋势,同时,城乡居民收入差距急剧扩大。该文对新疆居民收入增长的制约因素进行分析,提出了缩小新疆内部的居民收入差距、消除贫困,促进北南疆协调发展等对策。     

河北省农村居民贫富差距影响因素分析

[目的]探讨影响河北省农村居民贫富差距的主要因素,以期为缩小河北省的农村居民贫富差距提供借鉴。[方法]文章采用层次分析法(AHP),构建河北省农村居民贫富差距影响因素指标体系,并计算各指标权重,通过问卷调查的方式获取农民家庭根据自身状况对各指标重要性的打分值(分值范围为1~10),并根据权重值和打分值的乘积对各指标因素进行重要性排序,以此来分析造成河北省农村居民贫富差距的因素。[结果]在指标体系中,非农收入的权重最高,其次是家庭状况,农业收入最低。在家庭状况中,外出务工人员比例的权重值最高,农业种植技术掌握状况的权重值最低;在农业收入中,土地附加值的权重值最大,作为家庭支出的一项土地投入状况权重值最小;在非农收入中,外出务工收入占家庭收入的比重权重值最大,最小的是家庭成员工资收入。对农村居民贫富差距影响较大的前5个因素依次是:外出务工收入占家庭收入的比重、家庭经营性收入、土地承包收入、外出务工人员比例和家庭劳动力数量。[结论]河北省农村居民收入差距处于警戒线以下。非农务工收入是造成河北省农村居民贫富差距的主要原因。各种因素对不同农户间贫富差距的影响作用不同,贫富差距是多种因素共同发挥作用的结果。     

城镇化对居民收入影响作用机制分析

城镇化是经济高质量增长的关键引擎。在全民奔小康的背景下,农村与城镇居民收入之间存在差距、农民收入较低等问题依然值得关注。研究城镇化对农村和城镇居民收入影响机制,结合实际情况制定可行性较高的措施,才能从根本上解决城乡居民收入存在的问题。提出了统筹推进城镇化,协调城乡发展,继续带动就业,促进新兴产业深度集聚等对策建议。     

自然资源依赖对城乡收入差距的影响研究

［目的］针对全国31个省（市、区）（不含港澳台地区）、自然资源依赖度高的地区和自然资源依赖度低的地区,从整体和分区域研究自然资源依赖对城乡收入差距的影响,探究不同区域其影响程度的差异性,进而为弱化各区域城乡收入差距,解决由城乡收入差距拉大造成的各类社会矛盾具有重要的现实意义。［方法］从理论上分析了自然资源依赖对城乡收入差距的影响,并利用1999—2017年的省级面板数据,运用固定效应模型,从全国和分区域实证分析了自然资源依赖对城乡收入差距的影响。［结果］针对全国,自然资源依赖会拉大城乡收入差距; 分区域结果,针对自然资源依赖度高的地区,自然资源依赖拉大城乡收入差距; 针对自然资源依赖度低的地区,自然资源依赖对城乡收入差距影响不显著。［结论］为缩小城乡收入差距,需要降低经济体对自然资源的依赖,针对自然资源依赖度高的地区,政府通过将部分自然资源收益转化为农业创新基金和农村基础设施投入,促进自然资源收益向农村公共资本转化,完善现有的自然资源收益分配及转化制度; 鼓励资源型产业技术创新,加大研发投入,延长资源产业链; 加大农村教育投入、提升农村人力资本质量。