政府综合统计与部门统计的协调与整合

克服政府综合统计与部门统计在管理体系、口径侧重、信息共享等方面存在问题的基础上，做好政府综合统计与部门统计的协调与整合．是提高部门统计数据的真实性、准确性与政府统计数据的权威性和一致性的需要，有利于加强部门统计管理，推进统计依法行政，为党和政府、社会提供更加真实、可靠、优质的统计信息。     

统计数据准确性的满意度调查分析

统计数据质量的好坏关系到统计工作的成败。借鉴研究成果,以统计工作者作为调查对象,对统计数据准确性满意度进行测评发现:统计数据准确性满意度不尽人意,其中数据的连续性满意度最高,统计数据的可比性满意度最低影响数据准确性主要因素有行政干预、统计人员素质、被调查人配合度等。进一步提升我国统计数据准确性,应全面加强基层统计队伍建设,提升基层统计人员素质;加强统计执法力度,构建政府或权力干预的防范机制;对被调查人的信息加以保护,提升统计调查效率。从而提升统计数据质量,提高数据统计的适用性和政府统计的公信力。     

浅谈优化政府统计数据服务企业的机制

首先,本文强调政府统计数据在企业决策中的不可替代性,作为基础信息源帮助企业了解市场趋势和竞争环境,优化战略规划。同时,政府统计数据的客观性和准确性是其基础,通过科学方法确保数据质量。其次,探讨政府统计数据在宏观经济分析、行业研究和市场预测中的价值以及政府统计部门为企业提供的多样化服务方式。最后,提出了优化政府统计数据服务企业机制的建议,包括信息共享、数据质量管理、数据安全和反馈制度,强调政府与企业合作促进可持续经济发展。     

如何提高政府统计数据质量

统计数据质量直接关系着政府整体工作质量,对社会发展、政府决策等工作有重要影响,所以加强对统计数据质量的重视具有重要意义。但是当前我国政府统计数据质量管理中依然存在一些问题阻碍工作开展。为保证政府统计工作的顺利开展,必须提高政府统计数据质量,树立政府良好形象和政府公信力,为国家经济安全提供保障。     

关于政府统计数据质量成本的分析

随着社会、经济的迅猛发展,我国政府的统计数据质量问题也得到了许多学者的广泛关注,人们对于数据质量的定义从准确性、适用性、及时性等几个指标,又涵盖了经济性这一概念。如何在政府的统计工作中以最优的成本达到最满意的数据质量成为了学者关注的焦点。本文首先对于政府统计数据的质量成本进行了含义界定,并对于其中大概出现的成本类型进行了细分。接着,对于统计数据工作环节出现的各种成本类型进行了细分工作,并进行了质量成本的计算方法阐述。最后,对于政府统计数据质量成本的分析、预测等内容进行了深入地探讨,期望为我国的政府统计工作的高效完成提供一些建设性的意见。     

运用综合评价方法，努力缩小统计误差

统计数据的准确性是统计工作的生命线,提高统计数据质量是统计部门工作的重中之重。在统计数据分析过程中运用多指标多总体定量评价、分析、比较的综合评价方法,能够多层面、多角度把握统计数据质量,有效缩小统计误差,科学、完整、高质量、高时效地实现统计的信息、咨询和监督三大职能,增强统计数据的服务功效,促进统计科学和统计工作的发展,提高统计的国际可比性。     

统计数据质量评价体系探讨

统计数据质量是统计工作的生命,统计数据质量的高低直接关系到各类经济主体和政府部门对经济形势的判断和决策。文章借鉴全面质量管理的思想,从满足用户和统计数据产生全过程的角度,系统地阐述了统计数据质量的内涵,在此基础上提出构建我国政府统计数据质量评价体系的设想,以期为相关决策部门提供参考。     

提高统计数据质量,树立统计公信力

<正>统计数据质量是统计工作的生命线,真实准确的统计数据是党和政府科学决策的重要依据。当前我国经济发展进入新常态,各级党委、政府和社会各界对统计数据质量的关注度越来越高,对统计数据质量的要求也越来越高。但是随着经济社会的不断发展,经济结构主体日趋复杂化,利益主体日益多元化,困扰统计数量质量的因素不断增多,统计调查工作难度越来越大,搞准统计数据质量的任务日益艰巨。因此,提高统计数据质量问题是当前和今后一段时期统计工作的重要任务,必须引     

对基层统计工作的思考

基层统计工作是目前我国政府统计工作的基础,也可以说是政府统计数据的源头所在,所以基层统计数字精确与否,势必直接关系到上级统计数据的质量,严重的还会影响政府统计的形象,影响政府的决策导向问题。本文就基层统计工作做了探讨性论述。     

对基层统计工作的思考

基层统计工作是目前我国政府统计工作的基础,也可以说是政府统计数据的源头所在,所以基层统计数字精确与否,势必直接关系到上级统计数据的质量,严重的还会影响政府统计的形象,影响政府的决策导向问题。本文就基层统计工作做了探讨性论述。     

浅析新时期政府统计工作中的问题和对策

政府统计数据是市场经济运行情况的体现,也是政府决策的重要依据,统计数据的可靠性,直接关系到政府决策的科学性。本文就当前政府统计工作中存在的问题进行了简单分析,并给出了相应对策和建议。     

中国统计数据质量理论研究与实践历程

伴随当今社会的发展，统计数据质量的改善日益成为提升工作效率、企业竞争力的有效方法，社会各界逐步提升了对统计数据质量问题的关注度。通过完善统计数据质量管理体系、健全统计数据评估方法和技术、提升统计数据质量等工作，统计数据质量工作基础被有效奠定。另外，国家政府统计部门也在相关统计法律法规的完善、统计体制改革深化及提高相关部门工作能力方面做出了一定的实践努力，为统计数据质量提高提供了重要保障。     

浅谈统计调查方法的改革

统计调查是统计工作的最基本环节，统计工作的质量在很大程度上取决于统计调查的质量。房价、收入、失业率、国家和地方GDP公众对中国统计数据的关注度越来越高，企业乃至国家公布的各种各种统计数据让公众眼花缭乱，统计局数据、专业部门数据、地方数据并存，一些数据甚至“打架”，这样对企业、政府的公信度带来极大的挑战，我国原有的统计调查方法体系已明显无法适应目前当前经济发展的形式。本文通过分析目前统计调查方法存在的问题，并试着提出改革措施，使统计工作更好地适应社会主义市场经济体制的需求。     

对提高基层调查数据质量的思考

<正>基层调查是政府统计工作的基石,是宏观统计数据的入口。可以说,基层调查数据作为政府调查统计数据的源头,其数据质量直接影响着国家统计数据的准确性、真实性,影响着政府统计数据的公信力。一、影响基层调查数据质量的因素基层调查部门作为数据的调查、搜集、整理和提供者,是数据质量的责任主体,其对数据质量的影响主要有以下几个方面:1.基层基础工作薄弱。目前大多数乡镇只设一名专(兼)职     

统计学在经济活动中的重要性及提高统计数据质量的对策

统计学是属于方法论科学,统计数据反映的是客观现象的总体状况,是宏观与微观经济决策时的重要依据。目前,很多部门和单位重财会轻统计、统计法制意识淡薄、人员素质偏低等问题影响了统计数据的真实、准确和利用价值。提高统计数据质量,应尽快健全统计法律法规,完善统计制度;加强统计监督,全面落实统计责任制;增加对统计工作的必要投入,加强领导干部和统计人员的培训;创新统计工作方式,促进统计数据质量的不断提升。     

依法治统与科学管理相结合进一步提升统计服务水平--对提高县（区）统计部门数据质量和服务水平的探索

政府统计工作是政府工作的重要组成部分，是国家宏观决策和科学管理的的基础工作，从国家层面来说，县（区）统计部门处于地方国内生产总值核算和有关经济社会发展情况统计的最前沿，其数据质量和服务水平高低不仅对当地政党委、政府在新常态下，做好调结构、稳增长，产业升级、降底能耗，创新驱动、进一步改善民生和社会发展状况，提高发展质量有着至关重要影响，而且对地（市）的以上数据上下衔接，避免数出多门，提高统计数据的公信力，为各级政府制定符合客观实际的政策和指导意见提供优质的数据支撑和服务保障，反之亦然。要发挥好县区统计部门服务当前经济和社会发展新常态，进一步发挥统计的的信息、咨询和监督作用，必须做到依法治统与科学、规范和有效地组织管理相结合。     

关于在新形势下加强基层统计基础建设的几点思考

随着国家改革的不断深入推进,当前统计已经进入了新阶段,践行新理念,构建新格局,为了更好地服务经济社会发展,国家对统计工作也越来越重视,特别是随着信息社会的发展,越来越多的信息影响着人民的生活,这对统计工作改革既是机遇又是挑战。 大数据时代下,政府收集统计数据的渠道得以拓宽,为提高统计数据的质量和效率奠定了基础,同时,基层统计基础建设工作的重要性更加突出。 基层作为开展统计工作的基础单位,只有不断提高其规范化建设,才能从源头上提高统计数据的质量,更好地维护统计数据的权威性,切实发挥统计工作应有的功能和价值。 加强统计基层基础建设探究,对改进当前统计的面貌和服务水平具有重要的指导意义。     

政府统计公信力问题研究

在今年全国统计工作会议上,国家统计局马建堂局长提出:"提高统计能力,提高统计数据质量,提高政府统计公信力,是今后一个时期统计工作的主线"。第一次公开揭示了统计公信力在整个统计体系中的重要地位和作用,把统计公信力作为提高统计能力和提高统计数据质量的落脚点和归宿,赋予统计公信力新时期新的生机和活力。什么是统计公信力?如何提高统计公信力?这是各级统计部门和广大统计工作者不得不认真思考的重大课题。     

我国部门统计与信息分割的体制问题探究

分析了我国政府统计体制的关系以及部门统计与信息分割体制的现状，提出了强化政府综合统计部门的领导和管理地位，落实对部门统计的监督机制，政府综合统计对部门统计进行指导和构建各部门“数据交换系统”共享信息的完善策略。     

浅谈统计人员的责任意识

为了保证统计数据的准确性、真实性和可靠性,除了需要依靠法律对统计部门的统计行为进行约束,同时更需要加强统计人员的培训,提高责任意识。作为统计资料的提供者,统计部门和统计人员必须保证数据的质量。因此,提高统计人员的责任意识,是保证统计数据质量根本保障。