律师在招标投标中的作用的探讨

律师作为专业的法律工作者,能够在政府采购和招标投标发挥积极的作用,因此,在招标投标活动中,应当引进律师事务所这一中介机构,使其从社会角度,担负起对招标投标的公开、公平、公正的实现作用。为此,我国有关部门已陆续在有关领域开展的招标投标的活动明确必须有律师介入的制度。如国家计委1997年以1466号文件下发了《国家基本建设大中型项目实行招标投标的暂行规定》,其中明确确立了现行法律法规规定的应招投标的业务,为招标投标提供专业法律服务的制度。本文就律师在招标投标中的作用进行了一些探讨。     

法律援助制度中律师的定位及作用探究

法律援助是为经济困难的公民或者特殊案件的当事人免费提供法律帮助与服务的一项法律保障制度。而律师历来被社会誉为“公平正义”的化身,“扶弱助良”的天使。因此,本文旨在通过论证律师援助对实现社会正义的意义,从而体现出律师在法律援助制度中的地位与作用。     

重构医疗纠纷调解制度初探

本文阐述并分析了我国现有的医疗纠纷调解模式,包括青岛模式,宁波模式,天津模式,上海模式,剖析这四种模式的利弊,以此总结我国现阶段医疗纠纷调解制度的症结并提出相关完善建议,对重新构建我国医疗纠纷调解制度具有重要的借鉴意义.     

律师在处理群体事件中的作用

稳定是社会发展的基础,而维护稳定是一项难度较大的系统工程。近年由于社会矛盾和社会利益冲突加剧,造成群体事件、突发事件剧增,国家不得已一再增加维稳投入。     

非医疗过失性医疗纠纷浅析

对非医疗过失性医疗纠纷的原因进行分析,以期寻求解决此类事件的防范措施。     

医疗纠纷人民调解制度的创新与发展

医疗纠纷人民调解机制因其高效、便捷、中立、专业等优势,被认为是化解医疗纠纷的有效途径并得到大力推广与发展。但其同时也存在一些问题：发展过程中的政府主导模式使其面临中立性的疑问,纠纷解决能力仍有待提高,如何能与医疗责任险有效结合仍需继续探讨。未来,医疗纠纷人民调解应转变为官方推动、社会自治型的纠纷解决组织,着力提高其纠纷解决能力,加强中立性、公正性和权威性,在人员配置、调解程序和技术方法等制度要素上予以大力完善。     

律师调查令制度探究

我国现行法律对律师取证权已做出规定,但基于种种原因,在实践中却很难得到保障。对此,各地法院相继开始试行调查令制度,取得了一定成效,并必要性和可行性。但由于对调查令性质、地位认识上的模糊,导致实践中具体规范不一致,其效果尚未得到充分发挥。继续深入探究调查令制度的性质,明确其使用规范、适用范围、救济途径,总结实践中的问题,对调查令制度统一立法有重要意义。     

律师制度价值的效益分析

律师制度的价值是作为客体的律师制度对于价值主体的社会服务对象所具有的意义。包括律师制度对于社会主体的法律服务需要的满足和社会主体关于律师制度的绝对超越指向。经济效益是律师制度价值的重要内容,它主要包括：立法过程中的经济投入、制度实施过程中的管理投入及当事人私人成本的投入。律师制度的效益价值,并不仅仅体现为经济效益的增加。还体现为社会效益的获得．它包括律师个体的一系列道德价值观,如正义、良心、尊严等等;还包括律师制度通过道德价值取向弘扬正义、维护秩序等。     

法律生态化视角下我国律师惩戒制度的构建

法律生态化关于以可持续发展为出发点,在立法倾向上以预防优先的观点对于目前我国律师惩戒制度的构建和完善有着积极的理论指导意义。在我国现行＂律师协会和各级司法行政机关两结合＂律师管理体制下,通过借鉴国外律师惩戒制度的先进经验,健全和完善一个统一高效、公正公平的惩戒制度,极具时代意义和现实意义的一个重要法治课题。     

律师与认罪认罚从宽制度

认罪认罚从宽制度是一项从宽处理犯罪嫌疑人、被告人的制度.律师在其中扮演着极为重要的角色.律师在认罪认罚从宽制度保障犯罪嫌疑人认罪认罚的自愿性以及量刑结果的公正性.认罪认罚从宽制度需要律师的介入.为了让律师进入制度后,能发挥其较大效用,我们应该赋予其在场权和协商权.律师在案件的各个程序中都发挥着重要的作用.首先,我们可以完善法律援助值班律师制度,让律师为侦查、审查起诉阶段的刑事被追诉人提供法律帮助;其次,在审查起诉阶段,由律师就量刑建议积极与公诉机关进行协商;再者,提倡律师在案件庭审过程中能够实质参与.     

浅析律师在校园安全综合治理中的职能作用

近几年,由于校园安全事件的频繁发生,校园安全问题已经引起全社会的广泛关注,目前中国政府为了保证校园和在校人员的人身和财产安全,已将校园安全的维护纳入教育管理工作中。校园安全工作是一项综合治理工作,校园管理者应当积极主动地与社会各部门进行合作,其中包括作为社会法律工作者的律师,这不但能更有效地维护校园安全,也符合目前中国构建和谐社会这一主题实践活动中的法治精神。     

论律师在侦查程序中的地位和权利

律师在侦查阶段的权利体现了诉讼地位,诉讼地位的正确定位又影响着律师的权利大小。目前我国的律师在侦查阶段的地位过低直接影响着执业的权利及其我国刑事诉讼后续阶段的控辩平衡。因此必须在刑事诉讼法中直接规定律师在侦查阶段“辩护人”的法律地位和赋予律师相应的执业权利,比如律师在讯问时的在场权和调查取证权。     

论律师帮助权在侦查程序中的状况

犯罪嫌疑人由于其违法行为在侦查程序中面对国家公权力的追诉,为了维护自己的合法权,应该获得律师帮助的权利.但在侦查阶段犯罪嫌疑人聘请律师往往是非常困难的,而且聘请到律师也并不意味着就一定获得了律师帮助权.要想获得帮助权要将律师帮助权包含的各项内容落到实处,否则当事人在侦查程序中就很难维护自己的权益.     

论律师帮助权在侦查程序中的状况

犯罪嫌疑人由于其违法行为在侦查程序中面对国家公权力的追诉,为了维护自己的合法权,应该获得律师帮助的权利。但在侦查阶段犯罪嫌疑人聘请律师往往是非常困难的,而且聘请到律师也并不意味着就一定获得了律师帮助权。要想获得帮助权要将律师帮助权包含的各项内容落到实处,否则当事人在侦查程序中就很难维护自己的权益。     

影响刑辩律师作用发挥的原因与对策思考

影响刑辩律师作用发挥的原因：我们的传统中缺乏对犯罪嫌疑人、被告人合法权益进行保护的观念;公权力没有受到应有的监督和制约;立法上存在的问题;律师队伍自身建设方面的缺陷。充分发挥刑辩律师作用的对策：牢固树立对犯罪嫌疑人、被告人合法权益依法进行保护的观念;加强对权力的监督和制约,确保司法独立;修改和完善相关立法;切实保障当事人和律师基本的诉讼权利;提高律师社会地位,改善律师生存环境。     

“社会互动”中的律师执业策略探析

目前律师的生存状况令人担忧，首先对共同体及法律职业共同体等相关概念进行了界定。然后从律师与法官、律师与当事人之间的互动中来说明他们之间所存在的问题，及应建立良性互动关系的途径，这种互动对共同体内各主体都有其特有的价值。通过这种互动，使互动双方都获益，最终也使律师的生存状况有良好的改善。     

中美律师在刑事诉讼中的权利比较及启示

由于英美法系与大陆法系在追求程序正义与实体正义中侧重的方面不同，律师在刑事诉讼中的权利有着很大的不同研究。比较中美律师在刑事诉讼中的权利，对于提高中国现阶段律师地位，充分保障人权有着重要的意义。     

电子病历系统在病案质量提高中的作用分析

电子病历在在临床信息系统中占有较大作用,其管理状况标志着医院的管理水平。我国新医改将电子病历归为重点发展对象,并不断加快医院信息化的建设。电子病历在我国发展时间较短,还存在许多不足。我国的电子病历系统正在朝着储存的无纸化、应用的智能化和记录的一体化方向发展。     

亚甲篮前哨淋巴结活检在基层医院早期低危乳腺癌手术中的临床应用

目的探讨亚甲蓝前哨淋巴结活检（SLNB）在基层医院早期低危乳腺癌手术中的应用方法及效果。方法对32例入选乳腺癌患者行美蓝染色法检测前哨淋巴结（SLN）,并对其中5例SLN阳性者行腋窝淋巴结清扫术（ALND）。结果 32例患者中31例检出SLN,检出率为96.9%（31/32）,共检出SLN 50个,其中1个SLN者17例,2个SLN者10例,3个SLN者3例,4个SLN者1例。对术中病理切片检查结果提示SLN阳性者5例行ALND;其余SLN阴性的27例者则避免了ALND。结论对于早期乳腺癌常规应用美蓝SLNB是一种简单、经济且有效的方法,可使早期低危乳腺癌患者发生ALND相关并发症的危险性降低。     

比较法视野下的法律援助制度改革与完善——以律师职业趋向与路径优化为背景的展开与分析

律师作为专业性法律执业者,为法律援助制度的建立和发展作出了突出贡献,但是在中国目前的情况下,律师在法律援助中的作用发挥还受到很多限制。律师在法律援助中的职业趋向仍不明显,职业动力缺乏。针对这些问题,除了完善相关立法、进一步提高法律援助的财政投入、转变律师的职业理念外。更为必要和紧迫的是以法律援助服务的国际经验为基础,研究落实一系列的具体改进与激励措施,实现律师从事法律援助工作的路径优化。