中美贸易摩擦产生的深层原因

从世界范围看,贸易摩擦在两国贸易发展过程中属于正常现象。中美由于在社会制度、价值观念、经济发展水平等诸多方面存在差异,双方又互为重要的贸易伙伴,因此,在贸易迅速增长的过程中,两国围绕一些重大问题发生争议和摩擦在所难免。从地缘政治和地缘经济的角度看,中美之间没有根本的利害冲突,双方的共同利益大于分歧。本文从影响中美贸易关系的经济因素和非经济因素两方面进行分析,探讨双边贸易摩擦和纠纷产生的深层次原因。     

影响中美贸易持续顺差的因素分析

1979年中美建交以来,两国的双边经贸关系迅速发展,但同时两国间的贸易不平衡问题也日益突出,中美贸易持续顺差己经成为困扰中美经贸关系顺利发展的主要障碍。因此,如何从根本上认识中美贸易持续顺差成为解决和理顺中美贸易关系的一个关键点。     

千亿顺差亟待贸易平衡

千亿顺差从何而来 中国外贸总额在2005年突破14000亿美元，贸易顺差1000亿美元。1000亿美元已经超过了世界上很多国家的外汇储备总值，甚至超过了很多国家的年度外贸总值。假如任其发展的话，中国膨胀的贸易顺差不太可能会自然缩小很多。种种迹象显示，伴随着巨额顺差将是新一轮的贸易摩擦，和更大的人民币升值压力，而中国数以万计的外贸企业，和在全球的“中国制造”也将迎来一个越来越“紧”的国际贸易环境。     

当前中美贸易中的几大热点问题

在布什政府四年的执政期间，中美经贸关系发展比较平稳，并且有了较大的发展，且势头良好。按中国海关统计，中国对美国出口额2000年为521亿美元，2004年为1250亿美元，增长140％；此间，中国对美国贸易顺差由299亿美元上升至803亿美元，增长169％。按美国海关统计，美国对中国出口额2000年为162亿美元，2004年为347亿美元，增长114％。在美国前15大贸易伙伴中，对中国出口增长是最快的，对德国增长7．5％，对荷兰增长10．5％，     

中美贸易摩擦产生的原因及对策分析

从尼克松访华、中美建交至今,中美贸易关系已取得长足的发展.作为发展中国家最大的经济体中国和世界第一大经济体美国,两国的贸易额持续稳定高速增长,在中美贸易额扩大的基础上,顺差明显.随之而来的是中美贸易摩擦事件的频繁发生,如果这种现象得不到有效控制,它必将影响到中美双边贸易的正常发展.导致这一问题产生的因素很多,既有来自外部的原因,又有来自内部的原因.对此,正确认识我国遭遇的中美贸易摩擦的原因,积极探索妥善解决贸易摩擦问题的途径,将是双方构筑长期稳定的经贸合作关系,互利共赢的基础.     

贸易收支顺差对我国经济的影响与启示

自加入WTO以来,我国在国际贸易的舞台日益活跃,产业竞争力在国际市场得到了绽放。近年来我国外贸出现快速增长,跃居世界第三。在国际贸易中,我国长期处于贸易收支顺差。贸易顺差在一定程度上会促进我国的经济增长,增加我国的外汇储备,缓解就业压力。但与此同时,随着贸易额的快速增长,我国也面对越来越多的贸易摩擦导致贸易利益受损,长期的贸易收支顺差会转化为货币大量投放的压力,成为通货膨胀率上升的重要因素。因此,我们在了解贸易收支顺差产生原因的基础上,要理性全面地分析长期贸易顺差给我国带来的积极影响和消极影响,同时为我国的贸易政策提出合理化建议。     

迅速发展的中美经济贸易

1979年中美两国正式建立外交关系。同年7月签订并于1980年2月1日生效的中美贸易关系协定，相互给予最惠国待遇，成为两国经贸关系发展的基石。此后，两国经贸关系发展十分迅速。从1979年起，美国超过西德，成为中国第三大贸易伙伴。按照美方统计，1980年中国是美国第24位贸易伙伴，1985年上升为第16位，1988年上升到第12位，l992年上升至第7位贸易伙伴(排在加拿大、日     

中美贸易摩擦深层次原因剖析

中美两国在彼此的对外贸易中均扮演着重要角色,但近年来,中美贸易摩擦愈加频繁,呈现常态化,涉及产品多样化、经济问题政治化等特征。主要原因是随着两国经贸合作领域不断扩大,贸易不平衡加剧美国鼓吹中国威胁论及中国出口企业间存在不正当竞争等原因引起的。提出积极应对贸易争端,深入实施市场多元化战略和品牌战略等对策建议。     

中美贸易且战且和

美国与其盟友欧盟和日本尚且在钢铁．农产品问题上打得不可开交，更何况与中国呢。     

2004:解决中美贸易摩擦需要炉火纯青的战略战术

本期“关注”中美从2003年冬至2004年春一系列贸易纠纷引发的中美贸易摩擦问题。我们将以四篇文章从四个角度来关注这个问题:《中美纺织品贸易摩擦的博弈分析》从博弈论的角度对中美纺织品贸易摩擦、事件的成因、应对进行分析:《中国应对WTO“特保条款”的六大措施》一文以对WTO“特保”条款的对策为分析突破点;最后,我们通过《透视欧盟对美国贸易制裁》,将世界两大贸易集团的贸易摩擦过程一一呈现,以期起到借鉴作用。本文作为此组文章的开篇,主要是从宏观角度纵论解决中美贸易摩擦的战略战术。 作者言:“回顾2003年末以来的中国贸易行动,似乎美国以‘保护主义’的攻为主,而中国在屡屡挨打后,仍坚韧地表现出‘和为贵’的思路。但无论如何,中国在频繁打压下仍创出了良好的出口业绩。 2004年,中国对外贸易将面临严竣的形势,过渡期的许多承诺将兑现,不仅关税要进一步降低到10.4％,而且各种非关税措施要取消,加上从今年开始实行的新的出口退税政策,更是对出口不利。 在这种情况下,处理好当前中美贸易摩擦显得格外重要。处理中美贸易摩擦不能简单地以彩电论彩电,以乳罩论乳罩,散兵散打,而应具备一套战略和战术。2004年,我们必须重新思考解决中美贸易摩擦的战略确定和战术部署。”     

中美经济前景与两国经贸关系

2003年是中国和美国经济受重大考验和发生深刻变化的一年。中国经济虽然遭受非典疫情和诸多自然灾害的冲击，仍很快结束了调整恢复期，开始进入一个新的快速增长期。美国经济经历了两年多的温和衰退和在低谷徘徊后，开始了一次新的     

中美贸易不平衡产生的原因和对策

全球化条件下,世界贸易不平衡成为一种常态,各国政府能够做的只能是控制不平衡程度,实现相对平衡。目前中美贸易不平衡程度较高,其基本特征是:中国对美货物贸易顺差,服务和资本投资贸易逆差;美国对华货物贸易逆差,服务和资本投资贸易顺差。在全球产业链和分工体系快速变革的过程中,过时的国际货物贸易统计体系放大了中美货物贸易不平衡程度,但仍然存在比较严重的不平衡。为了减少中国对美顺差和美国对华逆差,中国能够做的工作是:适当减少出口,合理增加进口,促进进出口均衡协调增长;美国应当做的工作是:实行紧缩的货币政策,提高利率,减少美元发行,控制政府和居民的过度消费,提高国民储蓄率,抑制过度进口,全面放宽甚至取消对华出口管制,放开对华出口市场,增加对华出口。实现中美双边贸易相对平衡的基本条件是促进货物、服务和投资的自由贸易。没有双边的自由贸易,就不可能实现双边贸易持续的相对平衡。     

关于中美贸易平衡及相关问题的思考和对策

对中美贸易平衡问题持客观、公正的态度，需要摈弃两个过时的认识方法，相应地树立起两个符合时代的基本理念。美国当局者若能排除经贸问题的泛政治化，按“发展、平等、互利”的原则处理中美经贸关系，则两国间贸易不平衡问题就不会成为导致两败俱伤的贸易摩擦的导火索，而且也可以逐渐求得积极的贸易平衡。     

中美纺织品贸易争端原因浅析

近年来,随着中美经贸关系的快速发展,双边贸易摩擦也呈现日益加剧的趋势。贸易不平衡、纺织品特保、对华反倾销等问题构成了中美贸易摩擦的主要内容。中美两国经济利益的争夺、美国国内贸易保护主义的回流以及美国对中国的战略遏制等是双边贸易摩擦日益增多的主要原因。贸易摩擦对中美经贸关系的发展带来了较大的消极影响。应重视中美贸易不平衡问题,注意防范美国巨额逆差的潜在风险;走出低价竞争的怪圈,提高产品档次和附加值,优化产品结构,实现市场的多元化;进一步健全我国纺织行业和企业的预警机制。     

入世后中美贸易磨擦的政治经济学分析

入世带来了中国对外贸易的快速发展．对外贸易的快速发展也带来一个副产品——一贸易摩擦的频繁发生。美国政府出于保护美国产业．促进就业的考虑．同时也为了抑制中国的迅速崛起．对华开始采取日益保守的保护主义贸易政策。而中国自改革开放以来．一直注重与世界经济的接轨．采取的是自由主义的贸易政策．对美的贸易政策亦不例外。当两种具有不同导向的贸易政策接触以后．就不可避免出现贸易摩擦。     

问题细分--中美贸易关系中的不同问题及影响

自从中美两国在上世纪70年代初恢复经济贸易关系以来,美国的对华贸易政策发生过几次转变。在70年代到80年代,美国政府的对华贸易政策主要以限制中国个别产品的进口为主,其中最主要的就是纺织品。美国政府不断随着中国对美纺织品出口的增加而要求与中国政府     

中美贸易摩擦产生的原因及对策

近年来，中关贸易增长的幅度和速度非常迅速，双边关系日益密切。然而由于贸易发展速度过快，中关贸易不平衡问题逐渐显现出来，贸易摩擦是其主要表现形式。本着重分析了中美贸易摩擦产生的原因及解决的对策。     

对贸易项下顺收持续大于顺差问题的思考

我国贸易项下的顺收持续大于顺差问题在人民币有升值压力的大背景下显得十分引人注目，这一问题直接：步及国家外汇储备的质量，又反映出国家外汇管理制度方面的问题。具体数字的分析显示，贸易项下资金流动异常，所以对异常资金的来源、流入方式进行分析，并提出改进外汇管理的一些建议。     

中美贸易摩擦产生的原因与解决方案

中美贸易不平衡及摩擦原因是美国违背国际贸易理论,限制费本与技术密集型产品对中国的出口.就中国而言,解决中美双边贸易摩擦,在从政府层面,应尽快完善市场经济运作方式,积极利用WTO争端解决机制,加强两国政府间的协商;从行业层面,行业协会应转变职能,积极协助企业应诉;在企业层面,应该积极采取直接对外投资策略,调整企业出口策略,大力提升企业核心竞争力.