发达国家与发展中国家企业国际直接投资比较北大核心CSSCISSCI

受国际直接投资发展历程的影响,以往国际直接投资的研究多倾向于从发达国家企业的视角进行。近年来,有关发展中国家企业国际直接投资的实践与理论研究不断深入,并体现出与传统国际直接投资理论研究不同的特点。本文在对国内外文献回顾的基础上,对国际直接投资理论的两种视角进行比较分析,进而探讨了中国企业国际直接投资的发展趋势。     

发展中国家对外直接投资问题探讨

(一) 第二次世界大战后,世界经济环境发生了巨大的变化。生产和资本国际化使跨国公司的发展进入了一个蓬勃兴盛的新时期。在国际贸易中,它表现为:对国外市场的产品销售,已经由在本国生产然后向国外输出,转变为企业直接对外投资。     

发展中国家对外直接投资理论综述

传统观点认为,在对外直接投资活动中发达国家是资本输出的一方,发展中国家则是资本输入的一方。因此,现有的描述和解释跨国公司行为的理论都将发达国家的跨国公司作为研究对象,并将从中得到的结论和规律推广到所有的跨国公司。但是,根据世界投资报告的资料表明:许多发展中国家正在或已经成为资本输出国。既然发展中国家对外直接投资是一个不容忽视的经济事实,那么这些发展中国家对外直接投资的目的是什么?它们的竞争优势何在?他们的投资原因是什么?它们的行为有何特点?这些都有待于经济学家提供相应的答案。为了寻求发展中国家对外直接投资…     

西方国际直接投资理论比较研究

西方国际直接投资理论比较研究●李东阳第二次世界大战之后，国际直接投资实践得到了极大的发展，引起了西方经济学家的极大关注，并发表了大量的论著，形成了１０多种国际直接投资理论流派。本文拟对有代表性的４种国际直接投资理论作一比较研究，以期促进我国国际投资理...     

发达国家和发展中国家对外直接投资比较研究——以国际矿产行业为例

在经济全球化背景下,发展中国家对外投资问题日益成为关注的焦点。本文在分析国际对外投资领域研究成果的基础上,以具体和动态的视角研究了发达国家和发展中国家矿业企业的发展以及对外投资路径,进而从矿业企业外部环境与企业能力两个角度对两类企业进行了对比分析,并给出了简要的结论。     

后发优势：发展中国家对外直接投资新诠释

发展中国家对外直接投资时主要有两种优势可以利用，一是比较优势，另一种是后发优势。目前，学术界大多重视比较优势的作用，而对后发优势的理论研究及其实践价值缺乏深入地探讨。因此，将后发优势理论应用于对发展中国家对外直接投资问题的分析，把后发优势作为发展中国家对外直接投资的一种理论解说，可以在相当程度上弥补以比较优势为核心的西方国际直接投资理论的不足，从而指导发展中国家对外直接投资的发展。     

中国企业开展对外直接投资的比较优势

加入WTO,使中国的企业面临着激烈的全球竞争与更多的发展机遇。我国的企业能否走出国门,成功地实现跨国经营,是一个值得探索的重要问题。本文主要分析了我国企业所具有的一些比较优势,以为其积极发展对外直接投资提供参考意义。     

我国与发达国家投资国际拓展比较

在经济全球化、知识经济、网络经济的大环境下,投资国际拓展已成为各国经济发展的必然趋势。同时,中国投资国际拓展的步伐也正在加快,但总体上看仍处于发展的初级阶段,与发达国家相比还存在一定差距。为了借鉴发达国家投资国际拓展的经验,为我国对外投资提供思路,本文对我国与发达国家的投资国际拓展进行差异比较研究。     

比较劣势产业对外直接投资与我国产业升级

中国经济目前迫切需要进行产业结构升级，而对外直接投资对我国产业升级具有重要意义。我国比较劣势产业对外直接投资包含两个方面：一是面向发展中国家，另一是面向发达国家。这两方面投资对我国产业升级发挥不同作用，它们之间的良性互动，更有助于我国产业升级过程的顺利进行。     

浅谈发展中国家的对外直接投资

随着世界经济一体化的加剧 ,竞争已不在限于国内市场。一个企业 ,无论是否愿到国外寻求发展 ,也不论其规模大小 ,在战略上都必须考虑国际环境这个因素。ＷＴＯ虽然大大降低了国际贸易中的关税壁垒 ,但由于本国利益及区域性集团的利益 ,各种非关税壁垒如技术标准、环保标准、苛刻的卫生标准等又潜在地阻碍了商品的流动。这时 ,为绕过关税壁垒与配额等的限制 ,对外直接投资便成了许多企业必然的选择。然而 ,纵观对外投资史 ,对外直接投资始于发达国家 ,也主要在发达国家之间或由发达国家流向发展中国家。象中国这样的发展中国家是否有必要进行…     

试论对外直接投资在提升企业国际竞争力中的作用

对外直接投资在提升企业国际竞争力中的作用主要表现为:由直接投资引起的市场分割拓展了跨国公司规模优势的作用空间;通过建立内部化市场,降低了交易成本,改善了组织结构及其效率;海外串谋的可能性增加,导致跨国公司市场力量的稳定性提高,进一步巩固或提升了跨国公司固有的市场地位;通过对外直接投资,跨国公司在全球市场实现了价值链的重构与优化;东道国为跨国公司提供的各种优惠政策进一步增强了跨国公司的竞争力。文章最后还结合中航油巨亏事件分析了如何规避对外直接投资风险,提升企业国际竞争力。     

发展中国家对外投资理论评述

自60年代起,跨国公司理论逐步成为国际经济学的一个重要组成部分,传统的跨国公司理论以发达国家特别是美国的跨国公司为研究对象,认为在对外直接投资活动中发达国家是对外投资的主体,而发展中国家则是资本投入的载体,但是,自20世纪80年代开始,许多发展中国家正在或已经成为国际资本输出国（地）,其资本输出额占全球资本输出的比重日益提高,这一经济现象,促使西方经济学家开始研究发展中国家的跨国公司,开逐渐形成发展中国家对外投资理论。     

发展中国家对发达国家直接投资模式探索

随着经济全球化下企业竞争优势来源的转变,发展中国家企业特有优势的局限性导致单一资产利用型的"南南"投资不能达到生产要素高层次合理化配置的效果.而本文所提出的创造性资产与市场寻求型对外直接投资对于改善这一问题具有很大的参考价值,在深入分析的基础上,本文进一步提出"SDAP优势论"作为创造性资产与市场寻求型对外直接投资模式的理论框架,用来阐述发展中国家企业实行这种投资模式所需要的四个关键因素,并以中国企业的实践为例证实了该理论的可行性.     

不同时代背景下的对外直接投资理论

二战后不断增长的国际间资本流动越来越多的变现为直接投资的方式,世界范围内的对外直接投资经历了美国独挑大梁到西欧、美国、日本三足鼎立的局面,到90年代后,越来越多的发展中国家积极参与对周边发展中国家的直接投资,甚至是在发达国家投资设厂,研究对外投资的理论也在不同的背景下演进.本文旨在分析不同背景下对外直接投资理论产生的必然性和局限性,同时找出针对不同背景不同研究对象产生的理论的共通性.     

跨国公司竞争优势变迁与我国企业对外直接投资

跨国公司竞争优势具有动态性，跨国公司竞争优势的变迁主要取决于跨国公司自身经验和实力的积累，母国所在行业整体发展水平以及跨国公司经营环境的变化。其优势的加强既是一个历史发展过程，又为发展中国家的企业赶超提供了可能的机遇。我们既要尊重客观规律，坚持夯实产业竞争优势，不盲目追求跨国公司规模。又不能坐失机遇，忽视对发展中国家跨国公司竞争能力的培植。要以“走出去”为培植跨国公司竞争优势的基本手段，利用好经营环境变化给跨国公司竞争优势变迁所带来的机遇，积极发展中小跨国公司。     

西方国际直接投资理论的比较与启示

先后出现的国际直接投资理论解释了不同条件和成因下的国际直接投资现象。通过对垄断优势理论、产品生命周期理论、比较优势投资理论、内部化理论和国际生产折衷理论的比较和分析,认为我国应该用比较优势投资理论来指导我国的国际直接投资实践。