我国股份制银行公司治理的现实困境和对策选择

我国股份制商业银行公司治理处在“形具而实不至”的现实困境中。公司治理法规和产权结构中的缺陷导致了公司内部治理机制中的缺陷。“股东至上主义”思想导致的融资结构和公司治理结构设置的冲突，削弱了债权人对管理层监控的动力和能力。与此同时，公司控制权等市场发育滞后制约着外部治理机制作用的发挥。因而．协调推进内外部治理机制的建设，形成综合性治理模式是我国股份制银行公司治理的目标选择。     

公司治理视角下的会计信息披露问题研究

会计信息披露机制源于公司治理机制,会计信息披露的质量与公司治理结构的完善与否息息相关．混乱的公司治理结构往往导致会计信息披露的失真、不及时和不充分。完善公司治理结构能有效解决会计信息披露问题。本文从国内外研究现状入手,通过分析公司治理和会计信息披露的相互作用机制以及当前我国会计信息披露存在的问题,从完善公司的内、外部治理机制视角提出规范会计信息披露的建议。     

公司治理成本的构成与公司治理效率的最优化研究

任何经济体制与结构中的公司治理问题归根结底都在于在既定的公司治理环境及其变迁中获取最优化的公司治理效率。在公司治理收益目标给定的条件之下, 最优化公司治理效率的实现必须基于一套完备有效的公司治理机制, 以在支付必要的公司治理成本的同时最小化公司治理成本的总和。在我国转轨经济中, 公司治理效率的提高应该基于公司治理环境的整体优化以及在此之中的公司治理机制的逐步完善。     

我国农村信用合作社治理机制创新研究

本文从目前我国农信社公司治理结构存在的问题出发,从用人机制、激励机制、监督机制三个方面对农信社公司治理结构进行创新研究。     

试论商业银行公司治理机制的建立

一、权利制衡机制好的银行可以存在于监管不力的环境下,但不能存在于所有权治理结构很差的环境下。由于公司治理混乱造成极大的决策风险以及效率低下、人浮于事、相互内耗等现象屡见不鲜。银行的决策权、执行权与监督权必须分立,三权有效制衡是银行实现有效公司治理的基本前提。良好的银行公司治理结构始于所有者,然后通过治理结构延伸到管理人员和雇员。大多数学者认为,中国的股份制商业银行不必拘泥于保证国家的“绝对控股”,而相对控股应是较为理想的选择。董事会是公司治理的核心机构,董事受股东之托管理公司,是保护和实现股东利益的主…     

美、德、日公司治理模式比较

决定各国公司治理主体选择的因素是:公司融资结构;历史文化传统;产业组织方式;法律因素.美、德、日三个国家的公司治理机制可以分为:外部治理机制和内部治理机制(德国).两种治理模式都深深地根植于特定的政治、经济、文化、历史传统中.外部治理模式由于公司股权高度分散,单个投资者很难对经营者施加影响,加上搭便车行为的存在,容易形成"内部人控制",而损害股东的利益.内部治理模式中很可直接对经营者施加影响;股权相对集中有利于股东的经营者树立长期经营意识;在引入职工董事情况下,可以实现公司长远发展和协调劳资关系,但易形成内部大股东和经营者合谋损害外部股东利益的现象.     

从印尼银行公司治理看我国商业银行公司治理

本文探讨了印尼银行的公司治理,并加以反思,结合我国商业银行的现状,笔者认为我国商业银行公司治理应进行产权改革,完善相关法律,改善治理结构和内部治理机制,尤其注意加强商业银行的公司治理文化建设。完善公司治理要“硬件”和“软件”一起抓。     

商业银行公司治理的理论与制度分析

当前，健全公司治理结构，完善公司治理机制，已成为我国商业银行，尤其是国有商业银行进一步改革和发展所面临的重大问题，而积极、认真地分析、借鉴西方国家关于现代公司治理的理论研究成果、制度框架设计和实践经验教训，这对于在结合我国实际情况的基础上探讨如何构建我国商业银行的公司治理结构与机制，无疑具有十分重要的参考和指导意义。     

中外证券公司外部治理机制比较研究

外部治理机制是公司治理机制的重要组成部分。英美模式的外部治理结构以高度分散的股权结构为基础,主要体现为完善、民主的资本市场的制约。德日模式以适度集中的法人股为基础,债权银行形成最主要的外部约束。我国证券公司以高度集中的国有股权为股权结构特点,并形成以证监会监管和地方政府干预为特色的外部治理机制。我国应通过对股权结构的改造,通过内外治理机制的结合完善证券公司的公司治理。     

中外合资公司财务治理中存在的问题与对策建议

<正>财务治理作为现代中外合资公司治理的核心,其内容与公司治理结构大体相同,主要包括公司财务治理主体、财务治理客体以及治理手段等。良好的公司财务治理结构,是提升合资公司市场竞争力的关键。当前,我国的一些中外合资公司在财务治理中还存在一些需要改进的地方,有一些公司还没有形成比较科学的自我约束机制与制衡机制,也有一些合资公司没有明确公司利益相关者的利益与权责关系,这也正是本文需要研究的地方。     

基于公司治理的激励约束机制研究

良好的公司治理结构是决定企业运作和发展质量的重要条件,是保障公司高效率运作的基石。而在公司治理的内部治理机制方面,现代企业的激励约束机制的构建还很不完善,存在着很多问题。因此,本文从公司治理角度出发,研究了激励约束机制的构建问题,探讨了如何完善企业的公司治理问题,实现企业价值最大化。     

培育和创新现代商业银行内控合规管理机制

国有商业银行实行股份制改造后，健全的公司治理结构必然要求完善的公司治理机制同步跟进。而完善公司治理机制，核心就是要加快培育和创新符合现代金融企业公司治理要求的内控合规管理机制，进一步加强内控建设，完善内部控制机制，健全内部控制体系，强化风险管理，这是国有商业银行坚持稳健经营、健康发展的根本保障。     

公司治理机制与公司治理效率——基于公司治理成本的分析

国内外不断改革的公司治理实践都迫切要求对公司治理机制的效率进行成本收益分析。本文在已有文献的基础上对公司治理成本的概念进行了界定与分类,对公司治理机制、公司治理系统与公司绩效之间的关系进行了分析,并归纳了研究公司治理效率的方法。最后,从治理成本的视角分析治理效率对中国公司治理改革的意义。     

完善内控机制 优化国有银行公司治理结构

当前国有商业银行改革的核心是公司治理结构。在所有者缺位问题尚未完全解决的情况下,商业银行必须通过自身努力来改善公司治理结构,而完善内部控制机制是完善国有商业银行公司治理结构的关键所在。本文通过分析当前国有商业银行内控机制存在的问题,提出相应的对策进行完善,以建立国有商业银行的现代企业制度。     

公司治理结构理论及在我国的实践

公司治理结构(又称法人治理结构)是一种对公司进行管理和控制的体系。对于公司治理结构一词，理论界有不同理解。狭义的公司治理结构将法人治理机制视为一种内部治理体制，主要通过股东会、董事会、监事会的机构设置，明确各机构的权责分配，达到三者间约束与权力制衡的目的。广义的公司治理结构更多依赖于公司外部市场的间接调节，即以公司     

公司治理内部机制研究综述

公司治理机制是解决现代企业由于控制权与所有权分离所导致的委托代理问题的各种机制的总称,通常将其分为内部治理机制和外部治理机制。对于外部治理机制,包括公司治理的法律和政治途径、产品和要素市场竞争、公司控制市场等外部控制系统;而对于内部治理机制来讲,一般包括但不局限于内部制衡机制、激励约束机制、管理控制机制和信息披露机制等。本文试图对公司治理内部机制的最新发展进行回顾和评述,以期为所有关注公司治理内部机制的理论者和实践者提供新的视角和研究参考。     

公司法人治理的治标之策和治本之道

本文将公司法人治理(Corporate Governance)机制分为属于治本之道的内部治理机制(具体包括董事会治理、监事会治理、薪酬机制和股权治理等)和属于治标之策的外部治理机制(具体包括法律体系对投资者的保护、公司控制权市场及经理人市场是否完备、机构投资者的作用等)。本文兼顾有关理论以及我国具体情况的分析,尝试探讨我国实现良好公司法人治理机制的有效路径。     

我国公司债权治理失效的制度性原因探析

债权治理作为重要的公司外部治理机制,通过激励与约束、监督以及相机控制等机制发挥着重要的公司治理功效.然而,我国的实践却表现为债权治理机制的无效,究其原因在于我国发挥债权治理机制的制度的不完善性,因此本文将从产权制度、银企关系制度、债券发行制度以及破产等制度的视角探析我国债权治理失效的根源,为我国完善债权治理机制提供适当的参考.     

公司治理与会计关系初探

会计与公司治理结构之间是系统与环境的关系,无论是外部治理结构还是内部治理结构都会直接影响会计政策的选择。公允的会计政策选择有助于规范公司的会计行为,减少企业管理当局出于自身的利益和获取短期利益,操纵"会计系统",促进公司治理结构的完善。高质量的会计信息是公司内、外部治理机制有效运行的前提,会计信息质量的高低直接关系到公司治理的成败。     

商业银行在公司治理中的作用机制

本文对商业银行的公司治理机制进行了系统的理论分析，指出商业银行是公司外部治理的主要机制之一，我国商业银行治理机制存在缺陷，阻碍了银行治理机制的发挥。在系统研究的基础上，对银行的公司治理机制在我国的发挥提出了政策建议。