广东省各城市竞争力的主成份分析

本文采用定量的方法评价广东省21个城市的竞争力状况,提出反映广东省各城市综合经济实力的13项指标,运用SPSS13.0统计软件对广东省内21个城市的竞争力进行主成分分析,给出这21个城市竞争力的综合排名,并采用系统聚类法对各城市进行聚类分析,将广东省各城市分为三个层次,从而有针对性地分析各城市的综合竞争力状况,以便为广东省各城市的发展提供可参考的对策建议。     

安徽省城市投资环境的实证研究

本文选择反映经济发展水平、交通信息条件、科教实力、资源禀赋、基础设施、环境状况等因子构成安徽省城市投资环境评价指标体系,运用因子分析方法,对安徽省17个大中城市的投资环境进行综合评价,根据综合因子得分和排序结果进行类型划分与分类评析,最后用层次聚类法作聚类分析,以期为城市投资环境改善和投资者的投资决策提供科学依据.     

安徽省城市现代化水平的综合评价

城市化与城市现代化是人类社会经济发展的必然趋势,也是城市发展的两个基本方面。运用因子分析和聚类分析的方法对安徽省17个主要城市的现代化水平做出综合评价,发现安徽省各城市的现代化水平存在着明显的差异,按城市现代化综合得分指标,可以将安徽省各城市聚为四大类,并在分析结果的基础上给出相关的政策建议。     

基于熵权和TOPSIS法的区域创意竞争力评价研究——以浙江省的实证研究为例

本文在充分研读国内外创意竞争力相关文献的基础上,完善了城市创意竞争力的评价指标体系,借助熵值法对各指标赋权,并运用TOPSIS综合评价模型对浙江省11个城市的创意竞争力进行综合评价和排序,进而为城市创意发展政策的制定提供决策支持。     

辽宁省各城市生产性服务业竞争力评价实证研究

本研究界定生产性服务业的定义及分类,本研究依据迈克尔.波特产业竞争理论并结合生产性服务业竞争力的相关文献选取26个指标构建辽宁省各城市生产性服务业竞争力评价指标体系;运用主成分分析法对辽宁省14个城市生产性服务业竞争力进行综合评价,得到各城市生产性服务业竞争力的综合得分与排名。基于此提出提升辽宁省各城市生产性服务业竞争力的对策建议。     

中国副省级城市综合竞争力评价与比较

城市竞争力的研究已成为热门的课题,其研究对城市乃至其所在区域的发展具有十分重要的意义。在阐明城市综合竞争力内涵的基础上,从综合经济竞争力、交流开放竞争力、科技创新竞争力、社会环境综合竞争力等4个方面,共选取具有代表性的24个核心指标,构建了城市综合竞争力评价指标体系,运用线性加权函数和模糊隶属度函数模型测算出我国15个副省级城市综合竞争力,并对各个城市的分项竞争力和综合竞争力进行比较分析,为科学制定城市与地区社会经济发展战略提供理论依据。     

中国城市竞争力评价分析

从经济发展、基础设施、科教文卫、投资环境和环境治理五方面构建了科学的城市竞争力评价指标体系,运用主成分分析法对东部地区14个副省级(含)以上城市的城市竞争力水平进行评价和分析,得出4个一线城市的竞争力拥有绝对优势,总体来看,各城市的竞争力水平差异性较大,为科学制定城市发展战略提供决策依据     

河北省城市旅游竞争力评价研究

以河北省11个地级市为研究对象,构建城市旅游竞争力评价体系,运用主成分分析法对城市旅游竞争力进行研究。实证结果表明:河北省各地级市的城市旅游竞争力存在显著差异,旅游经济环境力、旅游生态环境力、旅游接待力和旅游市场力在不同程度上对河北省城市旅游竞争力产生影响。最后提出了优化和提升河北省城市旅游竞争力的对策建议,以期为提高河北省城市旅游竞争力提供理论参考。     

成都市圈层内都江堰城市旅游竞争力比较分析

本文运用层次分析法(AHP)构建,以城市旅游发展规模、城市旅游竞争潜力、城市旅游环境支持力等三个方面的评价因子为基础,以及相应的22个状态变量来表述城市旅游竞争力综合评价系统,以都江堰市与成都市辖区内4个热点县市级旅游城市作为比较分析对象,重点对都江堰市城市旅游竞争力进行诊断分析,以把握都江堰市城市旅游发展存在的薄弱环节,为提高都江堰市与周边县市的城市旅游竞争力的实践提供决策参考。     

基于因子分析的区域物流竞争力的研究评价——以珠江三角洲为例

区域物流竞争力成为区域竞争力的核心组成部分之一,对于区域物流竞争力的客观评价研究已成为现实的必然要求。本文以珠江三角洲的九个城市为研究对象,对区域物流竞争力的发展现状进行分析,通过指标的选取,构建了珠三角区域物流竞争力的评价体系,采用SPSS18．0统计软件中的因子分析法对各城市的物流竞争力进行了综合评价。     

城市竞争力综合评价与实证分析——基于湖南省十四市的分析

在构建一套综合的城市竞争力评价指标的基础上,运用主成分分析法,对湖南省14个市、州的竞争力进行了不同方面的综合分析评比。结果表明,湖南省各城市之间还存在一定的发展不均衡问题,各自都存在优劣势,文章最后给出了湖南省各城市协调发展的建议。     

基于因子分析的广西主要城市经济竞争力研究

选取影响广西主要城市经济发展水平的12个因素为研究对象,运用因子分析法对广西主要城市经济竞争力进行综合评价。评价结果表明:广西城市经济竞争力排名前三位分别是南宁市、柳州市和桂林市。最后,根据综合因子得分情况有针对性的对提高广西主要城市经济竞争力水平提出建议和参考。     

西部主要城市综合竞争力的评价与比较研究

城市竞争力是城市综合能力的核心，是城市发展的基本驱动力。借鉴已有的综合测度指标体系成果，从城市竞争力的内涵出发，文章选取了包括经济发展、资金实力、对外开放、人才及科技水平、政府管理水平、基础设施、环境建设等方面27项指标，运用基于熵权的灰色关联分析方法，对西部主要城市的综合竞争力了进行评价。然后对评价结果进行比较分析，并提出了增强城市综合竞争力的政策建议。     

基于因子分析的浙中城市群城市综合竞争力评价研究

在经济全球化和区域经济一体化的趋势下,城市间的竞争力日益体现在城市群的竞争力上。城市群竞争力提高又依赖于城市群内各城市间的协调和各城市自身综合势力的提升。采用因子分析法对浙中城市群城市综合竞争力进行分析,发现义乌市的综合得分高于金华市,继而提出了基于评价得分的浙中城市群发展战略,即加强“金义”主轴、“义东永”产业整合和加强区域外向度。     

全国城市综合竞争力分析

本文首先对国内30个大中城市26项指标进行R型因子分析,选取5个公共因子进行综合评价,得到各个城市的综合竞争力得分,对此进行排名并分析.然后以综合得分为依据,利用聚类分析将这些城市划分为了五大类,并对这五类城市分别进行了综合评价.最后根据分析的结果就城市综合竞争力提升方面提出了建议.     

“新丝绸之路”经济带中国段城市竞争力的评价与分析

"一带一路"是中国于新时期下加快推动产业结构升级、积极探索开创区域新型合作的战略构想,而"新丝绸之路"经济带则是其中的重要组成部分。以经济竞争力、社会竞争力和环境竞争力三个维度来衡量城市竞争力,并从中选取16个指标,构建一个简单的城市竞争力评价指标体系,运用主成分分析法对2014年"新丝绸之路"经济带中国段沿线城市中的19个地级市的城市竞争力进行综合评价,结果表明,2/3的城市竞争力较为低下,发展水平有待进一步提高,并且不同城市竞争力差异较大。     

基于SWOT分析的贵阳城市综合竞争力提升对策研究

本文分析了贵阳等西部5个省会城市的综合竞争力,基于SWOT分析法比较了各城市的优劣势和发展趋势,根据各城市的发展规划和发展目标对5个城市的综合竞争力进行了静态预测,并提出贵阳市的发展战略重点和实现途径。     

创新型城市竞争力评价指标构建及应用——以安徽省16地级市为例

创新型城市已成为近年来国内研究的热点,而对创新型城市竞争力的研究也引起了一些学者的关注。在理论分析的基础上构建相关评价指标,选取安徽省的16个地级市作为研究样本,运用主成分分析法对这些城市的创新竞争力进行实证分析。通过分析得出各市在创新竞争力的得分,并以此为基础提供了相关的结论。     

城市会展业竞争力模糊综合评价研究

城市会展业竞争力的科学评价,对于规划区域会展经济,减少盲目投资,具有重要的指导意义。模糊综合评价法充分考虑了影响城市会展业竞争力的各种因素,建立了城市会展业竞争力评价指标体系和多级模糊综合评价模型,并结合实例从城市经济、商贸发展、会展场馆设施、社会事业发展、区域交通与地理区位、旅游业接待能力等六个方面进行分析,为客观评价城市会展业竞争力开辟了一条新途径。     

基于层次分析法的长江中游四省房地产投资环境比较分析

研究目的：选用2012年长江中游经济区的安徽省、湖北省、湖南省、江西省四个主要省份的19项指标统计数据,确定合理的房地产投资环境评价指标,构建房地产投资环境综合评价体系.研究方法：层次分析法和专家打分法.研究结果：从城市宏观经济环境、房地产市场环境、基础设施和区位条件4方面初选房地产投资环境评价指标,利用层次分析法在样本省份房地产投资环境的4个方面下进行了更为细致的指标选取和评价体系构建,包括：地区GDP、人均GDP、固定资产投资、第三产业增加值、金融产业增加值、房地产行业增加值、人均消费性支出、城乡居民年底存款余额、房地产开发企业施工房屋面积、房地产开发企业本年投资完成额、房地产开发企业房屋建筑面积竣工率、道路总长、人均生活用水量、人均公共绿地面积、每万人拥有公交车、城市建设用地面积、城市人口密度、森林覆盖率、人口总数这19项具体指标,从而来达到评价指标体系建立的完善性和全面性;采用专家打分法确定各指标权重,建立房地产投资环境的多指标综合评价公式,以此对长江中游经济区的4个省份房地产投资环境进行一个全面比较.研究结论：所构建的房地产投资环境综合评价体系具有较强的逻辑性,评价方法全面、简洁、高效,具有良好的应用价值.