民族文化资源在广西文化产业建设中的战略地位——基于对《印象·刘三姐》山水实景项目的分析

随着经济全球化和文化经济一体化的发展,各国各民族以特色文化作为区域独特资源的文化产业在社会经济发展中发挥着越来越大的作用。通过对广西文化产业的重点项目——《印象·刘三姐》的实践进行梳理与分析,挖掘出民族文化资源在文化产业建设中的优势与不足。民族文化资源是发展文化产业的扎实基础,也是发展文化产业的"唯一性"优势和不竭动力。     

江西文化产业发展现状与问题分析

江西具有得天独厚的文化资源,目前江西文化产业规模扩大、新兴文化产业快速发展、各地区积极发展特色文化产业,但文化企业创新意识不足,专业人才缺乏、文化资源利用不充分、文化产业区域发展差距明显。据此,需增强文化企业创新能力,大力引进人才、充分利用文化资源,加强政策配套、缩小区域文化产业发展差距。     

试论我国文化产业资源的开发

我国是一个文化资源大国,又是一个文化产业小国,我国文化产业发展的滞后与其对文化资源的开发不足密切相关。因此要发展中国的文化产业必须深入挖掘我国的文化资源。在经济全球化的背景下整合国内外两种文化资源;以政府推动为形式,以市场化运作为内容,通过机构重组优化文化资源的配置;加强文化产业的研究与开发投入,加快创新性资源积累。     

唐山地区文化资源转化为产业优势的对策研究

本研究调研了唐山地区文化资源、文化产业发展现状、分析了文化产业发展存在的问题,提出了文化产业发展的对策,对唐山地区文化资源转化为产业优势,实现唐山文化的大发展大繁荣,建设文化强市具有重要意义。     

中小城市加快文化产业发展的策略研究——以安徽省蚌埠市为例

发展文化产业是中小城市提升自身形象和增强综合实力的重要助推器。通过对安徽省蚌埠市文化产业发展现状的研究认为,蚌埠市主要存在文化资源开发力度不够、产业结构不够合理、文化人才资源匮乏、公共文化设施不完善等问题。提出以下对策建议:加大文化资源开发力度,拓宽文化消费市场;优化文化产业结构,强化文化产业园区建设;加强文化人才体系建设,引进文化创新人才;加大财政投入,完善公共文化设施。     

湖南县域特色文化产业发展现状探析

发展县域特色文化产业是加速县域经济发展的重要途径。湖南县域文化资源多样丰富、特色突出,发展县域特色文化产业具有良好的基础与优势。当下,湖南县域特色文化产业发展已具雏形,但在产业定位、文化资源利用、文化品牌打造、产业市场化运作、文化人才培养等诸多方面都存在着一定的问题,发展受困,需要湖南各县结合特色文化产业发展的实际情况,不断研究解决的对策,寻求适合自身需要的特色文化产业发展之路。     

新疆文化产业发展的利弊分析与成长路径选择

新疆作为一个多民族聚居区,文化资源丰富、文化企业发展迅速、文化政策扶持力度加大、对口援疆为新疆文化产业的发展提供了有利条件。而文化消费能力差、文化娱乐业固定资产投资不足、文化资源开发能力有待提高、文化产业人才稀缺也成为制约新疆文化产业发展的主要因素。因此,文章从政府主导文化产业发展;创新驱动;加快文化产业与旅游产业深度融合;健全文化产业人才培养教育机制四个方面提出了新疆文化产业发展的成长路径。     

文化强省建设之文化产业发展战略构想——以河北省为例

整合文化资源,发展文化产业,是文化强省建设的重中之重。梳理地方文化脉细,发展文化龙头产业、注重文化品牌塑造、加强文化产业园区和文化基地建设,积极培育文化市场,以文化产业带动区域文化发展与繁荣,是推进文化强省建设的重要举措。     

河北省文化产业竞争力评价模型设计

河北省人文社会资源和自然环境资源丰富,文化资源市场庞大,但文化产业发展规模和运行效率却差强人意、为正确认识河北省文化产业发展现状及其存在的问题,需要对河北省文化产业竞争力进行评价．但可惜的是目前立足河北省文化产业特色的竞争力研究成果并不多。为此,该文首先在梳理河北省文化产业发展现状基础之上,借鉴波特的“砖石模型”构建方法,对文化产业竞争力进行了界定,主张应该从资源获取、发展环境、产业表现和发展潜力四维角度来衡量文化产业的竞争力。     

浅析文化资源到文化资本的转化

文化资源到文化资本的转化是文化产业发展的核心环节。我国是一个文化资源大国却不是一个文化产业强国,其中一个重要的原因也正是文化资源不能迅速地转化为文化资本。本文则针对这一问题,试图对文化资源到文化资本转化的意义和途径进行浅略的探讨。     

基于经济学视角的羌族文化产业发展模式分析

文化资源是一种特殊的资源,具有经济性、外部性、公共性和垄断性等经济特征。本文从经济学视角出发,对羌族文化资源的保护和利用进行解读,并提出羌族文化产业多维度发展模式,以期为羌族传统文化产业的发展提供理论支持和实践指导。     

黑龙江省文化产业发展现状与发展模式研究

目前,黑龙江省文化产业发展优势突出:文化资源和科教资源丰富、地理区位条件优越;劣势明显存在:产业内部结构不合理,文化资源浪费、闲置和不足并存,文化产业区域发展不平衡、缺少龙头企业和品牌产品、文化市场发育程度低,中介组织机构尚不健全;具备良好机遇:国家和升级政府高度重视发展文化产业、经济持续增长、文化产业市场潜在需求巨大、文化与科技加速融合;面临严峻挑战:国内国际竞争日趋激烈、对文化产业的研究相对欠缺。黑龙江省应加快构建文化产业发展模式,包括空间推进布局模式、政府主导发展模式、传统与新兴产业二者并举发展模式。应打破行政区域限制,实现资源整合,以政府为主导,企业为主体,中介组织为补充,依托现代技术促进传统文化产业转型升级,大力培育和扩大新兴文化产业规模,为传统文化产业增添新活力,提升新兴文化产业影响力,增强其竞争力和影响力,从而带动黑龙江省文化产业整体发展。     

文化资源流失的主要原因分析

我国文化产业进入快速发展的市场经济轨道以后,推动了第三产业的迅猛发展。第三产业作为国民经济持续快速发展的又一支柱,维持着文化服务业给予市场经济的不断攀高,而我国文化产业必将迎来一个盛况空前的新局面。中国地大物博,拥有悠久文化底蕴,文化资源辽阔。近年来国内文化产业变化瞩目,但是仍然有诸多问题存在,文化资源始终存在流失的现象。如何贯彻科学发展观,使得文化产业做到可持续发展,避免文化资源的流失,是求得文化产业又好又快发展的首要课题。     

新时代潮州文化产业发展思路探析

新时代背景下,文化产业对经济发展的驱动力愈发明显,推动文化产业高质量发展,是“十四五”期间的一个重要主题。潮州是具有深厚文化底蕴的历史古城,具有丰厚的文化资源。潮州文化是广东岭南四大文化的重要组成部分,深度布局文化产业,利用自身优势推动经济发展,是潮州市发展的必由之路。本文通过剖析潮州文化产业当前发展的现状和问题,对新时期下潮州文化产业如何实现更好地发展提出了一些建议和对策,以供参考。     

内蒙古文化产业发展模式浅析

文化产业的发展模式对文化产业发展的意义重大。发达国家的文化产业发展模式基本上是以资源集聚、资本密集、人才优势为基础,利用创意来为生产大众文化消费品。我国的文化产业起步较晚,其发展模式可概括为政府主导、企业参与,文化事业与文化产业协同发展,公有制为主体、多种所有制共同发展。内蒙古地区地处边疆民族地区,其文化产业的独特发展模式是区域文化产业发展的关键路径。本文基于五种民族文化产业发展模式的分析,对内蒙古文化产业发展模式给出相应的改进策略。     

敦煌文化产业链开发与区域经济发展的互动模式研究

丰富多彩的文化资源是当今文化产业发展的重要依托,在我国大力提倡发展文化产业,宣扬文化自信的大背景下,对传统文化资源进行二次开发,打造文化资源全产业链,促进区域经济发展尤为重要。位于丝绸之路沿线的敦煌借助国家"一带一路"发展倡议,大力进行文化资源开发,对敦煌市区域经济发展产生了有效的牵引作用。本文以敦煌为例分析其文化产业链开发过程,对其发展模式进行剖析,能为具有类似背景的地区进行文化资源开发提供借鉴。     

西藏自治区文化产业法治保障问题研究

我区文化资源丰富,民族特色浓郁,有着发展文化产业的良好条件。从长远来看,构建产业文化的法治保障机制是促进西藏地区文化产业发展的最好选择。西藏文化产业法治保障研究和其他地区相比较为欠缺,法学研究方法对西藏文化产业实践和发展提供重要的理论指导及学术支持,法治保障机制对西藏地区文化产业发展将起到促进和保障作用,因此本文从立法、司法和守法方面对西藏文化产业存在的问题和解决途径进行简要论述。     

政策信息

文化主业发展专项资金重点支持七大领域 财政部近日重新修订了《文化产业发展专项资金管理暂行办法》，新办法对文化产业发展专项资金的支持范围进行了调整，重点新增了推进文化体制改革、构建现代文化产业体系、促进金融资本和文化资源对接等领域。     

黄冈文化产业园区发展模式探索

文化产业是加快区域经济发展、转变经济增长方式、实现产业升级的朝阳产业,黄冈地区发展文化产业具备一定的优势条件,面临着良好的机遇。文化产业园区是培育文化产业迅速成长的重要载体。结合黄冈地方特色文化资源,本文重点探索了三种适合黄冈文化产业园区发展的模式:特色文化资源带动模式、重点企业主导型模式以及区域优势带动模式,这三种模式为黄冈地区开发建设文化产业园区提供了理论分析与现实选择。     

我国现行文化产业政策及发展探研

本文主要针对我国现行文化产业政策及发展展开探索与研究,对文化产业政策的概念进行界定。在此基础上,对我国文化产业的现行政策及文化产业政策的具体功能进行论述。其认为文化产业政策的具体功能为:引导文化产业的发展方向;弥补文化市场缺陷、规范竞争秩序;扶持文化企业的技术创新;有效保护与合理开发文化资源。针对我国文化产业政策发展提出如下建议:完善文化产业政策的法律体系;增强文化产业政策的可操作性;不断加强文化产业政策的创新。