会计计量对企业会计收益的影响

会计核算中会计计量是核心问题,会计计量模式的不同对于会计收益的影响也是不同的。本文将阐述会计计量的相关概念,重点分析会计计量的不同应用原则以及会计计量过程中会出现的问题,从而分析会计收益的基本特征,最后论证分析在不同的会计计量模式下所产生的会计收益也不同。     

浅析会计计量对收益的影响

采用不同的会计计量模式所产生的会计信息是不相同的，必然会对收益产生不同的影响，造成有些企业财会人员利用会计计量的这一特点来进行利润操纵。文章在明确相关概念的基础上，具体阐述了会计计量模式对收益产生的影响。     

论会计计量对收益的影响

不同计量模式主要是计量属性对收益的影响是不一样的,文章分析了会计目标在会计计量属性选择中的决定作用,对计量属性的转变的必然性进行了论述,并以投资性房地产的两种核算方法进行了对比,以说明对收益的影响。     

论会计计量对收益的影响

会计本质上是一个计量的过程,其在会计理论领域的基础性地位是不言而喻的,而作为企业经营的核心目的,收益是会计计量工作的重中之重,因此不同计量模式的选择直接影响对收益的核算,本文以涉及公允价值这一特定计量属性的案例,"窥一斑而知全豹",说明会计计量模式的选择对会计收益的影响。     

浅谈会计计量选择方法对收益的影响

选择不同的计量模式所产生的会计信息的内涵与金额是不相同的,用不同的计量模式去对费用、资产、收入等会计要素进行计量,必然会产生不同的数量金额,从而对收益产生影响.本文在全面收益的基础上,对会计计量如何影响收益做一下详细的探讨.     

资产减值会计计量属性对企业收益的影响研究

选择何种会计计量属性来对资产减值进行计量关系到企业的收益问题。资产减值会计主要涉及现值、现行成本(重置成本)、未来现金流量现值、可变现净值和公允价值5种计量属性。资产减值会计计量属性对企业收益造成直接影响,包括公允价值的影响、可变现净值通过存货跌价的影响、未来现金流量现值对企业收益的影响等。应从我国实际出发,以目的及目标的可操作性、测量结果的可靠性来考虑选择何种计量属性来计量减值资产,可以有效减少企业管理当局操控利益的空间和计划,使企业的收益少受或不受资产减值计量属性的影响。     

资产减值会计计量属性对企业收益的影响研究

选择何种会计计量属性对资产减值进行计量关系到企业收益问题。通过举例分析公允价值计量、可变现净值计量、未来现金流量现值计量对企业收益产生的不同影响,得出结论:对规范资产减值会计的会计现值、现行成本(重置成本)、未来现金流量现值、可变现净值和公允价值计量属性的选择,可以有效减少企业管理当局操控利益的空间和计划,使企业的收益少受或不受资产减值计量属性的影响。从我国实际出发,应从可操作性、测量结果的可靠性来考虑选择何种计量属性来计量减值资产。     

论新准则下会计计量属性对企业收益的影响

新准则在会计基本原则和会计要素计量两个方面出现了较大的变化.传统的会计计量模式采用历史成本计量,不能对经济事项作全面、动态的衡量,不能准确地为各类信息需求者提供相关的可靠信息.新准则引入了公允价值这一属性,从而对收益产生了一定的影响,本文主要从会计计量的历史成本和公允价值计量属性对收益的影响作出评价.     

会计计量模式探讨

传统的会计模式是以历史成本计量为基础的,但随着会计环境的巨大变化,传统的计量模式已难以适应经济发展的需要,要求对其进行改进乃至彻底改革的呼声越来越高。结合会计计量模式的理论、方法、国内外比较,对我国会计计量模式的选择进行了探讨。     

会计计量模式探讨

传统的会计模式是以历史成本计量为基础的,但随着会计环境的巨大变化,传统的计量模式已难以适应经济发展的需要,要求对其进行改进乃至彻底改革的呼声越来越高。结合会计计量模式的理论、方法、国内外比较,对我国会计计量模式的选择进行了探讨。     

会计计量属性选择对会计确认的影响

财政部于2006年初发布了新的《企业会计准则——基本准则》,修改后的新准则在内容上发生了许多变化,特别是增加了会计计量属性的内容,这成为此次准则修改中的一大亮点。本文主要会计计量属性选择对会计确认的影响进行分析。     

浅析会计计量模式的选择

我国加入WTO后 ,随着经济、科技的迅猛发展 ,我国在会计计量方面将受到很大的冲击 ,历史的看 ,一种经济理论有历史的局限性 ,新事物出现之后 ,它无法解释 ,而存在不足 ,那么 ,一种自然的选择就是取长补短 ,兼容并存 ,随着我国社会主义经济体制与会计系统的不断发展与完善 ,以及会计人员素质的提高 ,可适时的选择相应的计量模式 ,所以 ,多种计量模式并存会是一种趋势。     

对会计计量的重新认识

会计计量是财务会计的一个基本特征,是会计理论的重要方法,虽然会计计量早就被人们所熟悉,而且它的一些定义已经被广泛采用和运用,但是随着经济的发展,会计经济活动环境的不断变化,它的一些缺点已经暴露出来,需要我们去研究并完善它。     

对会计计量的重新认识

会计计量是财务会计的一个基本特征,是会计理论的重要方法,虽然会计计量早就被人们所熟悉,而且它的一些定义已经被广泛采用和运用,但是随着经济的发展,会计经济活动环境的不断变化,它的一些缺点已经暴露出来,需要我们去研究并完善它.     

论会计计量属性对财务报告的影响

随着社会分工的细化和经济复杂程度的不断加深,人们逐渐认识到会计计量属性的选择对于财务报告所体现的会计信息有着重要影响,会计计量属性对财务报表及其附注和财务情况说明书会产生影响。     

会计计量的新鲜血液——公允价值

随着经济学在会计中得到越来越多的应用以及会计要素内涵的不断深化,历史成本已不再是会计计量的唯一属性,现值、市价均可以作为会计计量方式,现在公允价值计量也开始登上历史舞台,为会计计量注入新鲜血液。特别是随着衍生金融工具的大量使用,作为衍生金融工具唯一相关计量属性的公允价值越来越受到普遍关注。本文对公允价值推行的意义、新准则的实际运用及局限性进行了分析。     

简述会计计量模式及其现实选择

2007年1月1日起首先在上市公司中实施的新会计准则,关于会计计量方面出现了较大变化。由于知识经济的发展,传统的以权责发生制和历史成本为计量原则的会计计量模式,很大程度上不能对知识经济特征的事项作全面、立体、动态的衡量,所以我国引入了公允价值计量模式。本文便是在此现象的基础之上分析其原因,综合得出会计计量多种属性的并存和非货币计量的应用,以及在多种现实情形下对会计计量模式的选择。     

经济学收益对会计收益概念及收益报告体系的影响

传统会计收益的主要缺陷在于与决策不相关。为增强相关性，会计收益概念逐渐向经济学收益概念靠拢，经济学收益对会计收益及收益报告体系都具有实质性的影响。英、美及国际会计准则委员会应用全面收益概念对会计收益进行改进并编制全面收益表，这一趋势也会影响到我国的收益理论与实务。     

会计计量的产生和发展

本文回顾了会计计量产生和发展的历程.从原始的计量、记录到单式簿记、复式簿记、现代会计,会计计量是由于生产的发展、经济管理的需要而产生,并随着经济的发展、管理需要的变化而发展.会计计量的产生和发展是适应社会经济环境变化的结果,是适应会计信息使用者的需求变化的结果.     

对衍生金融工具会计计量问题的思考

衍生金融工具近年来在金融市场中被广泛应用,其高风险、高回报的特征受到风险偏好投资者的高度青睐。然而,采用传统会计中历史成本计量属性对衍生金融工具进行计量在一定程度上影响了财务报告的相关性。采用公允价值计量属性对衍生金融工具计量可提高会计信息的相关性和可比性,因此有必要采用“全面公允价值模式”对衍生金融工具进行初始计量和后续计量。可通过健全相关制度和监管体系以及会计人员素质的提高,使衍生金融工具的计量更好地帮助财务报告使用者优化决策。