国外行为财务理论述评

行为财务学以心理学为依据,以人的实际决策心理为出发点讨论投资者的投资决策对市场价格的影响。行为财务理论从人的角度解释市场行为,充分考虑市场参与者心理因素的作用,为人们理解财务市场提供了一个新视角。     

市场有效性之争——有效市场假说和行为金融理论

有效市场假设(EMH)是现代金融学的两大基石之一.EMH从提出至今在很长的一段时间内主导着证券市场理论研究,但同时也存在着相当一部分实证研究的结果对有效市场假说提出了质疑,特别是进入80年代以来,与有效市场假说相矛盾的实证研究不断涌现.于是,行为金融学应运而生,对EMH无法解释的异象作出解释.但解释是否合理,EMH的支持者对此进行了反驳,市场是否有效仍是争论的重点.     

西方行为财务理论的评价及运用

现代财务理论根植于两个核心假设：市场是高度有效的（有效市场假说）和投资人是理性的（理性预期假设）。其中理性预期假设是有效市场假说的基础，因为如果投资人不理性，市场就不可能是有效的。理性预期假设（理性预期模型）又包含两个方面：一是完全理性地进行信息处理，二是完全知晓基本的经济结构。然而，相当多的研究发现，市场的参与并非都是理性的，因此，财务研究放弃了理性预期假设，提出了两类新的理论来解释现代财务理论所不能解释的财务异常情况。     

行为资产定价模型在科创板市场中的适用性研究

行为资产定价模型作为行为金融理论的核心,对资本资产定价模型进行了拓展和补充。本文介绍了CAPM模型、BAPM模型的理论和各项重要指标,并将模型在科创板市场上进行实证分析,证明了BAPM模型对股票收益率解释能力更强,发现了DVI指数与股票收益率之间存在线性关系。     

我国实证会计研究问题分析

目前，我国的实证会计研究有以下两大理论基础——有效市场假说（EMH）和资本资产定价模型（CAPM）。它们也是现代投资理论的两大基石。然而，无论是EMH还是CAPM，其本身都存在着局限性。EMH和CAPM的局限性是什么？我国实证会计研究又出现了哪些问题？本拟对此进行以下分析。     

行为金融理论对有效市场假说的反思

有效市场假说是传统金融理论的基石，它有三个逐渐放松的基本假定：一是投资者是理性的：二是如果投资者并非完全理性，证券市场仍然是有效的；三是即使一些非理性投资者具有相同的行为方式，证券市场依然是有效的。20世纪90年代在西方国家兴起的行为金融理论，从心理学角度对投资者行为做了深入研究，并对有效市场假说进行了全面反思，认为投资者行为并非是理性的，证券市场也并非是有效的。     

行为财务理论在我国投资决策中推广应用的对策研究

行为财务理论在我国推广应用并不乐观,建议成立中国行为财务分会,扩大行为财务的影响力;加快行为财务理论的本土化研究;加强投资者教育,提高投资者的行为财务意识;机构投资者应成为行为财务理论推广应用的先行者,以促进行为财务理论在我国投资决策中的推广应用,从而更好地指导我国投资者的投资决策活动。     

略论行为财务理论

传统财务理论始终假定人是完全理性的经济人,有充分的决策能力来进行有利于自身的决策,经济主体追求最优决策的价值判断依据是该理论作用的基础。但进入20世纪80年代以来,行为财务理论悄然兴起且日渐发展,对原有财务理论框架下的有效市场假说和理性人假设提出了强有力的挑战。这一理论通过研究人们在投资决策过程中认知、情感、态度等心理特征,以及由此引起的市场非有效性,从而解释金融市场中的异常现象,以其真实市场行为的理论分析展示出自身广阔的发展前景。目前,行为财务理论已成为国内外财务学界研究和关注的热点问题。本文在综合国内外研究成果的基础上,主要介绍了行为财务理论的内涵和研究对象,系统阐述了行为财务理论的理论基础,对行为财务理论与传统财务理论进行了比较。     

广义有效资本市场:经济学理论新视野

广义有效市场假说用价格的分析引子来表示风险资产的收益,并把风险的定义复原为资本的耗散程度,从而用耗散资产定价模型(DAPM)来替代资本资产定价模型(CAPM);市场效率可以用给定市场的资本效率吸引子与其均衡市场的资本效率吸引子之间的比率来进行评价。     

基于行为财务理论的投资决策分析

现代财务理论已经无法解释公司财务的异常现象。放宽了传统财务基本假设的行为财务理论对更加贴近现实,对公司财务活动具有重大的实践指导意义。本文着重探讨了基于行为财务理论的投资决策的制定。     

股票市场的投资行为：一种基于行为金融学的分析

近30年来，有效市场假说一直是金融学理论的核心命题，按照这一假说，股票市场的许多现象都可以用理性交易者模型来诠释。然而许多实证研究却发现，股票市场中存在大量用有效市场假说无法解释的异常现象，于是行为金融学应运而生。它从人的观点来解释金融学和投资是什么，为什么是这样以及怎样形成等。行为金融学提供了研究股票市场行为的另一种全新思路。     

现代投资理论的演进脉络

现代投资理论自20世纪初期初创以来,经过20世纪五六十年代三块现代投资理论基石的确立而得到了巩固,又经过20世纪70年代以来的不断修正,现在已发展成为独立而完善的微观金融理论。     

"行为公设"对资产定价理论发展的作用

本文以“行为公设”与资产定价理论的相互关系为线索,试图理清资产定价理论发展的轨迹,重点论述了资产定价理论各发展阶段与行为公设的逻辑关系以及各种观点与行为公设的相互关系。结果表明,使用行为公设概念,不仅能够很好地描绘出资产定价理论的发展轨迹,增进对资产定价理论发展过程及其内在逻辑的理解,而且能够澄清各种争论的根源。本文的基本结论是：行为公设是资产定价理论体系的基石,它对资产定价理论的发展起着不可替代的作用。     

浅析金融资产定价理论的发展及应用

在概述了整个金融资产定价理论体系框架的基础上,对资本资产定价模型（CAPM）、行为资产定价模型（BAPM）和异质信念资产定价模型三种资产定价理论模型进行比较,并对三种资产定价理论模型在我国股市的应用进行了分析。     

行为金融学的理论与模型综述

行为金融学作为金融学理论研究的新领域，与现代金融理论的理性分析框架相比，更注重人的实际心理和经济行为，从而为金融决策提供了更为现实的指导。行为金融学在对现代金融理论缺陷的修正中，在行为认知偏差、行为组合理论、期望理论、行为资产定价模型等方面取得了一定的理论研究成果，促进了金融学理论研究向更现实的方向发展。2002年诺贝尔经济学奖的出炉将会成为行为金融学在国内蓬勃发展的契机。     

行为财务理论——对有效市场理论的补充和发展

行为财务理论已成为一门“显学”,发展势头如此之快,以至于影响超过了其竞争理论—有效市场理论。甚至有的学者认为既然行为财务理论更好地描述了投资者行为、股价变动行为,那么行为财务理论就应该取代有效市场理论。显然,他们把两种理论相对立了。然而,本文认为,两种理论在理论界尚处于争论之中,孰优孰劣还无定论,而且两者都是对股价行为的描述,只是侧重点不同而已,因此行为财务理论是对有效市场理论的补充和发展。最后,本文试着用一个模型来理解有效市场和行为财务理论。     

基于行为财务理论的上市公司现金股利政策研究

面对传统财务理论不能有效解释资本市场中日益繁多的"股利之谜"这一窘境,行为财务理论当仁不让地承担起此重任.运用行为财务理论对上市公司现金股利政策进行实证研究,分析我国上市公司现金股利政策存在的非理性行为,进而运用行为财务理论加以解释,具有一定的理论和现实意义.     

行为财务:财务学的新领域

行为财务学是以人为本的行为科学与传统财务学的结合而形成的边缘学科。本文分析了行为财务的基本内涵,介绍了行为财务的最新研究进展。最后,指出行为财务有着广阔的运用范围,有必要借鉴国外的理论研究成果,结合中国的实际情况,特别是围绕资本市场进行有中国特色的行为财务研究。     

基于行为财务视角的均值回归现象研究综述

均值回归现象对理性经济人和有效市场假说提出了巨大的挑战,现有研究主要集中于均值回归现象的存在性及特征、行为解释与资产配置决策三个方面。通过对这一领域研究成果的总结和综述,发现在均值回归研究方法的科学性、均值回归现象的存在性以及涵盖范围等方面尚未形成统一意见,应进一步扩展均值回归现象的研究深度和广度。     

行为金融理论述评

在现代金融经济学的背景下,行为金融理论在很大程度上摆脱了传统货币经济学的种种限制和假设,使金融市场的参与者被置入一个更真实的世界。行为金融理论不仅包括对金融市场投资者和交易者的行为组合分析、行为反应和交易策略研究,而且对货币经济理论中无法获得的解释,根据交易者偏好、决策的可变性及决策程序的经验作出新的解释。