西南城市群“成都—昆明”城市链发展对策——以昭通“扇叶形”城镇团为节点

目的/意义在城市化快速推进过程中城市的核心角色日益凸显,邻近城市整合发展对于提升区域经济发展质量具有更加重要的意义,因此在西南地区构建“成都—昆明”城市链就显得非常必要。方法/过程西南地区腹地范围较广,研究中通过对区域内中心地的布局状况,以及相互间的联系状况进行详细调研,并基于区域经济学理论展开分析。结果/结论研究认为,以昭通市为核心构建起的扇叶形城镇团在城镇链上扮演着重要角色,该城镇团将北侧的宜宾市和南侧的赫章县、威宁县整合在一起,在城市链的中间区域形成城镇化的增长点。昭通市在构建扇叶形城镇团过程中,需要在昭通市中心地基础上,将盐津县和镇雄县发展成为次级中心地,从而在每个扇叶上都形成与邻近行政单元连接的节点。在“成都—昆明”城镇链上,要强化M区、N区和W区的发展,突破既有行政区划限制,通过“软区划”方式构建跨行政区划的城镇体系。“沐川县—泸州市—毕节市—昭通市”组成的四边形区域要成为昭通节点的核心,在此基础上形成“犍为县—荣县—泸县—叙永县—大方县—纳雍县—六盘水市—会泽县”城市环,在城市链上形成“两端挤压、中间膨胀”的发展格局。这种创新性的城市体系格局具有较好的操作性,能够将不同层级的中心地高效整合在一起,从而促进区域经济发展质量快速提升,研究结论在构建区域城市体系实践中具有较好的参考价值。     

京津冀协同发展背景下“微中心”的发展对策分析

京津冀协同发展为解决京津的大城市病和促进环京津区域的发展带来了机会,但是在三地资源进行整合过程中,不能单纯注重大中城市互动,由县级中心地和乡镇中心地构成的微中心应该引起高度重视,为此需要构建发展微中心的多元化发展对策。     

黔中城市群：“1+8+5”模式的城市体系发展研究

黔中城市群以贵阳为核心,处于成渝城市群、长株潭城市群、昆明城市群和南宁城市群的中间,对西南区域经济发展起着重要作用。要发展黔中城市群,就需要按照“1+8+5”的模式构建城市体系。“1”就是贵阳主城区,这是黔中城市群的核心;“8”就是主城区外围的8个小城市,即息烽、开阳、龙里、贵定、惠水、平坝、黔西、织金等;“5”就是以贵阳为核心的5个城市组团,即遵义组团、瓮安组团、黔南组团、安顺组团、毕节组团。同时,为了发展5个城市组团,还应构建“贵阳—遵义”、“贵阳—黔南”、“贵阳—安顺”、“贵阳—毕节”、“贵阳—瓮安”等5条发展线。除了构建发展线、城市团之外,还要逐渐将基础较好的镇发展为节点城市,并构建“城市三角形”,让相邻的城市建立起更加紧密的联系。在此过程中,比较重要的“三角形”包括“修文—息烽—开阳”三角形、“龙里—福泉—黔南”三角形、“余庆—瓮安—黄平”三角形。       

路网通达：京津冀一体化下的“大保定”城市链构建与提升策略--从“一城三星一淀”到“一核三群一线”的全域布局设想

京津冀一体化为建设“大保定”带来了很多机遇,但路网通达程度不高严重制约了区划内部小城市之间的联系,保定行政区划以外的附近区域与保定间的“断头路”问题也影响了京津保一体化,只有构建“大保定”才能够促进京津保一体化发展。在“大保定”建设过程中,除了要提高路网的通达程度,还需要将保定的发展思路从“一城三星一淀”扩展为“一核三群一线”。“一核”即“一城三星”思路下的保定,“三群”即保定群、涿州群和定州群,“一线”即由“三群”构成的城市链。通过以线带面推动“大保定”全域发展。此间也要对“三群”进行合理地微观设计,“保定群”要从“一城三星”扩展为“一城四星”,“涿州群”要按照“弧段+C环+发展线”的发展思路进行设计,“定州群”要发展为“琵琶型”城市团。     

欧洲城市发展格局对构建新时代中国城市体系的启示

构建协调发展的城市体系是新时代建设现代化经济体系的重要任务。欧洲已经形成了多中心、多层次、群网化的城市体系,产业体系、科技创新和金融服务是决定欧洲城市竞争力的主导因素。中国应通过构建多中心、多层次、群网化的城市体系促进区域协调发展：加强交通基础设施建设,积极应用新一轮科技革命成果,降低要素和产品流动的空间成本,进而促进城市体系的网络化;打造一批不同等级的中心城市和城市群,优化城市体系的层次格局;提升城市核心竞争力,建设产业体系完善、科技创新能力强、金融服务发达的中心城市;塑造城市间链网化分工体系,推动多中心、多层次、群网化城市体系的形成。     

试论城市旅游发展的“涨落效应”

自组织是事物发展的根本特征,隐藏着事物发展不可逆的内部规律。耗散自组织通过涨落作用推动动态非平衡的无序系统逐步在更高层次上形成相对平衡和有序,最终体现为一种具有“波”的属性的“涨落效应”。城市旅游系统具有典型的耗散性质,我国24个旅游中心城市反映了我国旅游再发展的内在规律。在中观尺度上,城市旅游发展具有“短程通讯”特征,长三角和珠三角具有较好发展态势,中部城市也具有一定同一性,而环渤海地区则需进一步加强区域协调。在宏观尺度上,我国旅游体现出“东和西兴、由中向边”的发展格局。东部旅游应向纵深化、高端化发展;西部内陆城市应加强基础建设与合作,借鉴东部先进经验和理念,稳步推进,最终实现宏观发展的“整体统筹、迭代推演”。     

产业“链”簇关系辨析与协同发展策略研究

构建产业链是增强企业和区域竞争力的重要手段,辨析产业链及与其相关概念,进而按照产业链簇的链际关系,分析产业链的三维属性表现模式,剖析产业链的基础链和四维支撑链的作用机理,从优选升级供应链、构建创新链、完善资金链、整合物流链、发展生态链等五个方面提出产业链簇协同发展策略。     

现代城市发展的“五生态观”及其适配的多维体系构想

一个生态平衡、可持续发展的城市,应该是包含了与之相适应的自然、经济、社会、人文和行政“五生态体系”的城市.本文从多个维度理解并构想了生态概念的衍生、生态系统的特质、城市大生态观的内涵、现代城市“五生态观”及其多维体系的基本框架、相互关系和考量指标体系.     

“全球城市—区域发展国际会议”征稿通知

区域化是当前全球城市发展的重要特征之一,其相关研究已经成为国际学术研究的前沿和热点领域。为推动国内外学术界对全球化城市-区域发展的研究,更好的交流研究经验分享相关研究成果,中山大学行政管理研究中心、政治与公共事务管理学院     

贵州"壳"资源的开发与利用

“壳”是上市公司所具有的资本市场准入资格及其进行资本运作的权利。“壳”作为一种特殊的经济资源。具有多重的价值，具体体现在股权融资价值、股东权益增值价值、无形资产价值、优化资源配置价值和社会贡献价值等几个方面。贵州“壳”资源稀缺而宝贵，其价值亟需发掘。就贵州的实际情况而言，需要进一步做好“壳”的培育和储备、“壳”的再造、弱势“壳”的救助以及疏通“壳”价值实现通道的工作。     

试论明朝时期的治黔方略与黔中城镇建设

明朝在贵州境内掀起长达百余年的大开发,为僻处西南一隅多民族聚居的贵州带来了城镇兴建的契机。贵阳、安顺等黔中城镇的兴起,奠定了其在全省政治、军事、经济与文化的中心地位。这两座城市的兴盛,又有力地促进了贵州省境内的城镇建设,推动了贵州尤其是黔中地区经济社会的发展。     

论我国从“可持续发展观”到“科学发展观”的理念升华

科学发展观的提出,标志着我国在发展理念上实现了从可持续发展向科学发展的升华.可持续发展观与科学发展观在内涵、如何对待发展、发展态度的主动与被动、发展理念的阶段性特点等方面具有差异性.全面落实科学发展观应树立以人为本、以经济建设为中心、全面协调、以促进社会全面进步为目的和以与时俱进为特点的发展理念.     

云贵川渝四省市应急产业发展现状及对策研究

文章通过分析云贵川渝地区应急产业现状,剖析产业发展存在的问题并提出对策建议。研究发现,云贵川渝地区应急产业发展存在产业结构不协调、地域分化严重等问题。对此提出发展短板行业,发挥带动作用,存进地区应急产业发展的建议。     

“企业家型城市”与城市竞争力的提升

在全球化时代,城市不仅是全球经济运行的重要结点,而且是参与全球竞争的最重要的实体单元。与此同时,城市政府与其他团体共同参与城市发展政策和战略的制定实施,形成以城市政府、商界和市民社会彼此     

沿海地区城市群（带）发展战略构想

经过改革开放30年的发展,中国沿海地区即将形成11大城市群,进而形成城市带,并且主导中国经济发展的方向。为进一步促进沿海地区城市群（带）发展,一是应借鉴国外区域协调发展机制,促进沿海地区城市群（带）一体化发展;二是尽快建立发达的立体交通体系;三是联合进行海洋资源的开发;四是以城市群建设为龙头,带动沿海经济地区率先发展;五是实施资源节约型的城市群（带）发展战略。     

辽宁“五点一线”沿海经济带开发建设战略研究

辽宁是沿海省份，具有临海优势。发展临港经济，建设沿海经济带，是实现辽宁老工业基地全面振兴的突破口和切入点。本文根据国内外区域经济发展的理论和实践，客观地分析了辽宁发展的优势、潜力和外部环境，对“五点一线”沿海经济带开发建设的战略进行了阐述，提出了沿海产业布局和空间布局的思路和设想。     

河北省城市可持续发展能力分析

建立了由社会、经济、环境、资源 4个大类 2 0个单项指标构成的评价城市可持续发展能力的指标体系 ,对河北省 1 1个城市的可持续发展能力进行了综合分析与评价。并且运用综合评价值与协调度双重指标对城市发展状态进行了分类 ,并对各个城市发展战略提出了建议。     

生态城市:中国未来城市的发展方向

在我们生活的现代世界,城市人口迅速增加,农村人口逐步减少,估计到2010年,我国城镇人口就要超过乡村人口。随之而来的是一系列的城市化问题,中国未来城市发展之路究竟应该怎样走,对我们来说是一大考验。