企业合并准则之中外比较

2008年,国际会计准则理事会对企业合并准则进行了大量修订,导致我国会计准则与国际会计准则之间出现重大差异。本文对我国会计准则与国际会计准则进行了比较、分析,指出了两者在企业合并方面存在的具体差异。     

我国企业合并准则与最新国际财务报告准则比较

国际会计准则理事会（IASB）于2008年1月10日发布了修订后的《国际财务报告准则第3号——企业合并》（IFRS）和《国际会计准则第27号——合并财务报表和单独财务报表》（IAS27），对合并术语、分步合并、合并费用等内容进行了重大修订。本文将重点比较我国现行企业合并准则和企业合并报表准则与修订后的国际财务报告准则的不同，并提出相应的建议。     

基于新准则的企业合并财务报表问题探讨

我国企业合并财务报表准则先后经历了三个发展阶段,与国际会计准则的趋同程度也有了很大提高,但新准则的实施给企业合并财务报表工作也带来了新的难点和问题。本文结合新修订的《企业会计准则第33号——合并财务报表》准则的相关内容,针对这些问题提出应对策略,意在为我国会计准则的完善以及合并财务报表工作的顺利推进提供有益参考。     

解读《企业会计准则——企业合并》

一、《企业合并准则》的基本理念从国际经验看,无论是国际会计准则还是美国财务会计准则,均将同一控制下的企业合并排除在《企业合并准则》之外,而我国会计实务中,很多企业合并发生在同一集团内部或者同一所有者控制下,属于同一控制下的企业合并,如果将同一控     

新准则企业合并会计方法问题的分析

企业合并的会计处理主要有购买法和权益结合法。美国会计准则、国际会计准则等都取消了权益结合法的使用,规定企业合并只能采用购买法。我国新的企业合并会计准则仍然允许购买与权益结合的“二元格局”。文章将对我国的这一特色进行分析。     

论企业合并会计程序的选择——基于准则制定过程和背景的视角

购买法和权益结合法是合并会计处理的两种备选程序。目前国际会计准则规定购买法作为企业合并唯一的会计处理程序,权益结合法不再使用。由于我国国情的需要,我国的合并会计程序不同于国际会计准则。文章从合并会计准则的制定程序和背景出发,就国际和我国合并会计准则制定的过程,及合并会计程序的选择作了阐释。     

新合并财务报表准则探讨

规范合并财务报表编制的<企业会计准则第33号--合并财务报表>,已于2007年1月1日起开始执行.文章对新准则所依据的基本合并理论、新准则与国际会计准则的差异及衔接、新准则对企业的影响等问题进行了初步探讨.     

论企业合并会计程序的选择——基于准则制定过程和背景的视角

购买法和权益结合法是合并会计处理的两种备选程序.目前国际会计准则规定购买法作为企业合并唯一的会计处理程序,权益结合法不再使用.由于我国国情的需要,我国的合并会计程序不同于国际会计准则.文章从合并会计准则的制定程序和背景出发,就国际和我国合并会计准则制定的过程,及合并会计程序的选择作了阐释.     

国际会计准则关于企业合并会计的最新进展

本文介绍了国际会计准则关于企业合并会计的最新进展与变化,并对合并会计的未来发展方向予以预期。新版企业合并国际会计准则改变了现行合并准则中关于分次购并、与合并有关的费用、合并日所确定的或有对价以及非控制性权益的取得和处置等事项的会计处理方法,但是并未采用此前征求意见稿中的完全商誉法。笔者认为,在母公司观和主体观的概念之争没有明晰之前,在公允价值计量的操作之难题没有解决之前,完全商誉法不会进入合并会计框架。     

国际会计准则关于企业合并会计的最新进展

本文介绍了国际会计准则关于企业合并会计的最新进展与变化，并对合并会计的未来发展方向予以预期。新版企业合并国际会计准则改变了现行合并准则中关于分次购并、与合并有关的费用、合并日所确定的或有对价以厦非控制性权益的取得和处置等事项的会计处理方法，但是并未采用此前征求意见稿中的完全商誉法。笔者认为，在母公司观和主体观的概念之争没有明晰之前，在公允价值计量的操作之难题没有解决之前，完全商誉法不会进入合并会计框架。     

议新的企业合并准则

企业合并是市场经济中企业资产重组最重要的方式，它能促进企业资本集中，迅速扩大企业规模，提高市场竞争力，占有更多市场份额。近年来企业合并案例不断发生，但从我国企业合并准则的制定来看，虽然财政部已发布《合并会计报表暂行规定》、《企业兼并有关财务问题的暂行规定》，对母子公司会计报表合并，企业合并的财务会计处理作了规定，但是企业合并的确认、计量和相关信息的披露一直得不到完善的会计准则的规范和指导。鉴国际会计准则基础     

企业合并会计国际准则的最新动态

2008年1月10日,国际会计准则理事会(IASB)发布了《国际财务报告准则第3号——企业合并》修订版("IFRS3(2008年修订版)")和《国际会计准则第27号——合并财务报表和单独财务报表》修订版("IAS27(2008年修订版)")。自2009年7月1日或以后日期开始的年度财务报表内的企业合并都必须采用上述两项准则修订版,它是国际财务报告准则(IFRS)与美国公认会计原则(USGAAP)共同合作的结果,使两者的基本指导原则在很高程度上趋同。但两者在企业     

我国会计准则与国际会计准则的差异分析

我国新颁布的会计准则与国际会计准则相比,顺应了国际化的要求,体现了一种趋同趋势。但需要明确的是,我国的会计准则是依据我国的政治、经济、文化等特定的综合因素而制定的,与国际会计准则相比存在着一些差异;因此有必要对存货准则、合并问题、借款费用以及政府补助准则等方面的差异进行分析。     

企业合并准则中合并处理方法选择的思考

2006年2月15日,财政部颁布《企业会计准则第20号——企业合并》。该准则规定,对于同一控制下的企业合并,原则上应按权益结合法进行处理;非同一控制下的企业合并,原则上按购买法进行处理。这与美国财务会计准则委员会及国际会计准则理事会相继取消权益结合法的做法存在显著区别。     

我国新颁布的《企业会计准则——合并财务报表》问题剖析

我国财政部于2006年2月15日新颁布的《企业会计准则——合并财务报表》是在参照国际会计准则的相关内容、变动趋势、新出现的经济现象以及我国企业集团的客观实际情况的基础之上谨慎制定完成的。该项新准则在合并范围的确定、合并财务报表组成、合并会计报表会计政策和会计期间的统一、内部抵销以及与国际会计准则的差异及衔接等方面还存在问题,需要进一步完善。     

我国新颁布的《企业会计准则--合并财务报表》问题剖析

我国财政部于2006年2月15日新颁布的《企业会计准则--合并财务报表》是在参照国际会计准则的相关内容、变动趋势、新出现的经济现象以及我国企业集团的客观实际情况的基础之上谨慎制定完成的.该项新准则在合并范围的确定、合并财务报表组成、合并会计报表会计政策和会计期间的统一、内部抵销以及与国际会计准则的差异及衔接等方面还存在问题,需要进一步完善.     

我国固定资产准则与国际会计准则比较研究

相比较而言，我国固定资产准则与国际会计准则IAS-16已经逐步趋同，但也有差异。必须把握国际会计准则的发展趋势，结合实际情况，实现我国会计准则的完善和创新     

从国际会计准则看我国的收入准则

随着中国加入世贸组织，世界经济一体化的趋势更加明显，企业正逐步走向国际市场。这不仅要求企业在经营管理上与国际接轨，还应该在财务报表的反映上与国际会计准则尽量协调一致。收入作为反映企业经营成果的重要指标，应合理规范，其准则亦成为人们关注的热点之一。本文从四个方面分析我国《企业会计准则－收入》的特点，并通过与国际会计准则收入部分进行比较，从二者的不同之处，发现其合理性与局限性。     

投资性房地产国际准则与国内准则的差异及分析

投资性房地产作为一种新颖投资保值方式,备受一些企业青睐.本文对我国投资性房地产准则与国际会计准则作比较,以明确二者的异同.     

我国会计准则与国际会计准则对比探析

目前,我国的会计准则与国际会计准则之间还存在一定的差异性。而在经济全球化背景下,各国之间的经济贸易往来日益增多。因此,需要尽量减少我国会计准则与国际会计准则之间的差异。本文首先从会计准则指定程序、固定资产准则、会计准则体系等方面,分析了我国会计准则与国际会计准则之间的差异,又在此基础上探究了我国会计准则与国际会计准则趋同的对策建议。