中国外贸发展形势与展望

新的一年里中国经济增长形势仍然看好,经济增长动力逐渐由主要依靠出口和投资需求增长拉动转变为主要依靠消费需求增长拉动,悲观估计GDP增长率不会低于7.5%,生产需求和消费需求形成的进口会持续增长。这些因素汇集起来将会推动外贸形势持续向好。预计2014年货物进出口增长率在10%左右。     

可持续消费将为经济发展提供强劲动力

十七大报告指出,今后儿年要坚持扩大国内需求特别是消费需求的方针,促进经济增长由主要依靠投资、出口拉动,向依靠消费、投资、出口协调拉动转变。近几年来,由于实施了提高居民收入,促进消费等一系列宏观调控措施,国内消费市场呈现较快增长态势。但与投资、出口的高速增长相比,消费需求增速仍显不高。     

当前进一步扩大消费面临的制约及对策建议

<正>"坚持扩大国内需求特别是消费需求的方针,促进经济增长由主要依靠投资、出口拉动向依靠消费、投资、出口协调拉动转变",是党的"十七大"报告提出的我国经济发展的一项长期战略,更是当前新形势下稳经济增长、实现经济强劲复苏的重要动力机制。由于我国经济多年来过度依赖投资和出口,增大了经济发展方式转型和扩大消费的难度。2011年和今年上半年消费对经济增长的贡献率虽有所提升,但削     

投资增长率和消费增长率对GDP增长率贡献的实证研究——基于中国31个省市的数据分析

经济增长一直是经济学家们研究的热点，在GDP核算支出法的恒等式中清晰囊括了消费和投资等影响经济增长的因素。本文从全国31个省市自治区从03－09年的数据计算出消费的增长率、投资的增长率、GDP的增长率并通过面板数据验证三者之间的关系。投资的增长对GDP增长的拉动力逐渐降低低，政府应该依靠消费的增长来拉动经济增长。     

会议产业拉动内需作用不可忽视

当前,我国将经济增长的基本立足点放到扩大国内需求上,而拉动内需通过投资驱动和结构升级,最终要落实到消费拉动上。在未来依靠消费拉动经济增长的格局中,生活消费市场将会给会议产业提供更多的商机。从我国陆续出台扩大内需的政策措施来看,先是计划投入4万亿元拉动生产资料的需求,保障生产资料供应,并     

促进经济增长向依靠消费、投资、净出口协调拉动转变研究

在国内持续低消费的情况下,由于政府对投资和出口的过度激励,中国长期以来形成了主要依靠投资、净出口拉动的经济增长.主要依靠投资、净出口拉动的经济增长是不可持续的.实现经济增长主要依靠投资、净出口拉动向依靠消费、投资、净出口协调拉动转变的关键:一在于提高消费,二在于改变政府对投资和出口激励的方式与手段.     

扩大消费需求拉动经济增长

扩大消费需求是拉动经济增长的基本动力。2006年我国国内生产总值209407亿元,比上年增长10.7%,消费对经济增长的贡献达到50%以上,成为拉动经济增长的主要力量。这是我国经济持续、健康发展的必然结果,也是扩大内需、促进经济增长战略初见成效的重要表现。面对成绩,我们要保持头脑清醒,进一步消除抑制消费增长的不利因素,使消费对经济增长发挥更大的拉动作用。     

2003年中国市场规模的预测

根据中国社会科学院对我国经济运行的预测,2003年我国经济仍将保持快速稳定的增长态势，GDP增长率仍将保持在8％左右．与2002年基本持平。由于2003年我国政府仍将继续采取积极的财政政策．因而投资需求增长和消费需求增长仍将是拉动经济快速稳定增长的两大主要因素。     

对我国居民消费现状与消费潜力的分析

<正>一、我国居民消费现状不容乐观改革开放以来,我国经济高速增长。1979年～2007年GDP年均增长9.8%,近十年(1998年～2007年,下同)更是保持11.8%的年均增长速度。投资、消费和净出口是拉动经济发展的"三驾马车",但长期以来我国经济快速增长主要依靠投资和出口拉动,而消费尤其是居民消费对经济的拉动作用呈不断减弱态势。     

1999年：消费市场仍将呈平稳增长态势

１９９８年,在扩大内需宏观政策的作用下,投资需求增速逐月加快,成为拉动经济增长的主要动力。但是,作为占国内生产总值一半以上的消费需求,其增长却较慢。１９９９年,国民经济能否保持较高增幅,一方面仍需要依靠投资的拉动,另一方面很大程度上将取决于消费需求的增长情况。因此,消费需求增长如何,成为目前大家普遍关注的热点。一、１９９９年影响消费市场的有利因素１．宏观经济环境稳定,经济将保持较快的增长速度。根据对国内外经济环境的分析,加上扩大内需政策的进一步实施,预计１９９９年我国经济将保持平稳增长态势,增速…     

新常态下的经济转型发展研究

我国的经济发展已逐渐进入新常态,新常态要求我们转变经济发展方式,从投资拉动转为消费主导。国家十二五规划中提出,把扩大消费需求作为扩大内需的战略重点。国家统计局数据显示:2014年我国消费增长12%,对经济增长的贡献率达到51.2%,比上年提高3个百分点。在新形势和新背景下,经济转型发展中以消费为主导也成为新的经济增长点。如何适应国内外经济发展形势,促进消费拉动经济增长,调整产业结构,培育自身内生增长动力,也是一个很重要的问题。     

医疗社会保险对居民消费的影响研究

消费是推动经济增长的根本动力,随着改革开放,我国经济飞速发展,近十年来我国的GDP增长率维持在8%以上,然而与投资和净出口相比,消费在GDP中的比重在逐年下降,增长速度相对缓慢。据世界银行统计我国储蓄率远远高于世界平均水平,这充分反映了我国的消费潜力大、国内需求不足。我国"十二五"规划提出将转变经济发展方式作为我国经济建设的主要任务,从主要依靠投资、出口拉动向依靠消费、投资、出口协调拉动转变,着力扩大内需。迅速建立和健全社会保障体系,将以居民消费为主的潜在内需转化为现实购买力,是扩大内需之关键。为评估医疗保险对居民消费的作用,本文选取近十年来居民医疗保险支出、居民可支配收入、居民最终消费等数据,从医疗保险对居民消费水平、消费结构和消费倾向等三个方面进行描述统计,并利用计量统计模型探究医疗保险对居民消费的影响,得出如下结论:社会医疗保险支出对消费水平的增长有促进作用,在长期中,社会医疗保障体系的完善将有力促进消费需求的稳定增长。     

我国居民消费与经济增长关系的实证研究

投资、消费和出口通常被认为是推动经济高速发展的"三驾马车".但长期以来,我国一直重投资,重出口.轻消费,经济增长主要依靠投资和出口拉动,而国内消费的贡献则很小.当前,在全球性金融危机的影响下,我国出口萎缩,经济增长放缓,如何将居民潜在的消费能力释放出来,以消费需求促进经济增长,本文对此进行探讨,并提出促进我国居民消费、拉动经济增长的政策建议.     

扩大消费的长效机制研究

"十二五"规划建议指出,中国经济社会发展必须坚持扩大内需特别是消费需求的战略,加快形成消费、投资、出口协同拉动经济增长的新局面。这表明我国由出口导向型经济开始向内需型转变,从2008年国际金融危机爆发以来,投资和出口对经济的拉动作用明显下降,依靠消费拉动经济是保持我国经济持续稳定增长的重要原动力。为此,本文从提高居民消费需求和发展消费经济的角度出发,着力构建扩大我国消费的长效机制。     

经济增长中三大需求作用的实证分析

以1995-2011年我国经济数据,分析投资、消费、进出口对我国经济增长的影响,分别从长期关系和短期关系两方面进行分析。发现无论是长期还是短期中,投资对经济增长的拉动都存在边际效用递减的关系,即投资增长率每上升一单位GDP相应增加将会越来越慢,长期中比短期表现更为明显;消费和进出口对GDP的拉动较为显著,消费拉动经济增长的增速更快。为此,需要转变我国经济增长方式,加速经济转型,三驾马车齐头并进共同促进经济快速发展。     

策划卡片

据最新统计数据显示,2000年,1-8月份,社会消费品零售总额比上年同期增长9.9%,消费需求对经济增长的贡献率达58.8%,拉动GDP增长4.8个百分点。消费品市场成为拉动经济增长的主要因素。餐饮业日趋红火。零售额一直保持高速增长,各月增幅均在10%以上。2000年1-8月份实现零售额2315亿元,占社会消费品零售总额的比重达11%。消费需求增长显著。节假日延长有     

中国经济的长周期与短周期

从长周期和短周期两个视角分析中国经济未来几年的增长前景,指出当前中国经济减速是长周期和短周期因素叠加的结果,未来几年中国经济增长率低于8%可能会是常态,但改革能通过释放全要素生产率提高经济增长率。通过反思2009、2010年经济刺激政策造成的影响,指出依靠金融加杠杆方式拉动经济并没有提高投资的效率,反而使中国经济积累了一定的风险,如今在政策收缩时很多企业陷入困境。在现有的资源配置体制和机制下,如果还继续拉动政府主导的投资增长,拉升中国经济整体的杠杆率,不但不能提高经济增长率,而且会加剧资源错配,进一步积累系统风险。     

基于供应链的虚拟企业

据最新统计数据显示,2000年,1-8月份,社会消费品零售总额比上年同期增长9．9%消费需求对经济增长的贡献率达58．8％拉动GDP增长4．8个百分点。消费品市场成为拉动经济增长的主要因素。     

1999年我们面临的机遇和挑战

<正> 1999年我国经济形势如何?国际经济形势是否已经云开雾散?我国的经济政策走向如何?企业将面临哪些挑战和机遇?这些问题,受到企业界的广泛关注。一、1999年经济形势分析 这些年来,拉动我国经济持续发展的动力主要是投资、居民消费和外贸出口,它们被形象地称为带动经济增长的“三驾马车”。在消费需求增长     

中国经济的长周期与短周期

从长周期和短周期两个视角分析中国经济未来几年的增长前景,指出当前中国经济减速是长周期和短周期因素叠加的结果,未来几年中国经济增长率低于8%可能会是常态,但改革能通过释放全要素生产率提高经济增长率。通过反思2009、2010年经济刺激政策造成的影响,指出依靠金融加杠杆方式拉动经济并没有提高投资的效率,反而使中国经济积累了一定的风险,如今在政策收缩时很多企业陷入困境。在现有的资源配置体制和机制下,如果还继续拉动政府主导的投资增长,拉升中国经济整体的杠杆率,不但不能提高经济增长率,而且会加剧资源错配,进一步积累系统风险。