反倾销中的公共利益原则之思考

反倾销本是一种针对不公平竞争的纠正手段,WTO及其前身GATT都制定并完善了反倾销协议,各国也制定自己的反倾销法规,对倾销行为进行打击,以维护公平贸易秩序。由于反倾销虽然在保护国内一部分相关产业方面起到了积极作用,但它可能损害到国内下游用户及最终消费者等利害关系方的利益。同时由于反倾销协议本身存在一些不合理性,使许多国家以反倾销之名,行贸易保护之实,滥用反倾销措施进行贸易保护。因此,有必要规定公共利益原则,从最大程度上维护社会整体利益,并在一定程度上遏制贸易保护主义的滥用。     

我国频遭反倾销原因探析

反倾销是国际通行的保护国内产业的手段,也是用来对付不公平竞争的必要工具。近年来,我国产品在国际市场上屡造反倾销投诉,认真分析中国屡遭外国反倾销的原因有利于我国对外贸易的进一步发展。     

我国频遭反倾销原因探析

反倾销是国际通行的保护国内产业的手段,也是用来对付不公平竞争的必要工具.近年来,我国产品在国际市场上屡造反倾销投诉,认真分析中国屡遭外国反倾销的原因有利于我国对外贸易的进一步发展.     

低于成本倾销的经济学解释

WTO<反倾销协议>扩展了倾销原有的界定范围,规定低于成本出口属于非正常贸易行为,可以通过实施制裁来维护公平竞争.本文认为,低于成本倾销在绝大多数情况下属于正常的商业行为,其产生具有合理性,同不公平竞争没有必然的联系.恰恰是对这种行为的抵制,反映了目前的反倾销措施被滥用的倾向.     

反倾销背后的贸易保护

一、国内外反倾销的现状。反倾销作为世界贸易组织认定和许可的贸易保护措施，是国际通行的保护成员国国内产业的重要手段，也是应对不公平竞争的必要工具。它具有形式台法、操作性强、能够有效保护国内产业且不易招致报复等特点．     

试论政府在反倾销中的职能作用

当前,国际上贸易保护主义盛行,反倾销既成为各国抵制不公平竞争普遍使用的手段,又成为贸易保护的工具。中国已成为国际反倾销中的最大目标国,研究政府如何发挥重要作用,以促进出口、保护国内产业、增强国际竞争力是本文的重点。     

中国政府在应对反倾销中的作用分析

近年来,随着经济全球化和贸易投资自由化竞争日趋激烈,反倾销作为世界贸易组织允许的自我保护手段之一,已成为各国普通采用的保护公平贸易环境,抵制不公平竞争的重要手段。反倾销问题严重影响了我国对外贸易的顺利发展,文章深入分析我国出口商品遭受反倾销的原因,并就政府在应对反倾销中的作用进行了相应的分析。     

1992年国外对华反倾销政策和作法述评

八十年代以来,反倾销政策和措施已被欧美国家广为运用。在关贸总协定主张自由贸易的大环境下,反倾销措施已被列为保护本国经济利益,维护本国工业的四大进口限制措施之首。反倾销措施具有名为反对不公平竞争,实则形成非关税贸易壁垒的特点。近几年来反倾销案件     

反倾销阴影下的中国企业应对机制

反倾销作为世界贸易组织认定和许可的贸易保护措施，是国际通行的保护国内产业的手段，也是用来对付不公平竞争的必要工具。它具有形式合法、容易实施、能够有效保护国内产业且不容易招致报复的特点。中国加入世界贸易组织后，对我国企业启动反倾销调查的国家越来越多。到目前为止，曾对我国出口商品提出反倾销的国家近四十个，除了原来的英美     

如何应诉国外反倾销投诉

80年代以来,反倾销政策和措施已被欧美国家广泛采用。在关贸总协定主张自由贸易的大环境下,反倾销措施已被列为保护本国经济利益,维护本国工业的四大进口限制措施之首。反倾销措施具有名为反对不公平竞争,实则形成非关税贸易壁垒的特点。近几年来反倾销案件涉及的商品之多,国家之广,金额之大,使反倾销     

欧盟对华反倾销政策分析及建议

国际上的对华反倾销浪潮在当今盛行的各种贸易保护主义措施中 ,反倾销最具有普遍性。因为它是国际上通行的保护国内产业和基础工业的一种合法手段 ,也是世界贸易组织所允许采用以抵制不公平竞争、保护国内产业的主要手段。由于反倾销简便易行 ,效果显著 ,世界上越来越多的国家不断通过立法来规范和加强反倾销措施的使用 ,特别是乌拉圭回合后 ,随着各国进口关税的进一步降低和非关税壁垒的逐渐减少 ,反倾销手段的使用越来越频繁 ,并已发展成为世界性的潮流。目前 ,不仅是发达国家 ,而且越来越多的发展中国家也积极参与进来 ,纷纷应用反倾销手…     

GATT框架下我国反倾销法律研究

反倾销是国际流行的保护国内产业的法律手段,也是用来对付不公平竞争的有力工具。但是反倾销具有两面性:它既能制止倾销达到公平贸易的目的,又有可能因被滥用而成为另一种非关税壁垒。这种特性决定了我国应在符合世界贸易组织反倾销法律框架内构筑有效的反倾销机制。因而,我们必须依据WTO的有关规定修改和完善我国反倾销立法。本文通过比较分析,找出我国《反倾销条例》的不足,进而提出完善中国反倾销法律的具体建议,希望能对分析和解决国外对华反倾销问题有所贡献。     

进口反倾销对上下游产业的影响——基于我国造纸业反倾销的分析

近年来,中国利用WTO规则对国外进口商品进行反倾销调查、保护国内受侵害的产业、恢复公平竞争取得了显著的效果,但也产生了一些负面影响.本文分析了我国对进口纸制品的反倾销,主要从涉案产业、相关的上游产业和下游产业进行了分析.从短期来看,反倾销确实能对国内企业提供一个有效的保护,但是从长期来看,情况就要复杂得多,许多在长期内可能发生的因素,包括厂商自身的因素,都使得反倾销的积极影响大大减弱.     

我国对反倾销的应诉策略

我国国际贸易自由化的随着加入WTO后,进行了广域的深化发展,但国际间贸易摩擦的问题也不断的出现。为了国家的产业安全和保护自身的合法权益以及公平竞争原则,我国应对反倾销的策略需要有效的建立,并使得国内企业间能够提高重视的程度,为应对反倾销进行多方面的解决策略。     

略论反倾销法律与竞争政策的冲突与协调

反倾销法律和竞争政策均以制止国际贸易中的不公平竞争行为为目标,二者的关系是复杂的.它们的具体目的有所不同,在实践中也就会产生不同的效果.尽管竞争政策与反倾销之间存在一定的冲突,但竞争政策国际化俨然已成为一种趋势,只有顺应这一趋势,完善我国的竞争法律与政策,协调竞争政策与反倾销法律之间的关系,才能充分发挥二者对国家竞争秩序和竞争力的作用.     

我国企业反倾销应诉策略

反倾销作为GATT和世界贸易组织认定和许可的贸易保护措施，是国际通行的保护国内产业的手段，也是用来对付不公平竞争的必要工具。因此，中国企业积极有效地开展对外应诉工作．不断提高应诉能力．是企业维护自身合法权益、促进公平贸易、扩大出口的有效手段。     

论WTO体制下反倾销法的发展趋势

反倾销法是自由贸易条件下公平竞争的法律保护 ,它的价值在于维护公平竞争 ,保障国际贸易秩序。在WTO体制下 ,反倾销法发生了很大的变化。从整体上看 ,它具有更高的透明性和可预见性 ,从各个方面强化了反倾销纪律。虽然发达国家在多边贸易体系中仍处于主导地位 ,但由于发展中国家广泛的参与 ,WTO体制下的反倾销法在一定的程度上也反映了广大发展中国家的利益。     

反倾销对中国出口贸易的冲击效应分析

反倾销作为新贸易保护的重要措施,对中国出口贸易产生了一定程度的影响。关于反倾销与中国出口贸易之间的关系,现有的实证分析相当少。因此在贸易引力模型的基础上,建立反倾销与中国出口贸易之间的定量关系,分析新贸易保护的重要措施——反倾销对中国出口贸易的冲击效应。结果表明,反倾销行为对中国出口贸易冲击效应无论长期还是短期都是显著的。     

运用反倾销措施保护本国产业

倾销是世界贸易组织(WTO)所谴责的一种不公平的低价出口行为，反倾销则是世贸组织允许使用的一种抵制倾销的手段。然而不少国家以反倾销为借口，目的却是为了保护本国的产业，有时达到滥用的程度，使反倾销变成贸易保护的工具。中国的出口产品在过去的20多年中几乎成了国外反倾销的众矢之的，频频遭受反倾     

浙江企业应对国外反倾销的对策分析

反倾销是世界贸易组织赋予缔约国抵制不公平贸易行为的主要措施之一,是进口国可以采取的保护本国工业免受进口产品冲击,实现对本国贸易保护的合法手段。近些年来国外对浙江企业频繁实施反倾销调查,影响了浙江企业对外贸易的发展,阻碍了浙江企业对外经济交流与合作。文章阐述了国外对浙江企业反倾销的现状,分析了国外对浙江企业反倾销的原因,并提出了浙江企业应对国外反倾销调查的对策。