浅论国际法中的国家主权

传统的国家主权理论诞生伊始便显示出其历史进步性，它使主权国家成为一种世界性的现象，但其“绝对性”的内核却使它与时代的发展格格不入。随着主权可分的论战，全球化的影响，国际组织的发展，国家主权受到了越来越多的挑战。但这并不意味着对国家主权的否定，它始终是国际法的基本原则。为此，我们应该确立新的国家主权理论：国家主权是神圣不可侵犯的，但又是相对的，不能将其推至极端，它应当受到适当限制。     

全球化进程中的国家主权问题再认识

国家主权是国家固有的处理对内对外事务的最高权力，是现代民族国家形成的基本标志，是国家的根本属性。这是在17世纪中叶以后随着威斯特伐利亚体系的产生而形成的传统意义上的国家主权的含义。然而，随着全球化进程速度的加快，传统的国家主权地位受到了前所未有的挑战，国家主权原则也因此受到冲击。对此，我们有必要在全球化背景下对国家主权理论进行重新认识，做出理性抉择以便更好地维护国家主权。特别是对于我们发展中国家，更应该重新认识这一问题，端正自己的态度，使我们能在这场全球化运动中最大限度地维护国家主权和国家利益，并且在国际事务中发挥更大的作用争取更多的国家利益。     

论国际法上的民族自决权

民族自决权作为一种发展中的权利和原则,在新的时代和历史条件下,其主体范围、权利内容发生了相当大的变化,与国家主权的关系也日益受到关注。本文从民族自决权的含义入手,论述了民族自决权与国家主权的关系以及新时期对民族自决权问题应持的立场。     

浅析区域经济一体化背景下的国家主权

区域经济一体化是当今世界不可阻挡的历史潮流,但其迅速发展在一定程度上对国家主权产生了冲击。本文在阐明传统国家主权观念的基础上,具体分析了区域经济一体化对国家权力三个重要方面的影响,最后提出了在区域经济一体化背景下对国家主权的应有认识。     

从国家豁免理论的发展看国家主权内涵的演进

国家豁免原则是以国家主权原则为基础派生出来的一个国际法重要准则。作为一个趋势,它已经从绝对逐渐走向相对。文章依据它与国家主权原则之间的密切相关性,分别对绝对豁免理论和相对豁免理论所代表的主权内涵进行推理,揭示了主权内涵从绝对独立到平等的演进过程。     

论全球化视野下的国家主权

在全球化浪潮下，国家主权不可避免的面临了多重考验，受到了跨国公司，国际组织和全球性问题的冲击与挑战。作为强势崛起的东方国家，在两制长期共存的国际态势下，中国应当深入分析国家主权与三者之间的关系，抓住重要战略机遇期，营造现代化建设的和平稳定局面．     

关于人权与国家主权关系的思考

自人权诞生以来,就与国家主权有着密切的关系。随着人权的不断发展,人权国际化时代的到来,更进一步地加深了人权与国家主权之间的内在联系。但是全球化发展的不断加快,已然对人权与国家主权的关系提出了挑战,作为一把双刃剑,它给二者关系提出挑战的同时,也带来了机遇。因此,为了更好地面对挑战,迎接机遇,对于人权与国家主权关系的探究则势在必行。     

国际私法中外国法的适用与限制研究

国际私法的历经历了一个从“法则区别说”到“法律关系本座说”，再到“最密切联系说”的发展过程，其目的都是为解决法律冲突问题而寻找准据法，尤其是解释和调和适用外国法与国家主权之间的矛盾。本文旨在从国家主权的视角看待国际法中这一核心问题——外国法适用的问题。     

经济全球化对国家主权的挑战及应对策略

随着世界进入全球化时代，民族国家及其主权受到了影响。政治方面主要表现为国际组织和非政府组织的日益增多，经济方面则表现为跨国公司作用的日益增强及边缘化对民族国家的挑战。然而全球化进程并未从根本上改变国家主权的本质和地位。为了应对经济全球化对国家主权的挑战，我们要积极参与全球化进程，不断改革和完善国内法律制度，坚守国家环境主权原则。     

霍布斯君主制思想探源

霍布斯思想中的君主制构想虽未最终成为英国政治制度走向的指航灯塔,但其颠覆传统、推陈出新的国家主权论思想成为英国君主制跨越变革漩涡的助推器。霍布斯通过哲学解构的方法,对浑圆杂糅的传统政治观念尤其是君主制内涵进行透彻解析,为英国君主立宪制的确立及现代国家主权学说提供了重要的宪政参考。     

论国际法中的人道主义干涉

人道主义干涉是国际社会的热点问题,作为理论,其最初是由格老秀斯提出来的。人道主义干涉在发展的过程中出现了很多问题,它的概念被很多人误解,它的合法性受到质疑,它一度成为大国插手他国事务的最好借口。冷战结束后,“新干涉主义”的出现,又使其得到了新的发展,人道主义干涉的事件频繁出现,已影响到了国际局势的稳定和国际社会的和平与安全。本文通过对人道主义干涉的发展历程和存在的问题进行分析,认为人道主义干涉存在合理性。要实现人道主义干涉的规范化,发挥其在国际事务中的积极作用,必须对人道主义干涉进行规制。     

全球化背景下的国家主权让渡

国家主权是民族国家最重要的特征和最根本的属性,作为国家身份的主权是不能分割、不能让渡的,但在全球化时代下,一国不可避免的要与他国发生交往。在交往中,主权国家不可避免的要自主有限让渡部分主权。本文在阐述了国家主权以及全球化的内涵基础上,分析了全球化对国家主权的影响,最后探讨在全球化背景下主权国家让渡主权应遵循的基本原则。     

跨国公司对国际政治影响的分析

全球化的浪潮下跨国公司不断发展壮大,对国际政治的影响越来越大。跨国公司大发展的结果使各国间相互影响和相互依存加深,同时,导致传统的国家主权有被侵蚀和削弱的趋势。     

独立的德国正在重塑国际政治格局

2014年9月7日是统一后的德国真正获得国家主权的20周年纪念日。1994年9月7日的雨中，美国及盟军部队最后一次穿过柏林的象征——勃兰登堡门，那一天美军关闭了其在柏林的总部，德国正式获得了完整的领土权力与国家主权。在那不久之前（1991年），     

新时期边防检查工作的转型与提升

在经济全球化、信息网络化、军事竞争空间化的开放时代，经济的发展是国家的根本，而向世界开放则是促进国家发展的基本条件。边关，这个体现和象征国家主权的庄严领域，势将由森严的“边界”变成开放的“边缘”。边关不再仅仅是狭隘的关卡，边防不再是单纯的“军防”，它将融国防功能、经济功能、化功能为一体，成为开放的门户。改革开放以来，边防检查站作为中国与世界的第一交汇点，其作用已经放大，边防检查已成为影响国家经济发展的敏感部分。为了适应新的变化，边检工作正在逐步进行改革，但是，与时代发展的要求相比，仍有很大差距。我国即将加入WTO，边检工作如何尽快走出历史惯性以实现转型，使之跟上时代发展的节奏，这无疑是我们要迫切研究的课题。     

国家主权的特征分析与全球化背景下主权理论的创新

晚近经济全球化的发展 ,在实践与理论上对国家主权原则提出了挑战。立足此背景下 ,近年西方学界“主权淡化论”、“过时论”以及“消亡论”甚嚣尘上。本文运用马克思主义唯物辩证法对国家主权的制度与本质层次进行剖析 ,从而揭开全球化背景下国家主权通过传统制度变迁而实现在本质与整体上更好坚持之真相。在此基础上 ,本文再对国家主权的历史性、工具性特征以及国家主权与民族国家同体性特征进行分析 ,最后得出全球化背景下发展中国家的有关主权原则的观念转变、功能利用以及未来发展趋势的应对。     

论国家主权的演进与流变--从欧盟法与成员国法关系的角度

传统的国家主权观念认为,国家主权不受限制、不能转让,但欧洲一体化的实践突破了这一观念,出现了主权转让现象。文章考察了欧盟法律与成员国国内法的关系,指出欧洲一体化内主权的转让具有自主自愿性、循序渐进性和民主制衡性等特点。这些特点决定了主权转让的可行性和可持续性。欧盟法与成员国国内法关系的实践,为在全球化背景下如何坚持国家主权原则提供了新的思路。     

中国—东盟自贸区争端解决机制中国家主权的让渡与平衡

国家主权原则是现代国际法体系的基础,在经济全球化背景下该原则出现了新的发展.国家开始主动让渡部分主权以谋求实现更深入的经贸合作,但这种让渡必然需要在国家威严与贸易秩序需求间尽力求得一个平衡的安排.中国—东盟自贸区在WTO和其他经济合作组织实践经验的基础上,建立起了一套独特的争端解决机制,能够在争端解决中良好地平衡当事方国家主权的让渡,维持稳定的自贸区秩序.     

财政货币政策如何合璧？

财政主权的让渡必然涉及到国家主权的让渡，因此它必须伴随着进一步的政治融合。“9·11”后，欧盟初步建立了相应的决策机构，以争取更大的财政支持，但要升格为政治同盟还有很长的路要走     

浅论郑观应维护国家主权的外交思想

郑观应的外交思想极其丰富,具有鲜明的维护国家主权和民族利益的特色。他主张捍卫国家主权,收回被列强窃取的国家主权;主张利用列强之间的矛盾,贯彻＂连横斗敌＂的思想,以保护国家利益;主张建立近代外交制度,完善外交体制。他的思想反映了当时思想界的认识水平,同时也不乏其局限性。