国外"热衷"对华产品反倾销的透析及对策

反倾销是GATT关税和贸易总协定赋予成员的一项合法权利，是维护公平竞争，实现公平贸易的手段。中国出口产品之所以屡遭反倾销，除国外的贸易保护主义和歧视性政策外。还与企业的经营手段、营销观念和中国的外贸体制及企业对案件的重视相关，应针对国外“热衷”对华产品反倾销的原因提出对策。     

应对反倾销的问题研究

近几年来,以欧盟及美国为主,对我国企业进行了涉案方面广,数量剧增的反倾销案件调查。应对这一现象,我国企业必须迅速做出反应。本文主要以企业的视角分析在应对反倾销时可能出现的问题,以及应该做好的准备。首先,我们的国家应提高在国际上的市场经济地位,完善会计法律与会计制度,致力于得到国际的认可,加强与国外企业的合作与交流,拓宽信息渠道,改变一直以来我国企业在应对反倾销案件中的弱势地位。应发展反倾销专业型人才,使之成为我国经济竞争力的储备力量。其次,出口企业应制定完善的出口计划,规划企业内部管理。以研究应用反倾销会计为中心,对比中西方会计计量上存在的差异,建立专门应对反倾销的会计核算体系,增强我国企业的会计信息可信度及有用性。     

基于应对反倾销的产品结构价格研究

低廉的价格使得我国出口产品在国际市场竞争中具有明显的优势，同时也使得我国成为国际反倾销的众矢之的。结构价格是出口产品的价格底线，也是国际反倾销过程中对产品正常价值认定的核心问题。本文依据国际反倾销相关规则，对出口企业产品结构价格的构成和作用、计算方法，以及计算中的难点问题进行探讨。     

走出反倾销的十大认识误区

误区1＞ 倾销是低于成本销售 这个问题,涉及到对倾销本质的认识.一般来说,如果产品的出口价格低于其正常价值,就属于倾销行为.出口价格低于正常价值的幅度,就是倾销幅度.     

反倾销会计抗辩中的边际成本问题

反倾销诉讼中，会计发挥着重要的作用，很多学称之为“会计抗辩”。在反倾销调查中，提起方提供的资料往往有失公平，对我方极为不利。这就需要涉案企业的会计提供符合反倾销调查需要的有利于我方的成本资料等会计信息，并积极进行抗辩，争取主动权。反倾销调查中的会计抗辩有多个方面，其中成本是关键。本主要分析成本倾销认定中会计抗辩的边际成本问题，关于此问题我国会计、法学、国际贸易的专家学已有诸多论述，但这些学术作中对边际成本的内涵说法不一，而具体到如何利用边际成本进行有效抗辩则笔墨不多，故此笔提出自己的拙见，以求抛砖引玉。     

关于反倾销条例认定存在的缺陷分析

本文将我国《反倾销条例》和欧美反倾销法的有关规定进行对比．对我国《反倾销条例》认定存在的缺陷进行了系统的分析。     

反倾销中正常价值确定的会计方法及举证

"中国制造"在世界市场上的崛起,主要是靠中国产品在国际市场上的成本竞争优势.正是这一竞争优势,也成为进口国提起反倾销调查的主要原因.而中国产品的正常价值如何确定则是确认倾销幅度的关键因素.本文主要探讨"中国产品"在遭遇国际反倾销时,其正常价值确定的会计例证及应诉反倾销会计举证的策略.     

倾销与反倾销问题刍议

近两年来，在外贸领域中，中国与美国、欧盟等主要经济体之间的摩擦越来越多，其中倾销与反倾销问题尤为突出。而今年又恰是世界上第一部反倾销法出台100周年，可见倾销问题由来以久。     

我国反倾销会计存在的问题浅谈

文针对近年来国内出口企业在面对国外连续不断的反倾销指控下的应诉不力的情况,着重分析了我国反倾销会计在会计准则、信息平台、会计举证、相关人员素质等方面存在的一些问题,并站在会计的角度对其问题提出了相关建议。     

从倾销认定看反倾销的贸易保护功能

倾销认定是反倾销法实体规则的一个重要问题。反倾销就像一把双刃剑，一方面能抵制国际贸易中的不公平竞争，另一方面又具有贸易保护功能。反倾销法中对倾销认定的一些不合理的规定导致了反倾销拥有过大的自由裁量权，从而使得反倾销的贸易保护功能能够轻而易举地得以实现．     

论反倾销产生的成因及对策

欧盟及其他国家对我国企业不断进行反倾销立案调查,反映出我国企业产品出口竞争形势严峻,在面对大量反倾销案件时,政府、驻外经商机构、企业、商会和行业协会应协调工作,最大限度地维护企业的合法权益。我国在应对反倾销调查的过程中应做到出口企业加强行业自律,制定相应价格战略,主动积极应诉;积极发挥政府、商会或行业协会的作用;建立和健全预警机制。     

谈我国面临倾销与反倾销的对策

截止目前为止，我国出口产品遭受国外反倾销立案调查的数量已达500多起，已成为反倾销的最大受害国。同时，外国产品纷纷在我国低价倾销。面对严峻的形势，我国企业应该了解WTO关于反倾销的条款，以便从容应诉，减轻和防止反倾销带来的损失。更重要的是，要充分利用反倾销条例对进口产品提出反倾销起诉，采取反倾销措施，从两方面对民族产业进行合理保护。     

应诉反倾销：企业会计的举证核心与应对措施

所谓倾销，简单地说就是商品的出口价格低于其正常价值。因而应诉反倾销，其关键是耍证明出口价格高于其正常价值，而正常价值的数据资料又集中在会计部门，也就是说，需要会计部门举证一个尽量小的正常价值，以证明出口价格不低于正常价值，倾销不成立。这样，正常价值是会计部门应对反倾销调查的关键举证资料。     

澳终止对我三聚磷酸钠反倾销

澳大利亚海关近日来函告知我国企业和相关管理部门，由于没有发现中国有关出口企业的倾销行为，或者倾销幅度可忽略不计，澳海关总署决定终止对从中国进口的三聚磷酸钠产品的反倾销调查。     

面对反倾销调查:企业会计准备好了吗?——以美国为例的分析报告

反倾销调查赋予了企业会计新的内容和方法,本文在分析反倾销问卷调查有关会计内容的基础上,提出了企业会计在特殊时期应承担的具体任务:会计资料的重新归类、生产成本的合理计算、正常价格的适当选择、会计方法有目的进行调整等,按照会计信息决策有用的目标为反倾销调查取证提供依据。     

WTO《反倾销协议》中的公平价格比较——最近反倾销案件中对归零方法的否定

在计算倾销幅度时，公平价格的比较是一个非常重要的问题，对负的倾销幅度进行归零的做法不论是在GATT还是在WTO中的案例中都受到了质疑。本试通过研究这些案例中专家组或上诉机构报告中对这些问题的分析，指出“归零方法”的缺陷，并提出对相关条款的修改建议。     

WTO和欧盟反倾销规则的比较

反倾销税的裁定,在国际上既可以根据WTO的法规,也可以根据各国的国内法。中国入世后,有权利根据WTO的反倾销协议,对于WTO的成员国国内法与WTO反倾销协议的不一致处说“不”,以保护中国出口商的合法权益。本文从正常价格,出口价格、损害的计算等各个方面,对比了WTO反倾销协议与欧盟反倾销规则的不一致处,希望对中国出口企业应诉欧盟的反倾销案有所帮助。