是不战而降 还是防守反击

某一产品从一国出口到另一国,该产品的出口价格在正常的贸易过程中,低于旨在用于本国消费的同类产品的可比价格,即以低于其正常价值进入另一国的商业,则该产品即被视为倾销.如果倾销确定存在,进口国在确定后可以征收"反倾销税".     

我国商品出口面临的又一障碍—反倾销

世界贸易组织的<反倾销协议>第2条明确界定了倾销的含义,倾销是指一项产品的出口价格,低于其在正常贸易中出口国供其国内消费的同类产品的可比价格,即以低于正常价值的价格进入另一国市场.     

WTO允许的紧急保护措施

反倾销 按照《反倾销措施协议》的规定，一个国家用低于正常价值的价格向另一个国家出口本国的产品，就是倾销行为。 《反倾销措施协议》为确定“正常价值”订了３把“尺子： １、出口国国内销售“正常交易过程”中的市场价格。 ２、同类产品出口第三国的可比价格。 ３、推算价格，即在进口产品生产成本的基础上加上一般费用、销售费用、管理费用和合理利润（一般按８％）的基础上计算得出的价格。 “正常价值”对是否被认定为构成倾销和认定“倾销差”（即出口价低于正常价值的差额），具有决定作用，把正常价值算得越高，就越容易确定为倾…     

走出反倾销的十大认识误区

误区1＞ 倾销是低于成本销售 这个问题,涉及到对倾销本质的认识.一般来说,如果产品的出口价格低于其正常价值,就属于倾销行为.出口价格低于正常价值的幅度,就是倾销幅度.     

入世对我国价格管理提出的挑战

一、WTO对有关价格问题的规定 1、对低价倾销出口商品的限制.WTO把倾销视为价格歧视行为,价格歧视在倾销行为上有商品倾销、汇率倾销、劳务倾销、运费倾销等多种形式,目前WTO反倾销规则仅适用于商品倾销.《关税和贸易总协定》第六条中判定商品倾销的标准是:以出口价格低于相同产品在出口国用于国内消费时在正常情况下的可比价格,如果没有这种国内价格,则低于相同产品在正常贸易情况下向第三国出口的最高可比价格,或低于产品在原产国的生产成本加合理的推销费用和利润.WTO还规定了反倾销措施,并规定对倾销商品征收反倾销税必须符合下述三项基本条件:一是倾销存在;二是损害存在;三是倾销与损害之间存在因果关系.WTO对这三项条件都有具体、严密的规定.     

中外会计准则差异的反倾销透视

<正> 一、倾销的概念、美国及欧盟的反倾销认定及其与会计准则的关系 (一)倾销的概念《1994反倾销守则》第2条第1款关于倾销的定义是:如果一项产品从一国出口到另一国,而产品的出口价格在正常的贸易过程中低于出口国旨在用于消费的相同产品的可比价格,即以低于正常的价值进入另一国的商业,则该产品将被认为是倾销。     

《反倾销协议》货币兑换条款使用分析

根据WTO<反倾销协议>,如果一产品低于其正常价值,即在出口国消费时同类产品的可比价格出口到另一国,即被视为倾销.为了计算倾销幅度,调查机构要拿出口价格与正常价值进行比较.这种价格比较通常会涉及出口价格或正常价值的货币兑换问题.尽管在需要进行价格比较时,<反倾销协议>允许货币兑换,但它却没有就计算倾销幅度时如何避免兑换可能产生的扭曲提供足够的指导标准.除非以适当的汇率兑换,否则调查机构通过价格比较所得出的倾销幅度是很值得怀疑的,从而违背了<反倾销协议>第2.4条的公平比较要求.特别是在汇率变动剧烈时,计算倾销幅度的这种扭曲会更严重.因此,为了确保进行公平比较,有必要对<反倾销协议>的货币兑换条款进行修改.     

应诉反倾销：企业会计的举证核心与应对措施

所谓倾销，简单地说就是商品的出口价格低于其正常价值。因而应诉反倾销，其关键是耍证明出口价格高于其正常价值，而正常价值的数据资料又集中在会计部门，也就是说，需要会计部门举证一个尽量小的正常价值，以证明出口价格不低于正常价值，倾销不成立。这样，正常价值是会计部门应对反倾销调查的关键举证资料。     

反倾销中的『替代国』与『市场经济』标准

根据WTO<反倾销协定>第2.1条,"倾销"的最基本定义是:"一产品以低于正常价值的价格进入另一国的商业领域,若其出口价格低于在正常贸易过程中出口国供国内消费的相同产品的可比价格(comparable price).     

我国遭遇反倾销的因素及规避策略

一、我国遭遇反倾销的因素 （一）遭遇反倾销的法律因素 1．反倾销实体法含糊不清 1994GATT及其相关协议中关于反倾销的确定（包括出口价格、正常贸易过程、结构价值、同类产品、正常价值、出口价格与正常价值的比较、生产成本、管理、销售和一般费用的确定、汇率的计算等）、损害的确定（包括倾销进口产品的数量和倾销进口产品对国内市场价格的影响、相关指标的考虑、同类产品的国内生产、实质损害、实质损害威胁、损害与倾销之间的因果关系等）、国内产业的定义（国内生产者全体、地区市场等）、临时措施和价格承诺（临时措施的适用条件、价格承诺的条件等）、反倾销税的征收（包括征收的条件和方法、追溯税、轻税原则以及退还等）、反倾销税和价格承诺的期限和复审等关键法律名词。     

浅析反倾销应诉中产品成本核算问题

倾销的认定一般分为两种情况：一是对不同国家市场之间的同类产品进行比较,若存在明显差异,即所谓的“国家市场之间的价格歧视”,称作“价格倾销”；二是低于生产成本的销售”,称作“成本倾销”。由此可知,出口产品是否被进口国反倾销机构指控为价格倾销或是成本倾销,关键取决于出口     

应诉反倾销:企业会计的举证核心与应对措施

一、正常价值:会计部门应对反倾销调查的关键举证资料 所谓倾销,简单地说就是商品的出口价格低于其正常价值.因而应诉反倾销,其关键是要证明出口价格高于其正常价值,而正常价值的数据资料又集中在会计部门,也就是说,需要会计部门举证一个尽量小的正常价值,以证明出口价格不低于正常价值,倾销不成立.这样,正常价值是会计部门应对反倾销调查的关键举证资料.     

美国商务如何确定反倾销行为

一种产品以低于其正常价值的价格出口到另一国家（地区）即为倾销。简单的价格比较,如美元与外国制造商国内价格之比,已不再是决定倾销行为的唯一因素。假定在自由支配、采取贸易保护主义的情况下,美国商务部在做决策时考虑以下一些因素： １、重新计算零售价格。为了达到“真实的”美国价格,美国商务部会减去海上运输费、保险费、国外陆上货运费、付给经纪人的佣金、甚至美国的税。如果扣除这些后,剩余的成本低于国内的成本,就会被指控为非法倾销。一家巴西公司因其销售的冰冻桔子汁价格低于公平的市场价的 １．９６％而被宣判为违法…     

反倾销正常价值的认定对会计信息质量特征的要求

在倾销与反倾销调查中，正常价值往往是反倾销发起方和应诉方双方斗争的焦点，它不仅关系到倾销是否存在的认定，而且当认定倾销存在的情况下，倾销幅度也需要通过正常价值与出口价格比较来认定，这关系到出口方被征反倾销税的数额及日后进入该国市场的可承受的价格。倾销幅度的计算公式是：倾销幅度=(正常价值-出口价格)／出口价格&;#215;100％，出口价格由于可以根据通关时海关的记录客观地取得，正常价值就是惟一的影响因素了。     

中华人民共和国反倾销条例

第一章总则(第一、二条略) 第二章倾销与损害 第三条倾销,是指在正常贸易过程中进口产品以低于其正常价值的出口价格进入中华人民共和国市场.     

构建进出口企业反倾销会计体系

一、反倾销会计体系的几项关键实务（一）正常价值的确定应诉反倾销，就是要从会计角度证明商品的出口价格高于其正常价值。因此会计的任务是提出一个最小的正常价值，以求计算出最小的倾销幅度或者不存在倾销幅度。这种确定方式是针对市场经济国家的，我国尚没有被国际普遍承认为市场经济国家，所以在确定正常价值时有时采用替代国制度，用替代国的国内市场价格、出口价格和结构价格进行对比，因此把我国制造大国的成本优势给淹没了。我国同美国及欧盟在贸易谈判中曾有约定：某产品生产者能够证明该产品生产企业或行业在制造、管理、销售该产品方面具有了市场经济条件，则进口国可采用中国的价格或成本确定正常价值。我国反倾销会计在确定正常价格方面应全力做好以下工作：     

“非市场经济”条款的来龙去脉

一、内容和实质 中国加入WTO议定书第15条“确定补贴和倾销时的价格可比性”规定:成员对中国出口产品进行反倾销调查的过程中,在比较出口价格和正常价值时,如受调查的中国生产者能够明确证明,生产该同类产品的产业在制造、生产和销售该产品方面具备市场经济条件,则应使用受调查产业的中国价格或成本;反之,可使用不依据与中国国内价格或成本进行严格比较的方法。该条款的适用将在自中国加入之日后15年终止(即2016年12月10日)。     

美国商务部如何确定反倾销行为

一种产品以低于其正常价值的价格出口到另一国家（地区）即为倾销。简单的价格比较,如美元与外国制造商国内价格之比,已不再是决定倾销行为的唯一因素。假定在自由支配、采取贸易保护主义的情况下,美国商务部在做决策时考虑以下一些因素：     

反倾销正常价值的认定对会计信息质量特征的要求

在倾销与反倾销调查中,正常价值往往是反倾销发起方和应诉方双方斗争的焦点,它不仅关系到倾销是否存在的认定,而且当认定倾销存在的情况下,倾销幅度也需要通过正常价值与出口价格比较来认定,这关系到出口方被征反倾销税的数额及日后进入该国市场的可承受的价格.倾销幅度的计算公式是:倾销幅度=(正常价值-出口价格)/出口价格×100%,出口价格由于可以根据通关时海关的记录客观地取得,正常价值就是惟一的影响因素了.     

对“倾销”指责的质疑及应对策略

近年来,我国多个出口行业屡屡卷入对外国市场的"倾销"指责中,中国企业被指责以低于"正常价格"的价格向进口国进行产品倾销。本文从"倾销"的相关概念出发,对当前国际贸易中的"倾销"概念及市场价格的形成进行了分析,解释了在市场经济中是没有所谓低于"正常价格"的"倾销"行为,并对我国企业在面对外国的"倾销"指责时提出了相应的应对策略。