论社会主义市场经济条件下我国政府的职能

文章认为现阶段我国政府的职能具有特殊性 ,将扮演着推进器、调控人、裁判员和守夜人等角色。     

论社会主义国有经济与市场经济的结合

社会主义生产方式与市场经济的结合立足于社会化大生产基础之上,这为有效地弥补市场失灵、贯彻国家长期发展战略和建立与完善我国社会保障体系提供了更可靠的物质基础保证。可是当前新自由主义大行其道,公有制经济主体地位已经动摇,所以恢复和巩固以我国国有企业为主的公有制经济的主体地位、提高我国国有企业的国际竞争力才是社会主义国有经济与市场经济更好结合的改革方向。     

市场经济条件下的政府管理职能探究

市场经济条件下,国家政策是社会资源分配的辅助手段,政府可以通过参与市场经济来影响社会资源的分配。政府不仅是政策的制定者和监督者,还可以发形国债,通过与企业交易、持股、融资等方式为企业提供担保,以参与经济市场的运行。本文根据政府职能的权利和义务,针对目前所存在的问题进行分析,明确市场经济条件下政府管理职能的发展方向。     

浅析市场经济下的政府经济管理职能

市场经济的发展离不开政府经济管理职能的支持,而政府经济管理职能的实施需要以市场经济的发展情况为根据.因此政府对市场经济进行调控的时候,需要了解市场经济发展的方向和规律,然后实施针对性的管理措施,才能促进市场经济的快速发展.本文分析市场经济下的政府经济管理职能的作用,并且找出完善管理和调控措施的方法,使政府经济管理职能可以和市场经济的发展情况相适应,最终促进我国经济的蓬勃发展.     

市场经济条件下的政府企业管理职能

在社会主义市场经济条件下,企业将随着市场经济体系的建立逐步走入市场,成为相对独立的商品生产者和经营者。而政府对企业的管理也由过去的行政式的直接管理转向经济手段、法律手段以及必要的行政手段相结合的间接管理,逐步走向按国际惯例管理企业。按国际惯例管理企业,是指吸收运用国际上大多数国家在企业管理和企业对外经济交往     

论东亚市场经济体制中政府的有效职能及其普遍适用性

<正> 一、导言东亚经济的迅速起飞,在当今被描绘成一种“奇迹”。从日本到韩国、台湾及至东盟各国,东亚地区表现出持续的经济繁荣和工业化进程的有效推进。东亚国家选择的经济体制都是市场经济。但是,这种市场经济显然不排除政府的干预。东亚市场经济可以被冠之以“指导性市场经济”,因为东亚模式中的政府职能得到了延伸。某种意义上,正是由于政府深刻而有效地介入了经济发展过程,才导致东亚地区的工业化进程表现得尤为出色。当然,根本的原因还在于东亚的政府干预富有选择性和创造性。众所周知,从日本开始的东亚工业化进程是一种“后发展”现象,它不同于英美等“先发展”类型,其经济发展过程不带有自发性,而带有很强的目的性,即要迅速地赶超工业化国家。正因为如此,政府干预就变     

论社会主义市场经济体制下的政府宏观调控

党的十五大报告指出：“从现在起到下世纪的前十年，是我国实现第二步战略目标、向第三步战略目标迈进的关键时期”。“在这个时期，建立比较完善的社会主义市场经济体制，保持国民经济持续快速健康发展，是必须解决的两大课题”。为了全面实现十五大提出的这一宏伟目标，...     

政府与市场经济职能的界定

世界经济发展史表明,市场经济总体上优于计划经济。但是,市场存在缺陷,市场失灵需要政府进行适时调节。这就需要界定政府和市场的经济职能。     

论市场经济下的政府经济职能的道德规约

一、以尊重市场运作规律为政府基本的伦理理念探索、遵循经济规律，是经济学的任务，也是经济伦理的应有之义。政府调节的道德约束，首先必须强调这一点。在市场经济中，市场调节是第一性的，是优化资源配置的基础，“市场是流通领域本身的总表现”，它是一切经济关系的总结合部。这些关系集中在表现为总供给和总需求的关系及供需双方结构关系，而供需中的诸类关系又以价格的变动反映出来，并进行自发地调节，成为一种波动中的自然制衡机制。     

论市场经济条件下城市政府经济职能转换

论市场经济条件下城市政府经济职能转换夏旅滨，李怀在我国步入市场经济的条件下，企业开始作为独立的商品生产者和经营者，按照市场经济规律的要求进行经济操做。在某些人看来，似乎有了一个市场，再把企业和政府分离开来，政府和经济分离开来，弱化政府的经济职能，就什...     

论政府经济管理职能的改革

现代市场经济不是要不要政府管的问题,而是如何管的问题。针对目前我国政府经济管理职能的范围过于宽泛、权力行使存在趋利化与任意性等缺陷,应积极从制度创新、完善政府宏观、微观以及对外经济管理职能等方面着手改革。创立以服务为中心的政府经济管理体制机制;合理分权,明确政府经济管理职能的边界;优化内部管理结构,加强对外管理职能;规范政府经济管理行为,依法行政。     

论市场经济下政府经济职能存在的道德依据

市场经济下,提起政府干预经济的理由,反映到人们脑海中的往往是垄断、公共产品、外部经济效果等市场失灵现象以及收入分配不公问题。虽然人们都知道分配不公是市场经济的一大弊端,然而却很少有人意识到它并不是一种“效率”或“经济”方面的缺陷,而是一种与人类道德理想不相符合的道德缺陷。本文从道德的角度,论述了市场经济下效率与人类道德理想之间的背离与亲合,从而由市场经济的道德缺陷引申出政府干预经济的另一理由———道德理由。人类进步需要效率,但人类升华却也不能放弃道德。