对我国证券市场税收制度改进的思索

随着证券市场的不断发展,为防止税源的流失,管理层对证券市场的证券交易行为开征了证券交易印花税。该税种作为印花税的一种被纳入了行为税的范畴,以证券交易行为作为征税对象,以买卖证券的投资者作为纳税人,以证券的买入和卖出两个环节作为纳税环节,以证券买卖价格为计税依据,现采用2％的比例税率征收。     

论开征资本利得税对证券市场的影响

我国目前尚未开征证券市场资本利得税，证券市场该不该开征、何时开征资本利得税，已成为关注的焦点。本文从我国目前证券市场（以股票交易市场为例）的特点入手，通过分析开征资本利得税对股市、企业筹资的影响等，阐明我国近期尚不宜开征证券市场资本利得税。     

刍议鼓励社会公众投资的税收政策

现状与改革要求 <国务院关于推进资本市场改革开放和稳定发展的若干意见>提出:"研究制定鼓励社会公众投资的税收政策".这不仅是大力发展资本市场的一项举措,而且也是积极财政政策的丰富和完善,是以国债投资为主要内容的积极财政政策向注重运用税收杠杆鼓励社会投资的方向延伸,为此,必须兼顾资本市场发展的规律、宏观调控的要求和税制改革的方向加以综合研究.     

美国证券市场税制建立对我国的启示

证券市场的税收是我国财政收入的重要来源,我国证券市场起步晚,发展快,虽然在短时间之内取得了显著地成绩,但我国证券市场的税制很不健全,这会严重影响到我国证券市场的发展。成熟的证券市场应该有与之相适应的成熟的税制体系。美国作为世界上的发达国家,证券市场发展了一百多年,其税制已趋于完善,和美国的证券市场对比,中国证券税制单一,缺乏系统的,完善的税收政策。本文旨在参照美国证券市场税制建立的成功经验,主要从印花税,资本利得税,遗产税三方面对我国证券市场税制的建立进行初步探讨。     

我国证券交易印花税制解构研究

我国证券市场实行的是以股票交易印花税为主体的税种,该税种自实行以来就存在不容忽视的系列问题。如何解构证券交易印花税,使其更好地发挥其调控职能,促进证券市场的良性运行,是迫切需要加以认识和探讨的问题。     

印花税调整对股票价格影响的实证研究

印花税下调在短期内对大盘股指产生显著影响,但这种影响随时间的推移而逐渐减弱;税率下调对沪市和深市单只股票具有冲击效应,个股产生正的超额收益;税率下调对两市的大盘波动性产生显著影响,刺激了"噪声交易者",在短期内产生了噪声效应。目前印花税仍然存在一些不足,建议:拓宽税基,改双向征税为单向征税,尽快开征股票交易税。     

证券流转税:现状分析、国际趋势与改革思路

我国目前的证券税制以证券交易印花税为主体税种。从长远来看,我国应逐步完善证券流转税制,实行证券交易税和印花税兼征制度。改革我国的证券流转税,在证券交易环节用证券交易税代替印花税,不能仅限于更名,而应有实质性的改变。     

我国证券市场税收制度的问题及对策

目前,中国的证券市场正向着市场化、国际化、规模化、专业化的方向发展,但证券税收制度却存在着种种不足,影响了我国证券市场的规范、健康、稳定发展。构建完善的证券市场税收制度应该从以下几方面着手:适时开征证券交易税;完善证券投资所得税;完善证券交易所得税,调节证券交易级差收益;统一证券市场。     

我国股票期权税收政策存在的问题及对策

股票期权制度是目前盛行于西方的一种比较有效的公司分配激励机制。但目前在我国还处于起步阶段。为促进股票期权这一新生事物在我国的发展,推动国有企业改革的深入,我们应借鉴发达国家的成功经验,尽快规范和完善我国的股票期权政策。     

税收政策对证券市场的调控效果分析

基于上海股市的经验数据,利用VAR模型针对税收政策对证券市场调控效果进行的实证分析表明,变动证券交易税率对股市成交量并无显著影响,相反会增加股市的波动性,试图以变动证券交易税率来调控证券市场的政策效果并不如理论上的明显。因此,要保证股市的稳定和发展,必须在较低税率水平上维持税收政策的稳定。     

我国股票市场的财富效应分析

股市可以形成一定的虚拟财富效应,对刺激有效需求能产生正效应。而股市的实际财富效应取决于股市行情上涨对企业投资的传导,这一点又受制于股票市场规模、股市上涨持续的时间以及市场的有效性。     

Adjustment of the Stamp Duty on Stock Transactions and Its Effect on the Chinese Stock Market

This paper studies how the last three adjustments of the stamp duty on stock transactions (SDST) have affected trading behavior on the Chinese stock market. To exclude other shocks from our event study, we focus only on the SDST's short-term effects. Based on an interval autoregressive (IAR) model, we find that the SDST's effects on interval return are trivial; moreover, its ability to influence market volatility and trading volume is cast into doubt. Our empirical evidence lends support to the view that in China the SDST is not an effective policy tool.     

中国货币政策对股票市场影响的再考察

本文运用DAG方法、VAR模型和马尔科夫转换模型考察了货币政策对股市价格水平的影响,结果表明中短期内货币政策对股票市场价格水平存在影响显著,并表现出较强的非对称效应。股市低迷期的紧缩性货币政策会进一步降低股市收益率,减小股市从熊市转入牛市的概率;相反,股市繁荣期的紧缩性货币政策将增加股市从牛市转入熊市的概率。     

我国货币政策的股票市场传导机制研究--基于SFAVAR模型的分析

本文首先对货币政策的股票传导机制进行分析,再选取2005年1月—2014年9月的月度数据,建立SFAVAR模型,通过脉冲响应函数对我国货币政策的股票传导机制进行实证研究。研究表明,货币政策对股票市场的调控效应不明显,股票市场存在短期的财富效应,但投资效应不明显。整体而言,我国货币政策的股票传导机制并不顺畅。     

我国货币政策调整对债券市场及其参与者的影响分析

本文在对2003年以来我国货币政策重大调整进行简要回顾的基础上,通过对中国债券总指数走势的解读,分析了我国债券市场波动与货币政策调整的互动关系,认为货币政策主要可以从资金供应和心理预期两方面对债券市场施加影响,每一次货币政策的变化都会直接导致债券市场行情的大幅上扬或下挫。在这一过程中,作为中国债券市场参与主体的商业银行,由于市场规模、市场机制、交易工具、参与者性质等方面的限制,很难主动地对自身的债券投资组合进行调整,以规避风险。为解决上述矛盾,作者认为,应该从商业银行(市场参与者的主要代表)、债券市场本身以及市场监管者和政策执行者等几方面着手来完善和改进中国债券市场的结构和功能,从而增强以商业银行为主体的债券市场参与者的抵御风险的能力。