在我国实行“以房养老”应理性思考

日前,国务院正式出台《关于加快发展养老服务业的若干意见》,明确提出从明年开始,启动“以房养老”的试点工作。但在此之前,南京曾率先试水“以房养老”,但以失败告,“以房养老”政策的可行性究竟有多大？是一直困扰着学术界的问题,本文将从以房养老的概念及影响因素入手,理性看待在我国实施的“以房养老”政策。     

以房养老试点方案或明年一季度推出

随着国务院印发的《关于加快发展养老服务业的若干意见》的发布，“以房养老”再次成为热门话题。 民政部社会福利和慈善事业促进司司长詹成付介绍，“以房养老”的试点方案，将由保监会牵头，会同民政部等部门，计划于2014年1季度出台具体操作办法和实施细则。     

吴其伦:抵押房养老不如卖房养老

老人在抵押房屋过程中,不仅要承担评估费用,还将被银行、保险公司赚取利润,这在一定程度上"养"了保险公司、银行等机构。经由国务院印发的《关于加快发展养老服务业的若干意见》明确提出,"开展老年人住房反向抵押养老保险试点"。对此,笔者以为,抵押房养老不如卖房养老。首先,抵押房屋需要承担额外的融资成本,所获资金较之房屋本身已大大缩水。"老年人住房反向抵押养老保险",又称"以房养老",是指老年人     

港版“以房养老”

近日,国务院提出“开展老年人住房反向抵押养老保险试点”,立刻引发社会对“以房养老”话题的大讨论。内地早在多年前就有过零星“以房养老”的试点,却基本无疾而终。     

保险版“以房养老”将试点执行

正自身产品设计缺陷以及难破70年产权限制等问题都是摆在"以房养老"面前的问题经过3个月的征求意见,保险版"以房养老"正式落地。6月23日,保监会正式下发《住房反向抵押养老保险试点的指导意见》。其中规定,住房反向抵押养老保险(以下简称"以房养老")将进行为期两年的试点,老年人可将其名下房屋抵押给保险公司,在继续拥有房屋居住权的基础上,可按照约定条件领取养老金直至身故;老人身故后,如果老人家属未偿还保险公     

70年产权制度不利于“以房养老”

9月14日,国务院对外发布《关于加快发展养老服务业的若干意见》(简称《意见》),《意见》明确提出,作为金融养老、以房养老的方式之一,我国将试点开展老年人住房反向抵押养老保险.(《新文化报》9月15日) “你留下房子,我为你养老”,这种在一些国家已经比较成熟的养老模式,近年来国内多个地区都有过相关尝试,然而在实践中表现出了“水土不服”的症状,至今仍没成为较普遍的选择.究其原因,除了受“有房要留给孩子”这一传统观念影响外,也与我国有关产权制度的的不明确、不清晰有关.     

“以房养老”——一种新型养老模式的探索

2011年9月全国政协举办的"大力发展我国养老事业"提案办理会上,银监会相关负责人表示,不少国家都采取"以房养老"措施来应对人口老龄化问题,银监会也就此展开过专项调研。同年10月公布的《北京市"十二五"时期老龄事业发展规划》提出鼓励商业保险企业、商业银行或     

＂以房养老＂的利与弊

国务院9月份发布《国务院关于加快发展养老服务业的若干意见》，针对当前我国养老服务业发展面临的诸多突出问题提出了一系列扶持政策，其中包括将开展老年人住房反向抵押养老保险试点的政策意见。     

“以房养老”政策现状分析

以房养老是一种养老解决方式,是通过一定的金融或非金融手段,把老人住房房产资源转化变现,利用房产资源的价值来建立一笔长期、持续、稳定乃至延续终生的现金流入,充当养老金来源,用以养老的养老方式。为此,从以房养老的相关概念和人口老龄化的现状出发,总结以房养老产生的政策主要内容、原因以及背景,从南京以及正在推进试点的北京、上海三个城市出发,分析了以房养老发展现状,并总结出了以房养老发展过程中遇到的障碍及其原因。     

实施住房反向抵押养老保险的难点及突破

国务院公布《关于加快发展养老服务业的若干意见》中明确提出鼓励开展老年人住房反向抵押养老保险试点.在目前我国面临人口老龄化、养老金困境的境况下,确实需要多方拓宽途径和金融创新来弥补现有社会养老保障体系功能的严重不足.住房反向抵押养老保险制度曾在南京、上海、北京等城市曾有尝试,但均因遇到各种困难和潜在风险而停滞萎缩.文章将分析其试行过程中存在难点,有针对性的提出突破难点的对策建议.     

只有北上广能够以房养老？

继2013年9月国务院以房养老试点之后，孟晓苏透露该方案最快将在年底推出，此言一出，再度引发了有关以房养老的讨论和争议。现在一线城市有能力推进，但老人普遍没有这方面的需求；其余地方老人需求大但没有条件推进。之所以反对以房养老的意见很多，与反对延迟退休一样——担心养老改革会损害其切身利益。     

以房养老的实践探索与发展路径分析

通过对国内主要的"以房养老"实践进行剖析,总结出我国"以房养老"实施中面临的现实困境;通过总结国外"以房养老"的主要模式,得到如下重要启示:合理的、多层次的产品设计是基础,政府担保和监管是关键,法律健全是保障;最后提出加强"以房养老"的关联性研究、加强"以房养老"的市场环境的建设、推动相关法律法规的探索与完善、积极探索有针对性的"以房养老"试点等政策性建议。     

我国实施“以房养老”的障碍及对策研究

近年来，养老保障问成为困扰我国经济健康发展和居民生活质量提高的一大难题。2013年9月13日，国务院印发《关于加快发展养老服务业的若干意见》，“以房养老”试点被提上日程。一时间，“以房养老”成为公众议论的焦点。就中国而言，这一模式面临很多障碍：适用主体范围小、相关法律不完善甚至缺失、房地产市场不健全、金融机构热情不高、传统观念的束缚等。本文在分析这些问题的基础上，从政府、金融机构、个人三个角度提出了相应的对策。     

论以房养老的英日借鉴与我国实践

在城镇化进程的加快、老年人需求多元化、传统家庭养老功能弱化、养老保障体制改革等多重因素作用下，使得我国传统的养老模式已经无法满足当前社会老年人养老的现实需求。因此，本文立足于我国部分地市对于以房养老制度试点的实证考察，并通过对于西方发达国家“以房养老”制度的比较法研究，总结相关经验与教训，旨在探索出一套符合中国国情的，具有中国特色的以房养老制度，具有理论与实践的双重意义。     

浅析住房养老抵押贷款的意义及其现状与发展

在人口老龄化背景下,住房养老抵押贷款提供了"以房养老"的新途径,对我国开发养老市场、促进资本流动、发挥养老抵押的投资属性意义重大。当前在我国推行住房养老抵押的困难在于:分业经营的限制、国家政策的缺失、养老观念的阻碍。以此为基础,对该"以房养老"新模式的推行提出若干建议,以促进我国住房养老抵押贷款的发展和完善。     

新能源振兴是大国兴起的长期策略

被业界奉为“国家新能源发展战略”的《新能源产业振兴和发展规划》目前已由国家发改委上报国务院,并将在条件成熟时择机出台（最快7月出台）。根据这一规划,到2020年,除水电外,太阳能、风能等可再生能源占中国一次能源消费比重,有望从目前的1．5%升至6%以上,总投资也将超过3万亿元。     

保险公司开展住房反向抵押的可行性研究

2013年《国务院关于加快发展养老服务业的若干意见》35号文件中明确提出:"开展老年人住房反向抵押养老保险试点"引起全社会的广泛关注。2014年3月20日,中国保监会向各个保险公司下发《关于开展老年人住房反向抵押养老保险试点的指导意见(征求意见稿)》,对保险公司开展住房反向抵押业务进行了详细的规定。本文主要从保险公司开展住房反向抵押业务的具体内容出发,解读政策对保险公司的具体要求、对投保人的具体要求。并对住房反向抵押业务在我国实行的条件展开论述,通过分析我国的养老社会保障系统现状、城镇居民的住房私有率;房屋二级市场状况;以及保险公司现有的业务基础等方面,讨论保险公司在城镇开展住房反向抵押业务的可行性。     

国家发展改革委等四部门有关负责同志就《"十四五"国家老龄事业发展和养老服务体系规划》答记者问

近日,国务院印发《"十四五"国家老龄事业发展和养老服务体系规划》(以下简称《规划》),是未来一段时期推进国家老龄事业发展和养老服务体系建设的综合性、基础性、指导性文件.国家发展改革委、民政部、国家卫生健康委、国家医保局等有关部门负责人就此回答了记者提问.     

我国以房养老模式的现状与发展

由于我国老龄化现状，养老成为当前我国面临的一个非常紧要的社会问题。以房养老这一方式提出有十几年历史，很多地区也做过试点，但其发展现状却并不乐观。以房养老在我国能否开辟一条新的养老道路呢？本文围绕以房养老的内涵、意义和在我国发展现状，结合我国养老产业发展状况，来讨论这一问题。     

实施住房反向抵押养老保险的风险及防范

2013年9月,国务院公布《关于加快发展养老服务业的若干意见》中明确提出鼓励开展老年人住房反向抵押养老保险试点。在目前我国面临人口老龄化、养老金困境的境况下,确实需要多方拓宽途径和金融创新来弥补现有社会养老保障体系功能的严重不足。住房反向抵押养老保险制度在南京、上海、北京等城市曾有尝试,但均因遇到各种困难和潜在风险而停滞萎缩。突破难点的对策建议是注意防范房屋价值波动,利率、长寿、信息、不对称及道德风险。