我国商标权刑事保护的现状与趋势——基于对“商标法修正案（草案）”的考察

我国对商标权的保护采用民事救济和刑事救济并重的方式。当前侵犯商标权发案数正呈现扩大化的趋势,商标侵权和商标犯罪现象出现了一些新问题。我国法律扩大了商标的注册范围,认可了“一标多类”的商标申请方式,对商标权的保护范围表现出逐渐拓展的态势。我国法律对驰名商标实行被动保护,并暂不将“淡化行为”纳入刑事规制,这体现了理性的立法思路。鉴于侵犯商标行为不断规模化,共同侵犯商标权的行为成为法律严厉打击对象。商标权利人在诉讼中的举证责任得到减轻,这更有利于实现诉讼的实质平等,进而保护商标权利。     

论商标权与在先权利的冲突——兼议我国商标法律制度的完善

商标权与在先权利冲突的类型可从不同的角度予以界定。冲突的具体表现形式有商标权与作权、商标权与外观设计专利权、商标权与商标权、商标权与商号权、商标权与域名权的冲突等九种。现行法律未能提供有效的解决冲突的办法。因此应以规范市场经济秩序，保护消费的合法权益的价值取向，兼顾公平与效率的原则及努力消除冲突的原则，修改现行的商标法和相关的法律，力争避免冲突的发生和妥善地解决已发生的冲突。     

高校发明创造、标记性权利保护的若干思考

高校发明创造、标记性权利的保护，有许多值得思考的问题。对于发明创造，应界定其是否属于职务发明创造；关于发明创造保护的权利模式，应根据发明创造自身的情况及专利权、商业秘密权的法律特征加以确定。高校的标记性权利，主要是指高校对自己名称的缩写或者简称的专有权，可通过商标权加以保护，并应注重通过商标权的许可使用体现其价值。     

商标反淡化中的私益性分析

随着经济全球化进一步深入,商标反淡化保护成为各国立法的中心内容之一.商标权作为权利是法律所保护的,从利益角度分析,商标权包括了私益和公益,现行的反淡化保护已经偏重了私益.本文通过对商标反淡化理论和国内外立法、司法实践分析,认为商标权的价值目标应该建立私益与公益的动态平衡.     

商标的保护管理

商标最本质的属性是它的区别性，人文性和合法性；企业对自己的商标应及时注册，及时续展，寻求法律保护，同时不要轻易转让，采取自我保护的防御性措施，以维护自己的商标权。     

商标的异化与商标权限制的现代发展

随着商品经济的发展，商标开始异化，传统商标法构筑的利益平衡被打破。该文从商标的异化出发，分析了商标异化的表现，然后针对因商标异化引发的商标权扩张和商标权限制的此消彼长，研究了商标权和商标权限制。     

WTO规则与中国商标权的法律保护

商标权是商标所有人对法律确认并给予保护的商标所享有的权利,它主要是指商标所有人对其注册商标所享有的专用权。TRIPS协定是世界贸易组织(WTO)成员必须共同遵守的保护知识产权的国际规则。必须依据TRIPS协定的要求进一步完善我国商标权的法律保护,依法确认和惩处商标使用侵权行为、销售侵权行为、商标标识侵权行为和辅助侵权行为。     

商号权与商标权的冲突和救济

商号权具有知识产权的属性，解决商号权与商标权的冲突应遵循保护在先权利原则、禁止混淆和联想原则、权利衡平原则、诚实信用原则，通过立法途径及司法途径现实地解决二者的冲突。     

企业商标保护战略研究

企业必须重视无形资产的保护，商标是最具普遍意义的无形资产。侵犯商标权的主要形式有假冒商标、反向假冒商标、商标产品的平行进口、淡化商标等。对各种侵权行为要加强自我保护并对政府及立法机关施加必要影响，使商标领域规范而有序。     

网络环境下的商标权保护

信息技术飞速发展,人类进入互联网时代。与此同时,网络环境下知识产权纠纷也日益增多,涉及网络服务的商标权纠纷就是其中一种。而网络环境下商标保护面临的最大问题,又莫过于域名与现有商标权的冲突。本文通过分析网络环境下侵犯商标权的各种表现形式,着重分析域名与商标的权利冲突,然后对应找出相应的解决途径,旨在促进网络知识产权更加开放,更加和谐地发展。     

论我国金融监管制度变迁对刑事立法的影响

金融监管与刑事立法共同参与构建了一种制度结构，并在结构中分别处于前段与末端，共同受制于秩序价值的引导，相关刑事立法的沿革恰恰是对金融监管制度变迁的回应。在微观层面，我国不同的金融监管阶段在刑事立法中均有不同程度的体现，未来综合金融监管模式会使相关刑事立法价值更加侧重于对私权的保护。     

浅析商标权使用费是否计入进口货物完税价格之判定

摘要：商标权使用费是否计入进口货物完税价格的判定是海关估价的难点之一。文章从商标本身的特点及进口货物商标使用费计入完税价格的条件入手，结合WCO估价技术委员会发布的进口货物商标权使用费典型案例咨询性意见以及评论25．1进行分析阐述，着重探讨了判定商标权使用费的支付构成进口销售前提条件的关键以及商标权使用费计入进口货物完税价格的实质，并在此基础上提出海关在估价实践中审查商标权使用费的相关建议。     

关于构建我国刑事被害人权利保护体系的设想

随着世界人权运动的发展,刑事被害人权利保护问题受到国际社会的广泛关注,我国对刑事被害人权利保护问题也非常重视,学者们对此进行了广泛深入的研究。本文以我国刑事被害人权利保护方面的立法为视角,提出了构建具有中国特色的刑事被害人权利保障体系。     

企业名称与商标权冲突的法律问题研究

企业名称和商标权的法律冲突是知识产权权利冲突的一种。企业名称权和商标权既有区别又有联系,两者在立法、授权和管理上存在着不同。解决企业名称和商标权之间的权利冲突,应当在立法上对两者的保护制度进行改革、企业自身提高自我保护意识、司法实践中坚持一定的纠纷处理原则。解决权利冲突既要靠法律制度的完善,也要靠企业自身保护意识的提高,同时需要在司法实践中不断探索和变革。     

论我国侵犯商业秘密罪相关法律的完善——兼与美国和德国相关制度比较

分析了我国目前商业秘密刑事保护的现状。通过与美、德相关制度的比较,指出目前我国对商业秘密刑事保护的力度严重不足。为了保护本国企业利益乃至国家利益,必须对商业秘密给予刑法上的保护。提出应从宏观和微观两个层面采取有效措施完善我国商业秘密刑事保护体系。     

完善我国驰名商标的法律保护

驰名商标的法律保护是商标权保护的核心,世界各国均对其给予特殊保护。我国现行《商标法》虽然建立了比较完善的驰名商标保护制度,但仍然存在着一些不足之处。为此,笔者提出了一些改进的对策建议,以保护驰名商标所有人的利益。     

论商标权与地理标志权的冲突

地理标志权的棱心是使用权,其实质是符合条件人有权在其产品上使用地理标志。由于历史的原因,一些原本应作为地理标志受到保护的识别性标记被他人作为普通商标予以注册,这就导致同一地名既是商标权的客体,又是地理标志权的客体,从而引发了商标权与地理标志权的冲突。对商标权与地理标志权的冲突,应根据权利行使的合法性原则扣防止混淆的原则予以解决。     

浅议企业商标的管理和保护

企业的"商标权"是企业的一种无形资产,一个有良好信誉的公司,他的著名商品的品牌一般都具有很高的价值。对这种无形资产的浪费或其受到非法侵害,企业无疑将受到巨大损失。因此商标权的管理和保护构成了企业目前知识产权管理的主要内容。本文主要从商标专用权和商标禁用权的内容入手,为企业商标的管理和保护提出建议,从而帮助企业更好的维护其合法权益。     

论商标权的限制

目前，我国商标法还没有规定商标权的限制，该文拟从几个方面来谈商标权的限制问题：如因商标的弱显著性产生的权利限制；商标权利用尽产生的权利限制；非商业性使用商标的限制；先用权产生的权利限制等。     

论我国林业知识产权的刑事法律保护

随着经济全球化发展的深入,林业知识产权作为推动现代林业和促进科学发展的一种新生力量受到世界各国的关注和认可,各国也相继制定了知识产权战略以及知识产权保护制度。刑事保护作为一种最具权威性和全面性的保护手段,在林业知识产权保护方面发挥着至关重要的作用。虽然目前我国已经形成了比较完备的林业知识产权刑事保护体系,但是在实践过程中还存在许多不足和缺陷。深入掌握林业知识产权的相关理论,准确把握林业知识产权的国内外动态,科学借鉴各国刑事保护的先进经验,进一步完善我国林业知识产权刑事保护体系,有助于推动我国林业知识产权的科学发展。