我国上市银行经济资本管理本土他路径选择

巴塞尔新资本协议2004年6月公布以后,已经在各个主权国家广泛实施,成为了当今全球银行业的主流应用方向,深刻地影响了国际银行业的发展路径。新协议对银行业的风险管理领域进行了不少创新,如何在各国的实施过程中因地制宜地适应本土环境和金融生态,     

上市银行信息披露——国际经验与中国的选择

银行是世界范围内重要的并具有影响力的经营部门之一。上市银行更是作为一类特殊的企业，处于多重经济责任关系之中，银行的经营活动不同于其他的商业企业，因而对于信息披露的要求也不同。最近十几年来，金融危机的爆发、银行业务的日益复杂、传统监管的乏力以及对市场约束的依赖使得加强银行的透明度已成了国际银行业的共识，特别是2004年确立的《新巴塞尔资本协议》将市场纪律作为三大支柱之一，更加奠定了信息披露在推动银行风险管理和银行监管中的重要地位。     

巴塞尔新资本协议下我国银行的全面风险管理

2009年3月12日,巴塞尔银行监管委员会发布公告表示,将吸收澳大利亚、巴西、中国、印度等7个国家为新的成员国。此举标志着我国的银行监管迈出了与国际接轨的第一步。2009年10月,银监会有关负责人表示,“海外设有经营性分支机构的银行力争在2012年实施资本协议”。同年11月2日,作为国有大型银行之一的中国建设银行表示,力争在2010年成为国内首批实现巴塞尔新资本协议要求的银行之一。至此,银行业的种种迹象表明,我国正在逐步加入世界银行监管体系,基于巴塞尔协议下商业银行风险管理的研究也日益重要。     

关于实施新巴塞尔资本协议对银行风险管理意义的探讨

新巴塞尔资本协议以三大支柱为基础,通过对银行传统信贷业务及新兴交易业务风险管理的指导作用,引导银行提升全面风险管理能力。对于正处于快速发展及变革中的我国银行业而言,适应新巴塞尔协议要求,加强风险管理,有利于维护经济和金融环境稳定。     

浅析我国商业银行操作风险管理

近年来，国际银行业和银行监管机构在关注银行的信用风险和市场风险的同时，越来越重视防范操作风险。由巴塞尔银行监管委员会于2004年6月发布的《巴塞尔新资本协议》，更是继信用风险、市场风险之后，对银行的操作风险提出了资本要求。     

新巴塞尔协议与银行审计风险

新巴塞尔协议强化了银行风险管理理念,对银行业建立完善的内部风险制度提出了更高的要求。为适应新巴塞尔协议全面实行后带来的冲击与挑战,银行审计的理论和方法也需要改进。本文主要探讨了新巴塞尔协议对我国银行业的影响,以及银行审计的改进措施。     

巴塞尔协议Ⅲ核心框架下我国银行业资本充足率的问题研究

金融危机下催生的巴塞尔资本协议Ⅲ对全球银行业的资本充足率和流动性提出了更高的要求.而我国银行业在本就相对落后的基础上应怎样适应新资本协议的监管要求是我们将要面临的一个重大课题.新规的出台对我国银行业是更大的挑战抑或是改革的机遇?本文将从我国银行业资本充足率的现状以及在新协议下需要做出的应对措施等多方面探讨我国银行业的改革思路和发展前景.     

信贷高增长形势下银行面临的风险及防范

为应对金融危机的冲击,全球都实行了宽松的货币政策,中国的银行业信贷也高速增长,在支持经济企稳回升的同时,面临的风险骤增。银行业应该贯彻巴塞尔新资本协议的精神,结合实际,全面管理新形势下的市场风险、信用风险和操作风险。     

巴塞尔资本协议Ⅲ下我国银行业资本充足率探究

资本监管是新巴塞尔资本协议的核心内容,是审慎监管的核心,在促进银行业稳健经营上发挥着重要的作用。其通过对资本充足率的约束,降低单个银行倒闭的概率,减少风险,营造银行业间公平的竞争环境。新巴塞尔资本协议的出台势必会对我国银行业产生影响,本文将从资本充足率计算方式变更的角度探讨新协议对我国银行业的影响。     

对我国商业银行资本充足率及其提高路径的思考

本文从巴塞尔协议相关规定入手,在分析我国商业银行资本充足率现状的基础上,探索提高我国商业银行资本充足率的途径。     

资本监管约束下银行资本与风险

商业银行是一种特殊的经营货币资金的金融企业,其活跃的领域为货币信用领域而非一般的商品生产与流通领域,与一般的企业更不相同的是其创造的是作为一般等价物的存款货币。随着社会的不断进步与发展,商业银行在国民经济活动中扮演着越来越重要的角色,不仅为社会的经济活动提供信息,也是国家制定和实施宏观经济政策的重要途径。由此,把握银行的资本与风险显得尤为重要。     

新资本协议面前银行犯难

以提高银行资本充足率、拨备覆盖率以及风险管理能力为目的的《巴塞尔新资本协议》（以下简称《新资本协议》）实施在即。虽然《新资本协议》仍维持银行资本充足率8％、核心资本充足率4％的要求,但近来许多市场人士透露,境内监管层将根据银行经营隋况在8％之上设置更多达标等级。     

《新巴塞尔协议》下对我国商业银行的资本充足率问题研究

1988年颁布的巴塞尔协议是针对十国集团银行实行资本充足率监管的公约,随着时间的推移这项举措被全球银行业所普遍接受,成为全球银行业共同遵守的准则。2004年经多方征集修改建议的新巴塞尔协议完稿,新协议为全球银行业提供了更为科学的资本充足率框架,旨在通过建立最低资本要求,强化银行业风险管理能力。在我国的金融改革实践中,银行业对外开放势在必行,所以我国银行监管当局也非常重视巴塞尔协议资本要求。巴塞尔协议对银行资本的计量和规定,正好为我们银行业金融改革提供了一种可以参照的国际标准。而研究资本充足率及其监管对商业银行来说具有很强的现实意义。     

以实施《新巴塞尔资本协议》为契机加强银行业的全面风险管理

2004年6月,巴塞尔银行监管委员会正式出台了《新巴塞尔资本协议》,规定了协议的主要内容：最低资本规定、监管部门的监督检查、市场纪律。新、旧巴塞尔资本协议的主要区别在于建立了完整的资本监管框架、改进了资本充足率的计算方法、扩大了风险覆盖种类。协议对我国银行业全面风险管理具有启示,采取相应措施推动全面风险管理。     

浅谈经济资本管理在我国银行经营及风险管理中的借鉴

所谓经济资本管理,是基于银行全部风险之上的资本,因此又称为风险资本,它是一种虚拟的、与银行风险的非预期损失等额的资本。本文主要探讨了经济资本管理在我国银行经营及风险管理中的借鉴,对于经济资本管理在商业银行风险控制中的作用,及其改革的必然选择。     

经济资本成本在商业银行资产管理中的积极作用

巴塞尔新协议提出了用经济资本来衡量商业银行的全面风险。但是经济资本只是一个虚拟的资本,对商业银行内部的各组成部分约束力有限。本文通过介绍计算经济资本成本作为利润的扣除项,从而达到约束各分支机构行为和指导业务发展的作用。     

新巴塞尔协议与国有商业银行资本管理的改革

本文分析了巴塞尔协议产生的理论基础和历史背景及最新的发展，立足于金融业全球化的大趋势，指出了我国国有商业银行资本管理改革的两大问题．一是要拓宽筹资渠道，优化资本结构，二是逐步建立完善的内部评级体系．     

《新巴塞尔资本协议》:我国商业银行风险管理的新理念

<新巴塞尔资本协议>于2006年底在西方10国集团国际活跃银行实施,对国际银行业风险管理提出新的要求.本文认为<新巴塞尔资本协议>在风险管理上有着全新的理念.我国商业银行风险管理水平与10国集团国际活跃银行相比在很多方面都存在差距,因此,要学习<新巴塞尔资本协议>的风险管理理念和具体方法,推行全面风险管理,提高风险管理水平.     

巴塞尔新资本协议下我国银行的全面风险

宏观经济运行形势 2009年,在国际金融危机的大背景下,中国采取了积极的财政货币政策,迅速扭转了经济增速下滑态势,在出口下降的情况下,内需成为支撑经济增长的主要动力,全年经济增速逐季加快。内需的动力主要来自两个方面,一是政府主导的财政投资强力介入,2009年年初,政府实施投资4万亿元以刺激经济增长,全年固定资产投资高速增长;