中俄木质林产品贸易的现状、新态势及对策

首先,分析了2000-2012年中国对俄罗斯木质林产品进口贸易和出口贸易的变动情况;其次,从俄罗斯调整林业产业政策、提高原木出口关税、实施新森林法、加入WTO、扩大森林认证面积等方面分析中俄木质林产品贸易面临的挑战和机遇;最后,提出加强中俄政府合作、拓展木材来源区域、鼓励森林资源合作开发、建立木材合法性联合认定体系的对策建议。     

中美木质林产品贸易研究

总体来看，中美木质林产品贸易额不断提高。然而，2018年后由于中美贸易摩擦及其他阻碍，两国间的木质林产品贸易发展受到较大负面影响。在贸易往来中，中国主要向美国出口木家具、纸和纸制品、木制品，进口则以纸和纸制品、木浆、锯材为主。在中美木质林产品贸易中存在着出口市场过度集中、中美经贸摩擦、技术性贸易壁垒等问题。因此，中国应多元化出口市场、推动部分产业链外迁，并建立与国际接轨的木材合法性认定制度体系，推动木质林产品产业高质量发展。     

中国进口俄罗斯木质林产品贸易波动原因分析

基于联合国贸易数据库林产品数据,应用恒定市场份额模型,探究1998—2018年造成中国进口俄罗斯木质林产品贸易波动现象的影响因素。结果表明:1998—2018年,中国进口俄罗斯木质林产品贸易集中于资源密集型和需求增长较快的产品,且贸易波动呈现出明显的阶段性;中国进口俄罗斯木质林产品总额波动现象受产品结构、市场规模、竞争力等多种因素影响,其中中国进口结构和国内市场需求是贸易波动的主要因素;此外,中俄林产品贸易还受到世界经济环境的影响。因此,中国应寻找其他进口渠道,减少对俄罗斯供给的依赖,保障中国木质林产品产业安全,密切关注两国经济政策变化,及时调整进口贸易策略,促进中俄木质林产品贸易的健康稳定发展。     

“一带一路”倡议下中俄农产品跨境电商发展思路探讨

“一带一路”倡议和跨境电商发展,为中俄农产品贸易合作提供了契机。分析“一带一路”倡议下的中俄农产品跨境电商发展现状,提出对中俄农产品跨境电商发展的展望,供相关行业参考。     

木质林产品贸易格局的社会网络分析

基于2001—2018年区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)成员国的木质林产品进出口贸易数据,采用社会网络方法分析RCEP成员国之间的木质林产品贸易网络格局。研究表明:RCEP成员国之间的木质林产品贸易联系比较紧密且贸易关系日益复杂;RCEP成员国之间的木质林产品贸易网络正向着最优的网络形态发展且木质林产品贸易往来趋于平衡;RCEP成员国之间签署、生效和升级自由贸易协定会加强RCEP成员国之间的木质林产品贸易关系;截至2018年,中国的木质林产品贸易地位已取代日本在RCEP木质林产品贸易网络中的核心位置,成为唯一的核心国家。因此,中国一方面要重视RCEP成员国的木质林产品市场,以此为契机促进更高水平的对外开放,推进全球贸易自由化;另一方面,中国木质林产品要依托质量、品牌、技术、管理创新等提高产品附加值,通过高质量发展来提高价值链分工地位,通过实施双循环战略实现国内国际双循环相互促进,提升国际竞争力,进而获取较高的贸易利得,确保中国木质林产品贸易的健康和可持续发展。     

增加值贸易视角中俄林产品出口隐含碳排放核算

依据世界投入产出数据库(WIOD)和经济与发展合作组织(OECD)数据库内的国际投入产出表提供的"原木及木材制品"和"纸及纸制品"两个行业的的投入、产出以及环境数据,采用增加值贸易核算法及隐含碳排放核算法,考察中俄林产品贸易出口隐含碳排放量及其责任归属情况。结果表明:1995—2015年,中俄双边林产品贸易规模逐步扩大,但两国贸易结构存在较大差异,其中由俄罗斯出口产生的贸易隐含碳排放量远高于中国,且在增加值核算框架下,两国相对传统核算方式被高估的碳排放比例也逐年上升。因此,为了推动林产品贸易领域的碳减排进程,在保护国内生态环境的基础上实现林业产业的高质量发展,中国应积极推动全球碳排放责任的重新认定、利用比较优势调整林产品出口结构,并以创新驱动引导整体产业在新常态时期的转型升级。     

我国木质林产品贸易结构优化升级策略研究

在产品、市场和贸易主体的维度上,对我国木质林产品的贸易结构进行具体分析。在此基础之上,发现在我国木质林产品贸易结构优化升级过程中,面临贸易壁垒增多、产品竞争优势不足和贸易国别风险高等多种问题。据此,提出了要加快推进我国木质林产品贸易向技术资本密集型转变,规范市场竞争、建立品牌优势;通过一带一路加强和巩固与各国之间的合作关系,分散贸易风险,开创新的发展格局。     

中国-东盟木质林产品贸易竞争性与互补性研究

基于UNcomtrade数据库整理的数据,分析中国与东盟木质林产品贸易状况,并利用显示性比较优势指数与贸易互补性指数分析中国与东盟木质林产品贸易的竞争性与互补性。结果表明,中国与东盟木质林产品进出口贸易总体呈增长趋势,贸易竞争性与互补性并存,木质家具、单板、人造板、木制品等劳动密集型木质林产品的竞争性大于互补性,原木、其他原材、锯材等资源密集型木质林产品互补性大于竞争性,软木及回收纸等木质林产品竞争性与互补性均不强。     

浙江省非木质林产品产业发展研究

对浙江省非木质林产品产业发展现状进行深入分析,结果表明:浙江省非木质林产品生产规模小,产后商品化处理落后,产品质量安全状况不容乐观,专业合作经济组织地区间发展不平衡,品牌多而乱。针对发展现状,提出了扩大生产经营规模、增强加工企业实力,提高产后商品化处理水平,推广标准化生产提高产品质量安全水平,加快合作经济组织发展并完善内部管理和运行机制,创建区域品牌以发挥品牌的规模效益等建议。     

关于中国木质林产品贸易发展的思考——基于国家竞争优势理论的研究

简要介绍了国家竞争优势理论的内涵,运用"钻石体系"定量分析了中国木质林产品贸易国家竞争优势的要素,即生产要素、需求要素、相关产业和支持产业、企业战略结构和竞争对手四大基本要素以及机会和政府两大辅助要素,找出中国木质林产品贸易中"钻石体系"各要素存在的问题,认为应该运用国家竞争优势理论指导中国的木质林产品贸易实践,并提出解决中国木质林产品贸易中存在问题的对策。     

中国-欧盟木质林产品贸易影响因素的实证分析

基于UNcomtrade数据库整理的数据,分析中国与欧盟木质林产品贸易状况,利用扩展的引力模型识别中国与欧盟木质林产品贸易的关键影响因素。研究结果表明:中国与欧盟木质林产品贸易在2000²008年间处于增长阶段;但2008年受全球金融危机的不利影响,中国出口所占比例持续下降,贸易顺差呈缩小趋势,市场集中度与产品集中度均较高;国内生产总值、森林资源禀赋差异、劳动力资源禀赋差异、欧盟东扩及海岸线等因素对中国与欧盟木质林产品贸易具有显著的促进作用,而相对距离、汇率、金融危机等因素却起着显著的抑制作用。     

中国与东盟林产品贸易发展研究

东盟是我国一带一路倡议发展的优先方向和合作的重要伙伴,与我国林产品贸易互补性强,合作潜力大,在林产品双边贸易中占重要位置。在对中国与东盟林产品贸易历史回顾及现状分析的基础上客观总结了当前双方林产品贸易发展中存在的问题,提出了我国与东盟林产品贸易进一步发展的策略。     

中俄木材贸易问题研究

中俄两国发展木材贸易的优势明显,地缘优势、资源优势、产业集群优势,以及双方政府重视为两国木材贸易的发展提供了有利条件。但目前面临合作档次低、市场秩序混乱、俄方调整政策提高合作门槛等挑战。对策建议,即突破传统观念,将生态效益的追求国际化;提高双方贸易档次,建立以政府为主导的合作框架;以实现"双赢"为导向,建立跨国林产工业产业集群。     

中国林产品贸易壁垒研究综述

中国加入世贸组织后,林产品国际贸易的数量和结构发生很大变化,随之而来的贸易壁垒案件给中国林产品对外贸易带来很多挑战。对中国林产品贸易壁垒研究进程及原因进行分析可知林产品国际贸易壁垒研究不足:林产品贸易壁垒数据更新速度慢;林产品国际贸易壁垒的研究对象倒向木质林产品;相关定量研究少。因此,提出加强非木质林产品贸易壁垒、具体的法律制度所形成的贸易壁垒、新的贸易壁垒形式、贸易壁垒影响量化等方面的研究。     

新形势下中国林产品贸易的困境与对策探讨

近年来,国际环保主义的盛行和消费者环保意识的提高,不仅催生了以森林认证与产销监管链认证为代表的绿色贸易条件,也促使各主要原木生产国采取各种政策限制木材等原材的出口,美国也修订了《雷斯法案》对贸易中的非法采伐进行限制。林产品贸易所面临的国际环境更加复杂多变。本研究从贸易模式、出口集中度、产业集中度三个角度剖析了中国林产品贸易面临的困境,并提出了相应的对策。     

林产品进口贸易与环境保护问题研究

在目前已有对森林资源环境效益评价基础上,通过探讨林产品进口贸易与环境保护的关系,考虑不同木质林产品生产加工过程中对环境的影响,根据中国进口林产品的进口来源,指出了中国林产品进口贸易的环境影响以及非法木材贸易对环境的破坏。结果表明:国际上对中国大量进口木材的指责缺乏依据;对世界和中国来说,共同开发森林资源,打击非法木材采伐与贸易,中国大力发展可替代产品,走林业可持续发展之路,是双赢的必然选择。