论注册会计师的独立性

注册会计师职业道德是一个全世界都面临的问题。在注册会计师职业道德中，最重要的组成部分是注册会计师的独立性。综观这几年的证券市场的舞弊案件，多多少少和注册会计师独立性的丧失有关。注册会计师职业一旦丧失了独立性，其审计结果的客观性和公正性就会受到人们的怀疑。因此，独立性是注册会计师职业取信于投资大众和社会公众的必要条件。     

职业会计师行为准则之解读

独立性是注册会计师职业的灵魂,丧失了独立性也就丧失了社会公众对注册会计师的信任.     

注册会计师职业声誉经济后果性文献综述

审计质量是注册会计师发现并且消除财务报告中的错误的能力,它取决于注册会计师专业胜任能力和独立性的联合作用(Watts & Zimmerman,1986)。不过,专业胜任能力和独立性是一些看不见摸不着的东西。社会公众唯一能看到的是注册会计师的职业声誉。职业声誉是指社会公众对注册会计师审计质量予以信任和赞美的     

注册会计师审计独立性影响因素分析

要提高审计独立性就必须把握影响独立性的因素,针对各影响因素采取相应的措施。本文对审计独立性影响因素从注册会计师、会计师事务所、职业团体及管制机构等不同层面进行了较全面的分析,形成了较完整的分析框架,以期为进一步研究与规范提供基础平台。注册会计师执行审计业务从初始委托到最终披露报告所涉及到的主体有企业(由于上市公司最具代表性,所以本文主要讨论上市公司)、注册会计师、会计师事务所、职业团体以及管制机构。这些不同主体及其之间尤其是上市公司与注册会计师的关系,均会对审计独立性产生重要影响。本文将对各主体及其之间的关系对审计独立性的影响进行分析。     

浅议CPA审计独立性

独立性是注册会计师审计的灵魂及本质属性,也是注册会计师这一职业赖以生存和发展的最基本条件。它影响着审计的质量和可信性。较强的审计独立性使人们更加有理由信任审计,同时审计的质量也会因独立性的增强而提高。审计只有具备独立性,为社会所信任,才能保证注册会计师依法进行的经济监督客观公正,使审计报告更有价值。由此可见,注册会计师审计和独立性是密不可分的。     

独立性的含义与经济性质

独立性是注册会计师职业存在的基石,是注册会计师的灵魂。本文在描述独立性一般含义的基础上,提出了关于独立性经济性质的三种认识,期待对独立性概念有一个更加深刻的理解,以期对完善行业管理有些许启示。     

对影响我国注册会计师审计独立性原因及对策的思考

<正>独立性决定着注册会计师审计的公正性和客观性,是注册会计师审计的灵魂。近几年,注册会计师审计的失败案件时有发生,给被审计企业、会计师事务所和社会造成了巨大损失,我国注册会计师审计的独立性缺失。注册会计师审计的独立性有形式上和实质上的两方面含义。形式上的独立性是指注册会计师应该在第三者面前呈现独立于委托单位的身份;实质上的独立性指的是注册会计师与委托单位之间确实     

打破制约审计质量的瓶颈——对注册会计师审计独立性缺失的原因分析

注册会计师独立性是指注册会计师在执行审计业务、出具审计报告时，必须在实质和形式上独立于委托单位和其他机构，不受任何单位和个人的干扰和影响，保持一种超然独立的地位。独立性是注册会计师审计的灵魂。离开了独立性，注册会计师审计也就失去了生命的价值。纵观国内外会计造假丑闻，无一不与注册会计师审计独立性的丧失有关。因此，如何提高注册会计师审计独立性问题已引起社会各界的普遍关注。本文试对注册会计师审计独立性的缺失原因进行分析，以求打破制约审计质量的“瓶颈”。笔者以为，在注册会计师的执业生涯中，不可避免地会受到各种因素的影响和制约。诱发注册会计师审计独立性缺失的原因，主要来自制度缺陷、行政干预、利益驱动等方面。一、制度缺陷（一）会计师事务所组织制度上存在重大缺失。我国《注册会计师法》规定了会计师事务所的组织形式是合伙制和有限责任公司。合伙所目前在我国仅有１０％左右，绝大多数都是注册资金仅为３０万元的有限责任所。也就是说，会计师事务所如果违规，其最高赔偿也就只有３０万元。可见，大量有限责任所的存在，在一定程度上导致了注册会计师审计独立性缺失。要提高审计质量，首先应当增强注册会计师的风险意识和自我约束意识。我们应当积极地促进会...     

注册会计师审计中的职业谨慎

面对注册会计师法律责任的扩展和被诉讼案件的急剧增加,注册会计师该如何减少审计过失,避免法律诉讼?除了增强注册会计师执业的独立性,最重要的一点是要求注册会计师在执业时保持应有的职业谨慎。在审计工作中,注册会计师保持应有的职业怀疑和谨慎态度是降低审计风险、避免审计失败的有效途径。以下是笔者对注册会计师在不同的审计阶段应持有的职业谨慎的一些认识。一、计划阶段应有的职业谨慎(一)业务约定时的职业谨慎依据审计准则的有关规定,会计师事务所无论承接何种业务,都应当与委托人签订审计约定书。在签订审计业务约定书之前,注册会…     

公司治理结构对注册会计师独立性的影响

公司治理结构与注册会计师审计有着天然的血缘关系，二者都是基于受托经济责任而产生的。注册会计师审计独立性在很大程度上决定于委托代理关系.同时，公司治理结构处于基础地位，直接决定着审计委托代理关系，从而影响着注册会计师审计独立性。本文试从公司治理结构的演变诠释其对注册会计师独立性的影响。     

美国注册会计师协会独立性规则最新修订评述

2003年底,美国证券交易委员会(SEC)根据《萨班斯法案》第208(a)条款的规定,重新修订发布了关于注册会计师独立性的规则,禁止注册会计师向审计客户提供某些形式的非审计服务,要求注册会计师在提供未被SEC规定禁止的非审计服务前取得审计委员会的批准,要求会计师事务所每五年轮换审计项目主管合伙人,并要求审计项目组成员在被审计客户雇用前有“冷却”期。与此同时,美国注册会计师协会(AICPA)也开始启动修订职业道德准则中的“独立性规则101”的计划。2003年9月,AICPA职业道德委员会完成了独立性规则的修订工作,发布了修订后的“独立性…     

从上市公司信息披露看我国注册会计师制度的缺陷及其完善

在我国上市公司信息违法违规案件中，注册会计师出具虚假审计报告的问题引起了广泛关注。究其原因是，会计师事务所及其注册会计师的执业独立性较差，对会计师事务所的资格限制过于宽松，会计师事务所的调查权受限制，会计师事务所的审计责任规定含糊不清。为此，必须强化注册会计师审计的独立性，加强注册会计师审计的法制建设，加强对注册会计师审计的监督，重新审视会计市场准入制度，以确保注册会计师执业的公正性。     

我国注册会计师审计独立性影响因素分析

自从通过独立审计的方式对经济状况进行监督的机制被应用以来,经常会出现审计工作失败的情况,通常情况下导致审计工作没有达到应有效果的主要原因就是注册会计师在很大程度上缺乏审计独立性.注册会计师进行审计工作的真实程度以及可靠程度可以直接从审计独立性方面反映出来,并且独立性也是注册会计师在执业过程中对自身职业素质最为根本的一个要求,也是注册会计师进行审计工作的重中之重.从我国目前实际情况来看,审计行业整体想要得到进一步的提高和发展,就需要从根本上通过科学有效的方法进一步提升审计工作的独立性.本文首先对我国注册会计师审计独立性造成影响的各种因素进行分析,再从实际出发提出了相应的对策,希望可以通过这种方式为提升我国注册会计师审计独立性做出一些贡献.     

对影响我国注册会计师审计独立性原因及对策的思考

独立性决定着注册会计师审计的公正性和客观性,是注册会计师审计的灵魂。近几年,注册会计师审计的失败案件时有发生,给被审计企业、会计师事务所和社会造成了巨大损失,我国注册会计师审计的独立性缺失。注册会计师审计的独立性有形式上和实质上的两方面含义。形式上的独立性是指注册会计师应该在第三者面前呈现独立于委托单位的身份;     

CPA在美国

在西方发达国家，注册会计师制度经过长期发展，已经形成一个较完善、行之有效的体系。美国的注册会计师制度已有100多年的历史。罗斯福总统曾高度评价CPA是“最受信赖的职业之一”。里根总统也对他们的工作给予高度评价：“没有你们的支持，我们的金融市场将会土崩瓦解”。美国的注册会计师事务所既不隶属于政府．也不隶属于企业，在法律上是独立的中介组织。因此，事务所能在人事、财务和业务等方面保持高度独立。在相当程度上保证其审计结果的公正性与独立性。在美国当CPA，都必须参加美国注册会计师协会（AICPA）主持的全国统一考…     

我国注册会计师审计独立性现状及对策研究

关于注册会计师审计独立性的问题一直是审计学界研究讨论的热点。独立性是注册会计师审计的灵魂,没有独立性,审计结果就不能获得社会公众的信任,注册会计师行业就会失去存在的价值。现阶段我国注册会计师审计独立性还存在一定程度的缺失,大多数审计失败案件都体现了这一问题。本文从注册会计师审计独立性缺失的原因进行分析,试图提出一定的解决对策,以期提高注册会计师审计的质量。     

审计独立性的制度陷阱与制度重建

企业管理当局定期提供给其委托人（投资者或政府等）的财务报告，经过独立审计，可提高其可信度。但前提有两条：一是注册会计师具备足够的职业能力，能及时发现财务报告的差错和舞弊行为；二是注册会计师必须是客观公正、不偏不倚的，能顶得住企业管理当局及其他方面的压力。没有独立性，审计报告就毫无意义，独立审计也就起不到应有的作用。一、审计独立性的制度陷阱谁需要独立性高的审计服务？在一个成熟规范的市场经济中，投资者（包括潜在的投资者）、债权人需要注册会计师来对企业的财务报告进行监督，以提高财务报告的透明性和可信度…     

提高我国注册会计师审计独立性的对策探讨

注册会计师只有在审计过程中真正做到客观独立,才能保证审计信息的可信性,从而树立起职业声誉,体现其社会价值.提高我国注册会计师审计独立性应从完善注册会计师的委托聘约机制、明确注册会计师的法律责任、规范会计师事务所的组织形式、提高注册会计师的自身素质、健全注册会计师的外部监管机制、优化执业环境等方面入手.     

我国独立审计市场下的反舞弊机制的构建——基于经济学角度分析

注册会计师由于自身的执业需求及业务特点,决定了其承担着打击会计舞弊的责任,不仅要揭示被审计单位的舞弊行为,更重要的是要切实保持其独立性和职业判断,防止注册会计师与被审计单位的"合谋舞弊"。     

上市公司与审计师的权力均衡及其意义

独立性是注册会计师审计的灵魂。我国注册会计师经济上不独立以及涉及与上市公司各方的利益冲突，使其经常受到来自上市公司的诱感和威胁，难以保持独立。通过加强上市公司更换其审计师的相关信息披露、构建审计师的声誉机制、强化有关的监管制度等措施，使上市公司与审计师的权力达到均衡，是保证注册会计师独立性的关键。