《多德—弗兰克法案》与金融机构衍生产品业务发展

2010年美国颁布的《多德-弗兰克法案》首次将场外衍生产品市场纳入监管。该法案对场外衍生产品市场监管改革提出了原则性要求,但由于其未明确域外管辖权,这可能会对我国金融机构相关业务的开展产生负面影响。本文梳理了法案有关衍生产品业务的七条新规定,分析了其对我国金融机构衍生产品业务的影响,并提出相关建议。     

美国证券法域外管辖的最新发展及其启示

2010年,美国联邦最高法院在Morrison案中颠覆了由第二巡回法院创立的域外适用证券法的传统,转而采用交易标准。此后不久,国会在《华尔街改革和消费者保护法》中又重新引入了效果标准和行为标准,期望以此强化对境内投资者和资本市场的保护。为建立国际金融中心,中国应汲取美国的经验和教训,有限度地推行本国证券法的域外管辖,特别是应模糊证券法的域外管辖问题,将自主权赋予法院。同时,法院应充分考虑和尊重证监会的相关决定。     

美国《多德一弗兰克法案》10大问题浅析

一、美国《多德-弗兰克法案》概述2010年7月21日,随着美国总统奥巴马签字,一部具有重要历史意义的法律,美国多德-弗兰克法案（即《多德-弗兰克华尔街改革和个人消费者保护法案》,简称美国《多德-弗兰克法案》）正式生效。这部法案预计将在未来相当长时间内对美国乃至全球金融业产生深刻的影响。     

《多德-弗兰克法案》究竟影响几何——浅析法案实施后美国场外衍生品市场发展

本文详细阐述了《多德-弗兰克法案》中关于金融衍生品监管的内容和进展,并对当前美国场外衍生品市场的发展形势和形成原因进行分析,从而为中国场外衍生品市场的监管提供有效的政策参考.     

美国金融监管的历史性变革——评析《多德-弗兰克法案》

为提升美国金融体系的稳定性和保护金融消费者利益,<多德-弗兰克华尔街改革和消费者保护法案>于2010年7月21日正式生效,该法案被认为是<格拉斯-斯蒂格尔法>以来最为重要的银行监管法案.该法案的内容主要包括加强对消费者权益的保护,预防系统性风险,改变金融机构"大而不能倒"的局面,加强对金融衍生品、信用评级机构、对冲基金...     

《多德-弗兰克法案》：大影响和真严厉？

7月15日,美国参议院正式通过了大萧条时期以来规模最大、严厉程度也最高的银行业改革法案——厚达2300页的《多德-弗兰克法案》。根据此法案,美国将对金融市场进行全面监管,从大金融机构运作、并购、抵押货款发放、信用评级以及各种衍生工具的交易等,都列入监管之列。     

外汇管理视角下的对外贸易域外管辖

外汇管理领域对外贸易域外管辖规则集中体现于《中华人民共和国外汇管理条例》和《经常项目外汇业务指引(2020年版)》,主要管辖境内居民的境外活动,并对部分境外机构进行延伸管辖。     

美国证监会对衍生品监管的改革及挑战——以多德-弗兰克法案第七章为指导框架

金融危机的爆发直接导致了多德-弗兰克法案的诞生,这一新的金融监管法案存在诸多不足之处,尤其是与法案密切相关的理念和措施仍需要不同的监管机构以规则的形式加以完善.美国证监会在法案颁布后,以第七章作为指导框架,对衍生品监管的改革制定了许多规则,其改革的内容仍在不断完善中,也存在相当大的挑战,只有这些实际问题得以解决,法案对于衍生品监管的理念和要求才能真正得以实现.     

浅析《萨班斯法案》对美国资本市场的影响

至2010年5月,美国《萨班斯法案》已正式实施了近8年。对于这个自通过起就争议不断的法律,我们只有通过它实施几年来的实际情况、市场的真实反应,才能对它的实施效果,特别是其对美国资本市场的影响做出全面而客观的评价。     

美国《多德－弗兰克华尔街改革和消费者保护法》评述

发端于美国次贷危机并席卷了全球的金融危机爆发后,世界各国先后出台了多个金融改革法案,各个法案虽均是建立在对此次金融危机深刻反思基础之上并以规制和监管改革为主题的,但由于各国的法案均以自身的社会经济文化及法律传统为背景而各自又有所不同,     

利率互换市场交易结构与交易行为影响简析

由于利率互换兼有套期保值、投机和套利三种交易功能,交易动机的多样性导致了研判市场价格走势的复杂性。当前会计准则要求对IRS敞口进行市场公允价值盯市并确认当期损益,该文根据IRS历史价格波动分析,提出IRS业务压力测试的方法,并结合市场常见的交易策略和套利行为,剖析市场价格波动的影响因素,以期为客观评价及控制交易策略风险提供一些参考。     

美元加息对新兴市场国家的影响与对策

2018年4月以来,美元持续多次加息,多个新兴市场国家本币大幅贬值、股市急剧下跌、债市承压动荡,资本外流压力进一步显现。新兴市场国家金融动荡的导火索以外部因素为主,风险传播渠道以跨境联动因素为主,风险放大渠道以内部因素为主。在美元加息背景下,新兴市场国家要妥善处理自身货币与美元之间的关系,避免过于依赖美元,过多承担短期美元债务。支持法国、德国等提出的建立新独立国际支付体系的倡议,避免部分国家将国际公共的金融基础设施作为制裁手段。     

Wealth and risk implications of the Dodd-Frank Act on the U.S. financial intermediaries

We contribute to the current regulatory debate by examining the wealth and risk effects of the Dodd-Frank Act on U.S. financial institutions. We measure the effects of key legislative events of the Act by means of a multivariate regression model using the seemingly unrelated regression (SUR) framework. Our results indicate a mixed reaction by financial institutions during the various stages of the Act’s legislative process. Further tests reveal that any positive reactions are driven by small and/or low risk institutions, while negative ones are consistent across subsets; except for investment banks. We also find market risk increases for most financial institutions that are dominated by small and/or low risk firms. The cross-section results reveal that large institutions fare better than their smaller counterparts and that large investment banks gain value at the expense of others. Overall, the Dodd-Frank Act may have redistributed value among financial institutions, while not necessarily reducing the industry’s riskiness.     

论我国证券监管机构的域外管辖权——以科创板开放红筹企业上市为视角

美国在反欺诈、反贿赂的域外管辖权等公法部分的证券立法经验,对于我国红筹企业在科创板上市的管辖权完善具有积极的借鉴意义。与SEC相比,我国证券监管机构在跨境执法权限上的立法层级不高,调查取证等原则性规定的实际指导意义有限,在司法与执法互动的制度上仍待完善,双边合作监管等“软法”性质的跨境执法合作也比较少。有必要通过赋予证监会更多独立性,建立以司法互动为核心的跨境执法机制,加强柔性跨境执法合作等方式,完善我国证券域外管辖与跨境执法。     

美国证券域外纠纷诉权新解

2010年6月美国联邦最高法院审结的莫里森案,是美国证券法发展史上的重要节点,代表了全球化背景下最大资本市场在处理涉外欺诈纠纷问题上的转向。以往的行为和影响标准被否定,交易标准得到强调,《证券交易法》第10(b)条的适用范围被限缩,存托凭证和国外基础证券受到区别对待。此后一年间,尽管不无争议,莫里森案判决和交易标准被下级法院广泛援引,并经受住了Dodd-Frank法案的考验。由此释放出的信号包括,美国有意愿加强公共执法和国际多边合作。     

Missing elements in US financial reform: A Kübler-Ross interpretation of the inadequacy of the Dodd-Frank Act

The success of any treatment plan depends on how completely the problems it targets have been diagnosed. The precrisis bubble in securitization can be traced to incentive conflict that allows national safety nets to subsidize leveraged risk-taking. Safety-net subsidies encouraged regulation-induced innovations that enabled firms to take hard-to-monitor risks and to make themselves politically, administratively, and economically difficult for government officials to fail and unwind.This paper summarizes the incentive conflicts that led creditors and internal and external supervisors to short-cut and outsource due diligence. The Dodd-Frank strategy of reform does not adequately acknowledge or address these conflicts. The key step needed is to develop an effective statistical metric for measuring the ex ante value of safety-net support in the aggregate and at individual institutions. To accomplish this, government and industry need to rethink the informational obligations that insured financial institutions and their regulators owe to taxpayers as de facto investors and to change the way that information on industry balance sheets and risk exposures is reported, verified, and used. Without reforms in the practical duties imposed on industry and governmental officials and in the way these duties are enforced, financial safety nets will continue to expand and their expansion will undermine financial stability by generating large rewards for creative and aggressive risk-takers that are smart enough to cash in their share of safety-net benefits before they evaporate.     

关于促进我国贷款转让市场规范健康发展的思考

《贷款转让交易主协议》的发布和交易平台的上线运行,初步奠定了我国贷款转让市场发展的基本框架,但与美国等发达贷款转让市场相比,我国贷款转让市场仍处于发展初级阶段,在市场主体、基础设施、制度建设等方面仍存在不少亟需完善之处。下一阶段,应通过进一步完善主体结构、健全市场机制、加强政策协调、强化自律管理等举措,推动贷款转让市场的规范、健康、可持续发展。     

对金融衍生品市场内幕交易的一些新思考--澳大利亚现行的反内幕交易法及其带给我们的若干启示

本文着眼于澳大利亚在治理金融衍生品市场内幕交易中积累的丰富经验,针对一个崭新的前瞻性课题,即金融衍生品市场的内幕交易问题展开研究。作者认为,由于内幕交易与信息非对称性之间存在的内在冲突,实际上反内幕交易法规很难有效地阻止金融衍生品的内幕交易行为,过于复杂的反内幕交易法规会对市场产生一些负面影响,而放松内幕交易监管这一新思维将对市场的良性发展更为有益,应该让市场来决定内幕交易行为的“存亡”。但目前最为现实、温和的选择仍然是修改现行反内幕交易法,以维护市场的公平性和有效性。最后,笔者对如何缓解中国目前内幕交易猖獗的现状提出建议。