中国畜产品如何应对动物福利壁垒

近年来，越来越多国家开始关注畜产品在养殖和加工过程中所受的待遇，并以动物福利为借口限制外国产品出口。本介绍了动物福利内容，分析了我国畜产品的动物福利现状及制约因素，并提出了应对措施。     

动物福利与中国水产品出口对策研究

动物福利作为一种新的贸易壁垒影响着中国水产品的出口。中国是水产品出口大国。因此,探讨动物福利对中国水产品出口的影响及对策具有十分重要的意义。文章引入动物福利的概念,阐述了动物福利对中国水产品的出口,在分析水产品出口面临的困难的基础上提出了应对措施。     

国际贸易中的动物福利壁垒及应对措施研究

随着国际贸易的不断发展,越来越多的国家将动物福利理念引入到了国际贸易领域,将动物福利与国际贸易紧密联系,使动物福利壁垒成为新一轮的贸易壁垒,本文通过对动物福利、动物福利壁垒的理解分析,提出了相应的应对措施对提高出口企业的应对能力具有重要的现实意义。     

牡丹江市地区对俄畜产品出口的贸易壁垒研究

牡丹江市地处山区半山区,发展畜牧业养殖具有良好的生态优势;有东宁、绥芬河等四个国家级一类口岸,对俄畜产品出口有得天独厚的地缘优势,目前已经形成了良好的畜牧业对俄出口产业格局。近年来,为改变畜产品严重依赖进口的局面,提高本国畜产品在市场中的比重,以及俄方因为中国和平崛起世界地位的不断提升而产生的矛盾心理,俄罗斯为保护本土畜产品生产加工业频繁的对我国设置贸易壁垒以限制我国畜产品的进入。本文针对对俄畜产品出口的贸易壁垒问题,提出了应对措施。     

浅谈我国出口贸易中的动物福利壁垒

随着国际贸易的不断发展,动物福利壁垒已逐渐发展成为贸易壁垒的主要形式,我国动物产品出口也因此受到很大限制。本文从动物福利和动物福利壁垒入手,浅显分析了我国动物福利壁垒的现状和对出口的影响,并初步提出了一些突破动物福利壁垒的对策和建议。     

我国纺织服装出口限制政策选择悖论及经济学解释

本文首先从理论上分析比较了三类纺织品出口限制政策——出口关税、出口配额和出口行业生产税的福利效应。在此基础上,结合我国纺织品出口限制政策的选择,可以发现我国政府放弃的是总体福利损失相对较小的出口关税措施;最终采用的是对社会整体福利损失可能最大的出口配额政策,而仅对生产有扭曲作用、且福利损失最小的出口行业生产税措施并没有出台。本文对我国这一政策选择"悖论"给出了初步的经济学解释。     

我国畜产品出口遭遇道德壁垒的原因及对策

我国是畜产品的生产大国和出口大国,但我国畜产品在国际贸易中正面临着一个新问题——道德壁垒。文章介绍了道德壁垒的含义及现状,分析了我国畜产品出口遭遇道德壁垒的原因,并提出了应对道德壁垒的措施。     

国际贸易壁垒中动物福利的人文思考

动物福利的提出促使人们重新审视人类与动物之间的关系,不仅关系到动物保护、人类自身健康、人与自然的和谐、社会的可持续发展等,而且作为一种“非关税”壁垒新形式已对国际贸易产生了广泛而现实的影响。我国作为WTO组织的成员国和国际贸易出口大国,能否妥善处理动物福利问题对我国国际贸易可持续性发展、畜产品加工业的兴起以及和动物相关产品出口都有重要的影响。本文从人文角度,分析了我国动物福利的现状及其影响,并提出了相关思考与建议。     

我国农畜产品贸易应对动物福利壁垒探析

在当今的国际贸易中,一种新型的贸易壁垒——动物福利,正在威胁着我国农畜产品对外贸易的发展,通过对动物福利壁垒特点和对我国出口影响的分析,提出相应措施来提高政府和企业的应对能力。     

动物福利壁垒对我国农产品出口影响研究

通过对动物福利壁垒具体案例的分析探讨,研究了对我国农产品出口的影响及应对策略。     

我国禽畜产品出口面临的新问题-道德壁垒

我国是禽畜产品的生产大国,更是禽畜产品的出口大国,2003年出口就已近20亿美元.但我国禽畜产品在国际贸易中正面临着一个新问题--道德壁垒,即一些发达国家为了保护自身的利益,利用各国在动物福利标准方面的差异所采用的一种新的贸易保护方式.道德壁垒在国际贸易尤其是禽畜产品贸易中越来越明显.本文介绍了道德壁垒的含义和特点,分析了道德壁垒对我国禽畜产品出口的影响,并提出了如何应对道德壁垒的措施.     

中国与印度纺织品出口竞争力比较

运用国际市场占有率、RCA、TC等指标,对中印纺织品的出口状况及国际竞争力进行了比较。研究结果表明,两国出口的纺织产品结构相似,主要出口市场相似,存在较强的竞争性关系。中国在出口规模上具有优势,但出口单价较低,附加值较少。因此,中国应提高纺织产品的技术含量,调整产品结构,采取市场多元化发展战略,进一步提高产品的国际市场占有率。     

中国对外贸易产业结构问题研究

中国对外贸易的可持续发展问题,应以加入WTO后中国对外贸易的发展与现状、世界其他国家出口产业结构的变化及特点为研究对象。中国只有进行外贸结构及出口产业结构调整,逐步由非熟练的劳动密集型产品为主转向物质资本、人力资本密集型产品为主,乃至向技术与知识密集型产品为主转化,才能加大外贸产业对我国经济增长的贡献率,确保我国经济快速稳定增长。     

动物福利的国际贸易保障制度 与我国的立法对策

在国际贸易领域,动物福利立法常常被发达国家用于进口贸易的管制,进而成为国际贸易领域的道德壁垒。然而,由于我国缺少动物福利规则,无法以动物福利为由对我国动物产品的进口进行管理,因此失去了一个有效的进口管理手段,我国相关产品也因此在国际市场竞争上处于不对等地位。因此,有必要完善我国的动物福利立法,在国际贸易管理领域建立起适合我国国情的动物福利贸易保障制度,为我国动物及相关产品的进口建立起一道有效的道德防线。     

集聚类型与中国出口产品演化——基于产品技术复杂度的研究

提高出口产品技术含量是现阶段增加国家出口产品竞争力和增长动力的重要课题.本文利用2000—2011年HS4分位数中国海关进出口统计数据,通过构建不同类型的集聚经济与产品技术复杂度指标,从技术复杂度出发,研究不同类型集聚经济影响中国出口产品演化的微观机制与作用途径.本文研究发现,不同类型的集聚经济所带来的外部性改善了城市出口产品结构,显著提高了高技术复杂度产品进入的概率,降低了高技术复杂度产品退出的风险,促进了中国出口产品结构的升级.具体来说,多样化不仅有利于提高高技术复杂度产品进入的概率,同时也显著降低了高技术复杂度产品退出的风险,而专业化增加了高技术复杂度产品退出的风险.进一步地,不同类型集聚经济的影响也存在显著的区域差异.本文的研究表明,在出口转型的关键时期,通过提升城市产业集聚水平,尤其是多样化集聚水平来助推我国出口升级,对于我国经济结构转型升级具有极大的现实意义.     

基于指数法的我国林化产品出口市场结构演变分析

采用MCR指数、HHI指数、D指数、E指数对我国林化产品及其主要林化产品的出口结构进行实证分析,得出我国林化产品整体和个体出口市场结构均较集中、林化产品出口风险较大、松香和松节油出口市场结构呈优化趋势、活性炭和林化产品出口市场结构优化不明显、糠醛出口市场结构恶化的结论。     

中国农产品对荷兰出口实证研究

本文运用出口量、出口金额、出口均价等综合指标对我国出口荷兰的农产品进行了总量、结构的统计分析,重点研究了动物类产品、蔬菜类产品、水果类产品的品种构成和出口变化,提出政府应积极发展农产品加工业,培育拳头产品的出口,同时建立起对荷兰农产品标准和贸易法规的跟踪系统,以及对国内生产和出口企业的完备监控体系。     

Are US Exports Different from China’s Exports? Evidence from Japan’s Imports

Are US exports different from China’s exports? If so, how? This article attempts to answer this question, using product‐level manufacturing import data from Japan. To make the comparison clear, this article also examines exports from the EU. The results indicate that more than 85 per cent and 83 per cent of products exported by the US and the EU, respectively, to Japan are also commonly exported from China. Both the US and the EU export products are priced higher than China’s export products, regardless of industries. This result suggests that quality differences matter in explaining the high overlap of China’s export products with US and EU export products. In some industries, however, the price differences of US and EU exports relative to China’s exports are relatively small. This result implies that either Chinese firms are upgrading the quality of their products, or US and EU firms are improving their efficiencies such that they can compete with Chinese firms.