中韩FTA贸易效应研究

中韩两国经过近18年的经贸合作,已成为东亚地区的战略合作伙伴,双方贸易额与投资额的扩大,并为实现区域FTA达成共识.通过对中韩经贸合作的历年数据进行整理,用SPSS和Eviews统计软件分析得出,中韩贸易合作对两国的GDP增长均有积极的促进作用.     

中韩农产品贸易现状及结构研究

中韩双边贸易额稳定增长,但中国在农产品贸易领域却始终保持顺差,韩国一直是中国重要的农产品出口市场。通过分析两国的农产品贸易结构和韩国农产品进口市场结构,结果表明韩国在农业生产技术上具有优势,而中国在劳动力资源方面具有优势。     

基于商品结构的中韩贸易逆差分析

中韩两国自1992年建交以来,双边经贸关系发展迅速。近10年来两国贸易额以年均26．2％的速度增长,同时中方对韩的贸易逆差也在逐年扩大。从商品结构角度分析,双方商品需求结构不平衡及韩国对我国设置的各种贸易壁垒是造成逆差的主要原因。为减少这种逆差,我国应调整对韩出口商品结构,加强磋商解决双边贸易争端,改善出口市场环境。     

中韩贸易产品结构分析

韩国是中国第六大贸易伙伴、第六大出口市场和第三大进口来源地,中韩贸易在中国对外贸易中占很重要的地位。可是中韩贸易商品结构．中存在着中国向韩国出口的产品技术含量低、附加值低,中国出口产品增长潜力不大等问题,给中韩贸易带来了不利影响。为此,中国应通过提高产品的技术含量和附加值,加强科学技术领域的合作,扩大服务贸易出口,进行战略性贸易合作等调整对韩贸易的产品结构。     

中韩贸易结构优化策略探析

自改革开放以来,我国与许多国家建立了外交关系,韩国作为我国重要的邻国,中韩贸易具有较长的发展历史。现阶段,随着我国经济的发展和产业结构的调整,中韩贸易结构优化成为我国对外贸易研究的新课题。文章从中韩贸易结构存在的问题入手,着重分析了影响中韩贸易结构的因素,探索了中韩贸易结构优化的策略,以促进中韩贸易的发展。实现中韩的经济共赢。     

中韩两国农产品贸易形势分析

本文在中韩两国农业现状的基础上,对中韩两国农产品在互补性、竞争性与比较优势等方面定量与定性分析贸易形势。从而得出如下结论:为了更好促进两国间农产品自由开展贸易,中韩两国有必要建立自由贸易协定(FTA)。     

浅析推动中韩贸易发展的积极因素

中韩自1992年建交以来,双边贸易得到了迅速发展,但随着两国贸易交流与合作的不断发展,中韩贸易不平衡、韩国的贸易壁垒等问题也逐渐暴露出来.这些问题的存在使得一部分参与中韩贸易的当事人有了一些畏难情绪,这从一定程度上阻碍了中韩贸易的顺利发展.本文从目前中韩贸易的实际出发,分五个方面浅析了推动中韩贸易发展的积极因素,以期在排除参与中韩贸易的当事人的畏难情绪并推动中韩贸易继续快速发展上做出一点贡献.     

中韩贸易发展及其不平衡问题分析

自1992年中韩两国建立正式外交关系以来,两国的贸易关系进入快速发展轨道。双方贸易额迅速扩大,依赖程度提高。随着两国经贸往来的不断扩大,贸易不平衡问题在两国贸易关系中越来越突出,影响了中韩经贸交往的健康发展。为解决中韩经贸不平衡问题,韩方应取消降低对从中国进口产品的贸易壁垒式歧视性限制,加大对中国产品的进口;提高我国产品的质量,提高韩资企业对我国原材料和辅助材料的使用率;推动两国在投资领域全方位、多层次合作;加快双方进出口商品结构的调整,解决进出口统计的差异。     

中韩贸易失衡问题及对策建议

中韩两国自1992年建交以来,双边贸易取得了长足的发展。在贸易额迅速扩大、贸易结构不断优化的同时,中方对韩方的贸易逆差也呈逐年扩大之势。中方巨额的贸易逆差不利于中韩贸易的长期和平衡发展,应认真分析中韩贸易失衡的原因并制定相应的对策,以促进中韩贸易健康发展。     

中韩贸易政策及现象分析

1992年中韩两国成功建交,两国贸易取得飞速增长。中韩两国正式发布新闻,正式开启FTA交涉篇章。本文将分从1991年开始中韩两国采取的贸易合作政策,尤其研究建交10年后中国加入WTO时为开放市场做出的承诺以及履行情况,还有中国履行WTO承诺对中韩两国贸易产生的影响。     

中韩贸易中的非一体化贸易转向: 机制、过程与结果

中韩贸易逆差产生的内在原因是韩国对华直接投资所引致的非一体化贸易转向,这同时也是开放条件下推动比较优势向竞争优势转化的主体间的利益分配问题。在讨论中韩贸易逆差的国际直接投资因素的基础上,研究中韩贸易中的非一体化贸易转向,并探讨其结构效应和比较利益分配机制。     

浙江省金融发展与对外贸易关系的实证研究

利用VAR估计、协整检验和格兰杰因果检验方法研究了浙江省金融发展与对外贸易之间的关系,结果表明,该省的外贸规模、外贸商品结构分别与金融相关率和信贷转化率之间存在长期稳定的协整关系,但金融发展对该省外贸规模和外贸商品结构优化的作用则较弱,建议该省拓宽融资渠道,提高金融机构运行效率,加强金融体系风险监管,以促进对外贸易持续发展和贸易结构不断优化.     

“寡头”市场结构、贸易媒介与贸易商品定价——分析框架及基于棉花贸易史的案例研究

中国在贸易中面临"寡头"地位确立与定价权缺失共存的困境,通过提出一个引入贸易媒介环节的三分法贸易商品定价框架对此进行解释。贸易商品定价受到"寡头"国家/政府政策作用于贸易媒介市场结构程度的影响,还依赖于出口国/进口国的微观市场结构状况。贸易媒介通过与生产者和消费者的定价博弈选择使其利润最大化的买卖价格,政府政策/私人保护通过影响贸易媒介市场结构间接影响贸易商品定价。利用典型的英美棉花贸易"双寡头"案例,通过价格变动的相对弹性、转嫁系数和Granger因果检验三种方法定量分析了英美棉花贸易的定价博弈,计量结果与三分法分析结果完全符合,为论文提出的分析框架提供了例证支持。     

北京市对外贸易商品结构合理度的实证研究

文章基于北京市2002年投入产出表的数据,利用投入产出模型,分析了北京市对外贸易商品结构的合理度问题,发现北京市的进出口商品结构与其支柱产业和瓶颈产业并不完全相匹配,它的对外贸易没有最大限度地支持国民经济的发展,对外贸易商品结构不甚合理,须进一步进行优化.同时进行了对进出口商品结构的优化内容分析,提出实施科技兴贸、出口商品多元化战略、促进加工贸易升级和合理利用外资等优化北京市对外贸易商品结构的对策建议.     

美元弱势调整对中韩双边产品贸易的影响

2002~2013年美元贬值、人民币升值对中韩双边产品贸易产生怎样的影响？本文使用统计比较和GMM估计发现:(1)美元弱势调整下中国没有呈现向韩国出口产品偏转,而韩国明显增加了对中国出口产品份额。美元走弱下中国与韩国呈现较高的产品贸易互补性和较低的产品贸易竞争性。(2)美元走弱下韩元兑人民币产品实际贬值不利于中国对韩国出口产品,并没有引致中国从韩国实际进口增加。同期,美元兑人民币实际贬值既不利于中国对美国出口,也没有呈现中国向韩国出口产品偏转,并减少中国从韩国进口产品。实际汇率波动上升显著不利于中国对韩国进出口贸易,而中韩经济增长会显著地增进双边贸易。据此,建立和深化中韩自贸区来拓展贸易市场是重要的,借此扩大两国货币互换规模、创新金融工具来消减汇率风险,将会极大地提升中韩双边贸易。     

中美经贸摩擦与日美经贸摩擦比较研究及启示

从美国发动经贸摩擦的动机看,中美经贸摩擦与日美经贸摩擦有相似之处,但有重要差别。日美经贸摩擦基本停留在美国缓解巨额贸易逆差和推动日本进行公平贸易结构性改革的层次,而中美经贸摩擦已经上升到美国对我国经济崛起特别是高科技发展进行战略遏制和意识形态对抗的层次。中美经贸摩擦具有必然性、长期性和日益严峻性,但其对我国的影响也将是阶段性和局部性的。应对中美经贸摩擦,我国需保持战略定力,坚定做好自己的事情,顺势加大改革开放力度,避免陷入"修昔底德陷阱"、"金德尔博格陷阱"和中等收入陷阱。     

保护贸易理论与贸易摩擦的探讨

随着世界贸易的飞速发展,国与国之间的贸易摩擦也越来越多。这其中之一的原因就是贸易保护主义。分析保护贸易理论在现代贸易摩擦中的具体体现,各国应采取积极措施改善贸易环境,减少贸易摩擦,促进世界贸易的可持续发展,实现共赢贸易.     

中韩贸易模式的变迁:从互补到竞争

对中韩贸易的大部分研究集中于双方的互补性,回避竞争.中韩双方进出口商品结构、主要出口市场及在对方国内市场三个方面的贸易竞争;中国竞争力迅速提高、中韩出口结构趋同、未来科技发展重合、出口市场高度重叠;其发展模式相同,产业结构相似.韩国首先要改变防范中国的心理,以合作代替对抗;在政府层面、产业层面和企业层面加强合作,并优先石油开发、铁矿石采购、高新技术开发等领域.     

中美贸易摩擦对两岸经贸关系的影响

长期以来,"台湾接单-大陆生产-出口美欧"这一典型的三角贸易模式是两岸经贸合作的主要形式。经过多年的发展,两岸之间已经形成了密切的经贸联系。然而,在中美贸易摩擦持续发酵的背景下,尤其是在台湾当局"去中国化"经贸政策的影响下,两岸经贸合作面临的不确定性和困难有所增加。为规避中美贸易摩擦的消极影响,两岸经贸合作态势也出现相应调整。一是两岸贸易出现了明显的替代和转移效应;二是部分台商加快调整全球产业布局;三是两岸高科技产业合作步伐放缓。鉴于中美贸易摩擦前景尚不明朗,对两岸经贸关系的影响也值得持续关注。