对“伪造食品生产日期行政处罚案”的分析

上期案情回顾2002年9月,兰州市质量技术监督局接到群众举报,某企业正在冷藏仓库内伪造篡改库存冷饮产品的生产日期。执法人员随即赶往现场,当场查获生产日期被伪造、篡改的3000箱速冷食品。此批速冻食品的生产日期由原来的2001年11月17日,被篡改为2002年7月19日,保质期仍标注为一年。在此案的调查过程中,该企业提供了冷饮产品的“出厂检验报告”,经核实,检验报告系该企业临时伪造的。您认为此案该如何处罚,请谈谈您的看法?     

“生产伪造产地的磷酸二铵产品行政处罚案”分析之点评

《质量指南》2003年第4期刊登的“生产伪造产地的磷酸二铵产品行政处罚案”中当事人有两种违法行为:1、该企业所生产的磷酸二铵标识为美国产,属生产伪造产地的产品,其行为违反了《产品质量法》的有关规定,事实清楚,证据确凿;2、该企业购进伪造标识的塑料编织袋的行为,应视情况不同分别处理。一般情况下,如在造假现场发现的伪造标识的包装袋,除行政相对人能提供充足证据证明用于其他用途的情况外,可与造假行为视为同一案进行处理。如有充足证据证明该企业存在销售上述包装的行为,且购买者用于生产、销售与该包装袋标注的产品一致或相近的产品…     

伪造饮料生产日期行政诉讼案

1997年4月17日,甲市局根据群众举报,对甲市食品饮料公司饮料生产车间进行了现场检查,该公司副总经理李某在场。经现场检查发现,该公司十几名工作人员正在擦掉1996年1月、2月、3月份生产的荔枝饮料罐上的生产日期(该批饮料保质期12个月,当时已经超期)。这批饮料被擦掉生产日期后,运到另一车间重新打印生产日期(1997年1月12日)。在该车间发现已经改完生产日期、装箱封好的共935箱,     

伪造及不标注食品生产日期案的辨析

【案情】浙江省杭州某食品有限公司因场地改造,于2011年5月15日起停产,并向杭州市质监局江干分局递交了停产报告。2011年7月2日,江干分局执法人员在对该公司进行生产许可证审查现场考核时,发现该公司仓库存有大量生产日期为2011年6月24日的产品和未标注生产日期的食品。经调查得知,仓库内所有库存产品均是该公司在2011年5月15日停产之前生产的,当时均未标注生产日期。公司停产后,有订单时便标注当天的生产日期发货。经现场检查和查看该公司生产清单、送货单确认,该公司涉案的伪造和未标注生产日     

伪造沙石料数据行政处罚案

一、案情介绍去年３月的一天,县局接到司机的投诉,称某建筑工地收料员对其拉运的沙石料有克扣行为且数额较大。局执法人员对涉及该案的有关环节——装料、拉运、量方、卸料等工序进行了模底、暗访后,对该工地进行了现场检查。     

对“生产伪造产地的磷酸二铵产品行政处罚案”的分析

“销售不合格铝型材行政处罚案”分析之点评建筑铝型材属于工业产品生产许可证管理的产品。因此，办理此案时，应首先确认该产品是否取得了生产许可证，并按生产许可证管理的有关规定处理。产品是否需要抽样检验，应根据现场情况判定。根据国家工业产品生产许可证管理的法规、规章，有国家标准时，实施许可证管理的产品应当符合相应的国家标准，不管是强制性标准还是推荐性标准，企业制定的产品标准不能作为判定产品是否合格的依据。但申请复检是行政相对人的正当权利，不能非法剥夺。甘肃省质量技术监督局政策法规宣传教育处陈建军上期案情…     

“销售墨盒、硒鼓案”分析之点评

《质量指南》2003年第6期“案例会诊”栏目中刊登的“销售墨盒、硒鼓案”,执法人员在查处时,应该对所查封的产品依法进行抽样。因为从现场情况看,是产品标识与正品不符,所以应将样品生产企业(如该产品的生产企业在国外可让其设在中国的具有鉴定权的代理商)对产品进行的真伪进行鉴定。如果鉴定结果是冒用他人厂名、厂址,就应依据《中华人民共和国产品质量法》第53条处理;如果鉴定结果是该企业生产的产品,则需向行政相对人索要有关质量证明材料,若提供不出有效的质量证明材料,就将抽样的样品送法定质检机构检验,然后,根据检验报告的结论处理。…     

众议“伪造产地案”

本刊2001年第6期刊登了《能否认定这批产品伪造产地》一文,许多读者都来函参与讨论,现摘登如下: 河北高邑县质量技监局李文娟、河北承德县质量技监局陈继兴、河北容城县质量技监局赵新峰、山东莱西市质量技监局全华认为:第四种意见是正确的。无论委托方是否在中国境内,电器厂的生产行为必须受《产品质量法》的约束。如果委托方是日本企业(或经日本企业授权的企业),电器厂的生产行为按《产品质量法》第四十条规定,不能定性为伪造产地;如果委托方不是日本企业(或未经日本企业授权),则应定性     

正确看待糕点食品的“生产日期”、“保质期”

生活水准的迅速提高,人们越来越懂得吃了,天然的、绿色的、无农残留等正逐渐成为人们挑选食品的时髦标准。商场超市里消费者挑选糕点食品的第一道眼光就是“什么时候生产的”。在广大消费者的严格要求下,不少的食品厂商可是压力不小:糕点食品当天生产的当天才好卖。为了天天新鲜就要夜夜送货,商场进货也要保证当天销出,等等,这些无形间加大了食品厂家的生产成本,也导致出现诸如“早产糕”之类的不诚信事件。为此,厦门仁真工贸公司的陈玉仁总经     

食品添加剂违反强制标准行政处罚案

【案情介绍】2004年5月26日,执法人员对申请人的有关产品进行了检查。执法人员出示了执法证件,申请人的委托代理人在检查现场陪同。检查发现申请人产品标识上配料标有白砂糖,但生产配料记录及生产场地均未发现白砂糖。执法人员以甜蜜素可能超标为由现场按规定抽取     

对“电话计费时间超长行政处罚案”的分析

上期案情回顾2002年初,多名消费者向某市质量技术监督局投诉称,某电信公司电话计费时间明显超长,要求处理。该市质量技术监督局派人以消费者身份从该电信公司申请电话号码一个,委托法定计量检定机构测试该公司给用户计费单的准确性。法定计量检定机构采用专用监测设备测量手机实际通话时长与该公司向用户提供的通话单进行比较的方式进行测试,结果发现该公司向用户提供的话费单与实际出入较大。该市质量技术监督局对此进行了调查。您认为此案应该如何处理?(本案例由刘睿提供)兰州市质量技术监督局红古分局史英俊认为:要处理好此案,需弄清一个…     

对“销售掺假煤炭行政处罚案”的分析

兰州市质量技术监督局红古分局史英俊认为：此案属典型的掺杂掺假案。煤矸石外表看起来像煤，其实纯粹是石头，也不能燃烧，更不能产生热量。其售价仅为每吨１０元，而煤炭售价为每吨１４０元。把每吨仅１０元的煤矸石掺入到每吨１４０元的煤炭中，再以每吨１４０元的价格销售，本身就是一种严重的掺假售假及欺骗消费者的行为。这种行为违反了《产品质量法》第三十九条之规定，即“销售者销售产品，不得掺杂、掺假，不得以假充真，以次充好，不得以不合格产品冒充合格产品”。应依据《产品质量法》第五十条给予下列处罚：１、责令停止销售，…     

对冒用“中国名牌”行政处罚案的分析

上期案情介绍2003年2月18日,某县质量技术监督局执法人员在对摩托车市场进行专项监督检查中发现县城一摩托车行销售的四辆X牌摩托车车体上标有“中国名牌”字样。执法人员进一步调查了解到X牌摩托车没有取得国家质检总局授予的“中国名牌产品”称号。但经销商出示了该品牌摩托车在中国产品质量监督协会和中国名牌摩托车评审认证委员会主办的“首届中国名牌摩托车评审认证活动”中荣获的“十大名牌”证书,发证日期为2001年10月2日,有效期为2年。您认为此案应该怎样处理?(本案例由刘睿提供)兰州市质量技术监督局红古分局史英俊认为:“中国名…     

一起伪造产品产地案分析

案情介绍:　　某技术监督执法队,对本市某家电公司经销的家电产品进行监督检查,发现该公司经销的爱华330音响,其产品、包装和说明书上均未标注生产厂名、厂址,而在产品销售标价签上产品产地一栏标示产地为“日本”。执法人员询问销售人员,回答产地仍是“日本”,现场检查笔录中明确记载。立案后进一步调查,该公司销售爱华330音响的售货发票均注明产地是日本,但是从该批产品的进货发票和供货合同中证实,此产品实为我国江西省吉安市赣新电视有限公司组装,交货时提供了赣新电视有限公司与日方合作生产爱华330音响产品的协议书副本,并提供了江西…