中国农村金融发展与农民收入增长的实证研究——基于1978～2009年的数据检验

运用主成分分析、VAR模型及格兰杰因果检验等实证方法,对1978—2009年中国农村金融发展与农民收入增长关系进行计量检验。结果显示,农村传统正式金融是农村金融的主体,但农村正式金融与农民收入增长之间不存在格兰杰因果关系,仅有农村非正式金融是农民收入的格兰杰原因。     

农村金融发展与农民收入增长关系的实证研究

本文利用1978 ～ 2011年江苏省农村金融发展与农民收入的统计数据,通过ADF检验、协整检验、Granger因果检验,对江苏省农村金融与农民收入增长之间的关系进行实证研究.研究表明,长期看江苏省农村金融发展对农民收入增长具有促进作用,但金融发展效率并没有与农民收入增长之间形成良性互动关系,针对实证分析结果提出了相关政策建议.     

四川省农村金融发展与农民收入增长关系的分析

本文实证分析了四川省农村金融发展与农民收入增长的关系。分析表明:四川省农村金融发展的规模、农村金融发展的结构与四川省农民收入之间呈正向相关关系,而农村金融发展的效率与农民收入之间负相关。     

农村金融发展与农民收入结构的实证研究

本文基于农民收入来源结构的基础上,分析改革开放以来我国农村金融发展对农民收入的影响,研究结果表明:农村金融发展与农民家庭经营纯收入之间呈负相关关系,且二者之间不存在Granger因果关系;而农村金融发展结构(即对乡镇企业贷款的增加)会提高农民的工资性收入水平,农村金融发展效率是农民工资性收入的Granger原因.最后从增加农民家庭经营收入和工资性收入的角度提出农村金融发展的相关政策建议.     

农民收入增长与农村金融发展

改革开发以来,我国农民收入增长迅猛,但农民收入仍存在收入水平偏低、收入速度偏慢的问题。“三农”问题是制约我国国民经济健康稳定发展的重要原因。而农村金融发展的滞后是影响我国农民收入增长的重要因素。通过发展农村金融可以有效提高农民收入水平。     

农村金融发展、城市化与农民收入增长——以浙江省为例

基于浙江省1978—2008年的时间序列数据,从城市化水平和农村金融发展的视角,研究对农民增收的影响。在理论分析的基础上,运用VAR模型对农民收入的增长效应进行计量检验。结果显示：浙江省农村金融机构贷款在城市化过程中未能得到良性规范发展,不能有效地促使农民增收;农村城市化水平是农民收入增长的Granger原因,短期内具有实质性,长期内能促使农民增收稳步提升。     

中国农村金融发展与农民收入的关系

利用中国1990—2011年的时间序列数据,对农村金融发展与农民收入的关系进行了实证研究。结果表明,我国农村金融发展与农民收入之间存在着稳定的协整关系,农村金融信贷促进了农民收入的增长,而农村储蓄对于农民收入的增加具有负效应。应采取增加农业贷款的支农力度、强化财政支农的力度,以及避免农村资金"倒流"等措施,促进农民收入的增加。     

河北省农村金融发展与农民收入增长的关系研究

农民收入增长需要多方面因素支持,而良好的农村金融发展就是其重要的支持因素之一。本文对河北省农村金融发展与农民收入增长的关系进行了实证分析检验,希望此分析结果能够为提出如何促进效率较高、规模合理的农村金融体系建设和农民收入增长的相关政策给予帮助。     

甘肃省农村金融发展扶贫效应研究——基于向量自回归检验

文章首先介绍了农村金融对贫困影响的理论分析,然后通过选取教育、医疗、收入三维贫困指标来探究农村金融发展对贫困的影响,以农村金融发展规模与农村金融发展效率为解释变量,建立时间序列,构建向量自回归模型(VAR),实证检验农村金融扶贫效应,分析验证得出甘肃省农村金融发展具有多维扶贫、巩固脱贫成果的正向效应,且长期内将持续存在...     

中国金融发展与农民收入增长

本文在对中国金融发展与农民收入增长进行制度和结构分析的基础上,运用1952—2003年的实际数据,对中国整体金融发展、农村金融发展与农民收入增长的关系进行了实证研究。结果显示:中国金融发展对农民收入增长具有显著的负效应,用金融发展与经济增长的正向作用关系直接替代金融发展与农民收入增长的关系,与我国经济发展的事实并不相符;同时,也验证了制度和结构分析所揭示的“中国金融发展中防止结构和功能失衡至关重要”的命题。在此基础上,文章就金融发展促进农民收入增长提出了简要的政策建议。     

辽宁农村金融对农民收入增长支持的实证分析

从研究辽宁农民收入来源视角,通过统计数据和计量经济模型分析影响农民收入的主要因素。实证结果表明,1994—2010年以来,辽宁农村金融较好地支持了农民增收,信贷投资是农户人均纯收入增加的主要决定因素,同时农民就业结构和农产品价格的变化也是重要的影响因素。据此,针对性地提出加强对农民的金融支持,增加农民收入的对策建议。     

城镇化进程与农民收入增长的动态相关性——基于山西数据的分析与考量

根据1978~2012年时间序列数据,运用向量自回归模型、Johanson协整检验、Granger检验、预测方差分解、脉冲响应函数等计量经济学分析方法,深度考量山西城镇化发展进程与农民收入增长之间的动态相关性。结果表明,二者之间存在较强的正向交互响应关系,且长期更具显著性。可见,加速推进城镇化进程对农民增收意义重大,而在政策选择上更应重视政策的长期性、稳定性。     

农村金融、城市化对农民收入增长的影响

对1978~2006年中国城市化与农民收入数据进行计量检验,研究两者间的均衡和影响关系。结果表明,城市化水平是农民收入增长的Granger原因且对农民收入增长具有长期的、显著的正向作用;但是,农村金融机构贷款在城市化过程中存在偏离农村经济生产的现象。因此,政府在合理推进城市化进程的同时,需要发挥政策导向作用,促使农村金融资源科学配置。     

内生货币与经济增长--理论假说与中国经验事实

本文从内生货币供给角度出发,研究货币与经济增长之间的关系,即货币超中性问题。通过将内生货币加入新古典生产函数,得到了货币供给增长率的增加将降低均衡状态时的资本密度,进而降低了稳定状态的人均产出这一与“托宾效应”截然相反的结论。根据中国1994—2003年季度数据在建立向量自回归模型与向量误差修正模型的基础上,检验货币增长率与经济增长率之间是否存在协整关系,并运用Granger因果性检验考察二者之间的因果关系。最后针对本文提出的理论假说与中国实际情况提出了相应的结论与政策建议。     

县域农村金融抑制与农民收入内部不平等

西方金融理论与实践研究表明,发展中转型经济的一大特点是欠发达地区面临更为严重的金融抑制,进而导致居民收入差异分化和不平等问题的滋生。针对既有研究主要围绕城乡金融经济差距,本文借鉴金融发展理论,基于中国30个省2037个县的县域截面数据,运用分位数回归方法分析了农村金融抑制与农村居民收入的内部不平等问题,结果显示:中国县域农村地区内部同样存在明显的金融抑制现象,收入越低的农民因为自身资本积累的天然不足和外源资本获取能力较差,使其所受到的金融抑制程度越大而越难以摆脱其收入增长困境;而收入越高的农民因为自身资本积累的优势和较高的外源融资能力,其收入增长不断走向良性轨道。因此,加快经济发展方式转变,政府必须高度重视县域金融抑制导致的农村内部收入不平等加剧现象。     

农村金融深化对农民收入差距影响的实证研究

从金融深化的视角,结合我国农村金融发展现状,通过构建收入增长模型和收入分配模型,并利用1998—2011年数据实证研究农村金融深化对农民收入差距的影响。研究结果表明:农村金融深化会提高农民人均收入水平,而对农村收入分配的影响,则取决于直接融资和间接融资市场的发展,故今后应均衡发展这两个市场。     

辽宁省农民收入与农村信贷关系的实证分析

在建立向量自回归模型的基础上,运用脉冲响应函数和预测方差分解对辽宁省1985--2006年农民收入与农村信贷之间的关系进行了实证分析。研究结果表明,辽宁省农村信贷与农民收入之间存在着互动作用,增加农村信贷投入是促进农民收入持续增长的途径,而农民收入也影响着农村信贷的投入。但目前农村信贷对农民收入影响不是很显著,应建立长期有效的农村信贷投入机制,以促进农民收入的持续稳定增长。     

土地资源与城市化发展:理论分析与中国实证研究

围绕土地资源与城市化发展,分别从理论与实证分析的视角探讨了土地资源与我国城市化发展之间的关系。理论认为我国城市化发展中期存在的急剧增长的城市土地需求引致以占用耕地为主的城市土地供给增加,进而带来与农业用地及耕地保护间的矛盾,化解该矛盾依赖于优化城市存量土地利用结构、改变城市化发展方式以及协调土地资源利用;我国不应盲目追求高城市化率,应注重城乡的协调发展,应走"内涵型"城市化拓展道路,坚持"集约式"的城市发展模式,使城市化发展与经济发展、社会进步、资源环境保护及维护生态多样性等相适应。实证研究表明我国城市建设用地、经济增长和城市化水平三者间存在长期均衡关系且城市建设用地面积增加主要源于我国城市化的加速发展;研究发现我国的城市建设用地与城市化发展在一定时期内存在"集约效应"和"滞后效应",且经济增长与城市化发展之间并非总呈现正相关,一定时期内会存在着"U"型的负相关关系。     

金融发展与经济增长实证研究综述

在过去的20年中,金融发展与经济增长之间的关系受到了学者们的广泛关注。虽然多数学者认为金融发展对经济增长有着重要的促进作用,但也有学者认为我们过度强调了金融发展的作用。尽管对此问题的理论研究最早可追溯至Patrick(1966),但相关的实证研究仅在近10年才大量涌现。早期的实证研究多基于单纯的截面分析或时间序列分析,     

城镇化水平与农民收入关系的动态计量经济分析——以四川省为例

文章在建立向量自回归模型的基础上,运用脉冲响应函数和方差分解分析了四川省城镇化水平与农民收入之间的关系。研究结论表明:四川省城镇化水平与农民人均纯收入之间不存在协整关系,但二者之间存在密切的动态关系;四川省城镇化水平对农民人均纯收入的影响明显强于农民人均纯收入对城镇化水平的影响。因此,四川省在推动城镇化发展和促进农民增收方面均应制定长期政策,力求避免短期行为,并且在推进城镇化建设的同时,应更多地关注农民的利益。