全球金融危机成因的综合反思

2007年金融危机起源于金融、经济、制度高度发达的中心国家，是由世界经济体系的薄弱环节断裂导致的，是对制度模式、经济失衡和国际货币体系的一种调整。金融层面的原因在于次贷危机．金融创新过度，金融衍生产品泛滥，美国金融体系存在诸多不完善之处．金融监管不力、缺失。从经济层面分析，美国国内经济失衡是危机爆发的基础原因．全球经济失衡是金融危机爆发的深层原因，金融危机是市场经济周期运行的必然结果。制度层面的原因主要包括过度干预经济，美国模式的技术缺陷和不合理的国际货币体系。     

全球金融危机成因的综合反思

2007年金融危机发生在金融、经济、制度高度发达的中心国家,是由世界经济体系的薄弱环节断裂导致的,是对制度模式、经济失衡和国际货币体系的一种调整.金融层面的原因在于次贷危机,金融创新过度,金融衍生产品泛滥,美国金融体系存在诸多不完善之处,金融监管不力、缺失.从经济层面分析,美国国内经济失衡是危机爆发的基础原因,全球经济失衡是2007年金融危机爆发的深层原因,金融危机是市场经济周期运行的必然结果.制度层面的原因主要包括过度干预经济,美国模式的技术缺陷和不合理的国际货币体系.     

金融制度非均衡与国家经济安全

随着金融一体化的加快，金融危机着国家经济安全，金融制度供给不足或需求不足产生的金融制度非均衡是影响国家经济安全的重要因素。针对我国的金融现状，应从国家和金融微观主体两方面推动金融制度创新，加大金融制度供给，增加金融制度的有效需求，维持金融制度均衡，以保证国家经济安全。     

论经济全球化与金融虚拟性

当今的国际货币体系和国际金融体系存在严重的理论与制度缺陷，由此导致货币和金融在内在特性和外部制度两个方面都具有了进一步虚拟化的条件。经济全球化的快速推进并不是金融虚拟性过分增强的充分条件，只是由于在经济全球化的快速进程中，人们过于关注提高经济个体的效率而忽略提高全球经济金融的稳定性。因而造成制度相对滞后，使得金融的虚拟性过度增强。要改变这种倾向，首要的是转换金融发展观，适应经济全球化的快速推进考察当代的金融，进而增进对金融虚拟性的制度约束，改变当前金融体系内短期逐利和过度虚拟化的风气。构造一个稳定性更高、更有利于实体经济长远发展的金融制度。     

近三十年来主要金融危机的比较研究

频发的金融危机是全球经济的一个重要特征。本文回顾了近三十年来六次影响较大的金融危机,重点分析了金融危机爆发前的共性特征,并总结其原因和规律,进而通过对比历次金融危机的救治措施,提炼出对我国经济结构调整与金融发展有益的启示。     

社会资本“脱实就虚”的特征、原因及效应分析

历次金融危机的爆发使得虚拟经济与实体经济的失衡问题日益成为世界各国关注的焦点.紧密结合我国经济金融发展的最新动向,深入分析当前社会资本运行中出现“脱实就虚”的典型特征,透视虚拟经济和实体经济发展中存在的问题、原因以及效应,最后就如何引导社会资金支持服务实体经济发展提出相关政策建议.     

论虚拟经济、实体经济非协调发展与金融危机

近年来,由于虚拟经济过度发展而引起的世界性或国际性经济动荡与金融危机已经屡见不鲜。尤其是当前,由美国次贷危机引发的全球金融危机给世界经济带来了沉重的打击。探讨如何认识虚拟经济与实体经济的关系,如何发展虚拟经济,对我国金融体制改革具有重大的理论参考价值。本文在现有的虚拟经济理论基础上,以金融危机为背景研究虚拟经济与实体经济的相互关系以及虚拟经济在金融危机中的作用,并对我国如何发展虚拟经济提出建议。     

全球金融危机及思考

金融泡沫是虚拟经济的必然产物。华尔街过度金融创新导致的虚拟经济泡沫破灭，是始于2008年初并愈演愈烈的全球金融危机的实质。怎样把握创新的原则和度，怎样应对已经到来的危机，怎样在经济的不同周期进行制度安排和政策调控，是此轮全球金融危机带来的研究命题和现实考验。金融危机所引发的严重后果，将带动全球金融体系进入严厉监管、国家干预的新阶段，全球新金融秩序正在诞生。     

从新自由主义看金融危机的形成

新自由主义作为美国经济政策基础,曾经缓解了美国七十年代的滞胀危机,但随着美国政府这几十年把该政策推向极端最终引发这百年一遇的金融危机。文章从美国过度的新自由主义政策看金融危机的形成原因:美国房地产泡沫引发次贷危机;美国政府放松金融监管;过度的金融创新;不合理的资产证券化;过长的金融衍生品战线;虚拟经济过份膨胀等,论述了过度新自由主义经济政策弊端以及对我国的启示。     

法律制度对金融危机的解释及法与金融理论概述

本文从1997-1998年的亚洲金融危机出发,根据Johnson等人独辟蹊径从法律制度与公司治理角度解释金融危机爆发的原因,发掘其背后法与金融理论,简单阐述了法与金融的基本观点,概述了法与金融理论隐藏的假设与局限性.认为,法律制度与公司治理对于金融危机的爆发原因确实有较强的解释力,微观层面的制度设计对于宏观经济表现具有重要的作用,法与金融领域经过十余年的发展,仍然值得期待.     

全球金融危机对金融发展理论的影响

金融发展理论主要研究货币金融与经济发展的关系,它试图找寻最适合一国经济发展的金融制度及金融结构。金融危机的发生无疑是对旧有金融制度及金融结构的质疑,而2008年发源于美国的全球金融危机更是将目前金融发展理论的缺陷充分暴露。金融到底要如何发展?本文试图分析2008年全球金融危机对金融发展理论的影响。     

论金融全球化条件下的金融制度改革

90年代在多个国家爆发的金融危机固然与这些国家的经济泡沫、贸易收支逆差、过重外债相关，但也与金融市场趋于全球一体化条件下短期国际资本的投机性冲击、特别是套期保值基金的投机冲击相关。要避免金融危机的再度发生，就必须抑制金融衍生产品交易的过度投机、调整和严格金融市场交易规则、控制道德风险和健全金融体制，这将成为金融制度改革的中心内容。     

金融危机背景下外资入股农村合作金融研究

本文认为随着全球金融危机的爆发,美欧等国际金融中心的震荡给世界金融投资者带来了恐慌,中国稳定的国内金融体系以及对"三农"政策的倾斜为外资进驻中国农村金融提供了良好契机。以农村合作金融的主体法律制度、社区化发展制度、风险转移补偿制度、系统与集中监管制度吸引国外资本入股农村合作金融,能够充分利用国外金融资本提升农村合作金融的行业信誉和管理水平,并改善其资产状况以实现我国农村合作金融的可持续发展。     

金融问题核心是金融人才问题

学金融、干金融，但不一定懂金融 本轮国际金融危机本质上是新自由主义的理论危机和放松金融管制下过度金融创新的制度危机。无论理论还是制度，都要靠人去提炼和操控，由此似可推论．金融问题核心是金融人才问题。     

世纪性金融危机的异化趋势暨向监管制度的挑战

文章结合美国金融危机对传统金融观念的冲击,探讨了世纪性金融危机的异化趋势暨向监管制度发出的挑战,并提出了若干关于金融监管和制度改革的建议,以尽量避免将来再次发生类似的金融危机。     

转轨时期汇率制度选择的国际经验和教训

20世纪90年代以来的几次国际金融危机表明，汇率制度安排不当与汇率政策失误是引爆金融危机的重要因素。因此，在金融全球化的时代背景下，正确进行汇率制度选择，关系到一国金融稳定和经济安全。本列举了日本、波兰和芬兰三国的汇率制度演变进程，总结了其中的经验和教训，得出了对人民币汇率制度改革的几点启示。     

金融危机研究:基于复杂性理论的新视角北大核心SSCI

金融危机频繁爆发,显现出传统经济学无法解释的复杂性,复杂性理论为解释金融危机提供了一个新视角。复杂性理论将金融体系视为一个复杂巨系统,金融系统呈现出自组织性、耦合性、非线性等特征。金融危机的产生与金融系统的虚拟性质、金融监管缺失和错位、金融创新过度等因素紧密相关,危机爆发是系统的涨落与非线性机制相互作用的结果。     

我国金融稳定制度构建研究——基于金融脆弱性理论视角的分析

金融脆弱性是金融业的本性,随着金融全球化进程加速推进,金融脆弱向金融危机的转化速度大大加快.本文介绍了金融脆弱性的形成机理,分析我国金融脆弱性的现实表现,最后提出在我国经济快速增长和金融业逐步开放过程中,建立稳健、和谐、完善的金融稳定制度不仅是防范金融脆弱性、抵御金融危机的需要,也对我国逐步推行金融经济国际一体化意义重大.     

经济金融化的内涵、测度及影响——基于多元视角的文献综述

20世纪70年代后,经济金融化成为世界经济发展的主要特征.近年来尤其是危机后我国金融混业经营加速,呈现出了迅猛的经济金融化趋势.然而,过度金融化会导致杠杆率畸高、产业空心化、经济"脱实向虚"等一系列问题,容易诱发金融危机.从多维度视角系统梳理了经济金融化的内涵、测度,以及对产业转型升级影响的国内外研究成果,指出我国加快实现向合理金融化的路径转型是防控重大风险的必然选择.     

当前全球金融危机的生成、传导与警示

美国次贷危机爆发后,通过多渠道传导蔓延,最终演化成了全球金融危机,对世界经济发展和金融运行造成了极为严重的破坏性影响。全球金融危机警示我们,必须坚持金融为经济服务这一宗旨,有序开发金融衍生产品,重视房地产信贷风险,加强金融监管,规范各类金融活动。抑制过度市场投机。