对金融支持实体经济的探索与思考

金融服务实体经济是中央经济工作会议和第四次全国金融工作会议作出的战略部署。江西工行始终坚持金融服务实体经济的本质要求,牢固树立服务实体经济的指导思想,坚持"稳中求进",加快转型发展,全面提升信贷政策导向力,引导资源更多地向三农和实体经济领域倾斜,在支持地方实体经济发展过程中发挥了大银行应有作用。     

强化金融服务实体经济功能的思考

金融支持实体经济发展是当前社会各界热议的话题。2012年年初召开的全国金融工作会议上,温家宝总理提出"坚持金融服务实体经济的本质要求","坚决抑制社会资本脱实向虚、以钱炒钱"。金融部门一定要正确认识实体经济与金融发展的关系,认真研究分析实体经济金融需求,把准金融工作方向,着力提高金融服务实体经济的质量和水平。历史与现实昭示:金融应当且必须服务于实体经济     

金融改革发展的新信号

备受海内外关注的第四次全国金融工作会议2012年1月7日在京闭幕.在国际金融危机仍旧持续国内外经济金融形势复杂多变的背景下,这次会议传递出的金融改革发展新信号格外引人注目. 坚持金融服务实体经济 对做好新时期的金融工作,在这次会议鲜明提出的"五个坚持"原则中"坚持金融服务实体经济的本质要求"被放诸首要位置.会议指出要牢牢把握发展实体经济这一坚实基础.从多方面采取措旋,确保资金投向实体经济.     

深化金融服务 促进实体经济发展——以债券市场为视角

当前我国正处于走出"中等收入陷阱"的艰难爬坡阶段,实体经济与金融的互动关系正在发生深刻的变化。我们应在总结吸收国际上成功跨越"中等收入陷阱"国家金融支持经验的基础上,结合我国金融改革实践,继续坚持我国既有的正确思路与有效措施,进一步深化金融对实体经济的支撑作用,显著提高金融资源配置效率,有力促进实体经济转型发展。本文从分析我国金融服务实体经济发展的现状和问题入手,通过对国际经验的比较分析及吸收借鉴,以近年来直接债务融资市场助力实体经济发展的实践及经验进行案例剖析,提出进一步深化金融服务实体经济发展的建议与举措,以期对深化金融改革、助推实体经济健康发展有所裨益。     

改变实体经济生存环境,破除过度金融化困局

近年来,我国经济进入"新常态",传统产业结构性矛盾突出、行业利润大幅下降,实体经济开始大量涉足金融领域,已经开始表现出偏离主营业务、片面追求金融利润等明显的过度金融化倾向。为破除过度金融化困局,提出了坚持金融与实体经济融合发展、改变实体经济生存环境、加大对企业研发及生产投入、推进金融供给侧结构性改革,合理引导金融更好地服务于实体企业等防范过度金融化风险的策略。     

关于金融支持实体经济的调查与思考——以江苏省苏南、苏中和苏北五市为例

中央经济工作会议提出,发展实体经济是经济工作的坚实基础。全国金融工作会议特别强调要坚持金融服务实体经济的本质要求。为了解当前金融支持江苏实体经济的现状,分析解决存在的问题,为人民银行总、分行制定相关政策提供参考,我们选取了江苏省苏南、苏中和苏北五市（苏州、无锡、扬州、连云港和宿迁）,对金融支持实体经济发展情况进行了专项调研。     

服务实体经济下的金融创新研究——基于价值共同创造基础

2017年的第五次全国金融工作会议上明确了实体经济是金融资源的首要配置方向,强调稳健的实体经济和成熟的金融体系是国之根本。目前,我国金融业还处于资本市场的培育和成长阶段,资金"脱实向虚"和持续增长的金融风险是现阶段面临的主要问题。本文阐述了我国现阶段金融业和实体经济的关系和存在的问题,讨论要通过共同创造价值、加强监管力度来控制系统风险,促进资金流向实体经济来引导未来金融服务的创新。     

浅析金融服务实体经济存在的问题及建议

实体经济是国家经济繁荣的根基,实体经济包括工业、农业、制造业、商业服务业、建筑业等物质生产和服务部门,也包括教育、文化、信息、艺术、体育等精神产品的生产和服务部门。第四次全国金融工作会议提出了"坚持金融服务实体经济的本质要求"。本文分析了金融服务实体经济的原因及存在的主要问题,并就金融服务实体经济应采取的主要措施提出了见解。     

在经济新常态下农商行如何发展普惠金融的几点思考

普惠金融是指能有效、全方位为社会所有阶层和群体提供服务的金融体系,实际上就是让所有老百姓享受更多的金融服务,更好地支持实体经济发展。近年来,农村商业银行的改革成就有目共睹,综合实力不断增强,盈利能力不断提高,社会融资渠道不断拓宽,抗风险能力不断增强。但我们也要看到,以往农村商业银行发展过多强调了金融规模扩张、金融机构效益及抗风险能力的提高,而忽略了金融服务实体经济这一根本宗旨,忽略了金融本身的人文特征,忽略了金融的普惠性。因此,我们要从金融的本质属性出发,从注重金融资源的科学合理配置入手,坚持金融服务实体经济的本质要求,坚持市场配置金融资源的改革导向,坚持金融服务大众的普惠性质,从全局角度出发,制定普惠金融发展战略,搭建适合中国农村的普惠金融体系。对此,笔者提出以下几点思考。     

经济新常态下金融的“虚”“实”之辨

长期以来,金融业一直被标签化为"虚拟经济",与实体经济完全对立。特别是当前中国处于经济转型、产业结构调整、经济增速下滑的新常态,金融发展与经济发展步伐出现较大程度的背离和冲突,金融业也变成众矢之的。本文认为实体经济和虚拟经济概念并不明确,金融业具有实体和虚拟双重属性,金融业中的实体部分直接参与价值创造,是实体经济循环不可或缺的部分,不应划分为虚拟经济。在此基础上,本文梳理了中国经济新常态下金融过度虚拟化的五大表现,并总结了金融的虚拟性与实体经济状态和政策的关系,认为实体经济疲弱和政策失当都会导致金融虚拟化加重,引发系统性风险。因此,实体经济发展和优化政策配置是解决金融虚拟性的根本方法。     

浅析新时代背景下金融服务实体经济问题

金融与实体经济是密不可分的,金融市场是现代经济的核心与血脉,实体是一国经济的立国之本和坚实基础。进入中国特色社会主义新时代以来,习近平总书记多次对金融服务实体工作做出重要指示,"金融是经济的血脉,为实体经济服务是金融的天职,是金融的宗旨"。要做好金融防风险的攻坚战,要深入开展供给侧改革,要实现产业升级、新旧动能转换,都需引导金融回归本源服务实体经济。在新时代背景下,金融服务实体经济被赋予了新内涵,要贯彻落实十九大的会议指示精神,需要重新认识新时代背景下的实体经济,全面了解金融的功能,将金融规律与实体经济规律相结合,使金融以服务供给侧改革为主线,为经济转型注入持久动能。     

金融支持实体经济发展的有效性分析

实体经济的稳企回转是国民经济良性发展的基础。在国内经济转型发展的攻坚时期,大量金融资本投向虚拟经济领域,发展中不平衡、不协调问题一直存在,金融支持实体经济发展的有效性引发质疑。由金融支持实体经济发展的现状出发,指出金融支持实体经济的针对性、有效性不足的原因,强调统筹金融市场建设、优化金融信贷政策、引导金融资源投向、加大金融产品创新、规范民间金融发展、建立成效考核机制等多个方面是确保资金投向实体经济,提升金融支持实体经济的有效性的重要举措。     

中国金融的特色、挑战与改革重点北大核心

金融在任何国家都是为实体经济服务的，随着中国经济社会的发展与变迁，金融支持实体经济的作用也在潜移默化地发生变化，从关注生产端到更多关注消费端，承担经济体制改革特别是国企改革的成本。到目前为止，金融改革的目标已基本实现，大型金融机构的市场地位日益增强、国有大银行利润增长比较稳健，体现了金融改革的效果。但不容忽视的是，当前金融业的规模虽然很大，但服务能力没有完全跟上，结构性调整没有完全到位，下一步要继续坚持市场化方向深化金融体系改革，以系统化的解决思路真正做好金融供给侧结构性改革。     

试析金融经济与实体经济无法融合的原因及控制对策

随着经济全球化的快速发展,现如今在国家整体经济中金融经济所占据的位置也越来越突出.实际上,金融经济与实体经济是两种不同的形式,是国家经济组成的重要部分.虽然金融经济在一定程度上带动了我国经济的发展,但同时也造成了相对的影响,那就是由于多方面环境因素导致金融经济与实体经济无法有机的融合.基于此,该文章首先针对金融经济与实体经济无法融合的原因进行了分析,同时也简单的论述了两者之前分离所造成的危害,之后在此基础上制定了有效的控制对策,皆是为了能够促进我国经济的可持续健康发展.     

金融供给侧改革中商业银行的担当与实施路径

在金融供给侧结构性改革的背景下,作为金融业主体部分的商业银行必须重新审视其发展的使命担当及实施路径。当前,商业银行应当将着眼金融与实体经济的共生共荣、着重防控重大金融风险、着力发展普惠金融,作为新时代的重大历史使命;将优化信贷结构、强化风险防控意识、坚持服务实体经济、大力发展金融科技以及增强金融供给的有效性,作为现阶段的实施路径,着力解决实体经济"融资难、融资贵"问题,着力提升人民群众的金融获得感与信贷享有权。     

金融经济与实体经济的分离探析

金融经济与实体经济相分离突出地表现为金融经济与实体经济在数量、规模、地位等方面出现失衡,导致金融经济体高度集中,实体经济受到挤压。金融经济与实体经济相分离的根源有:技术和制度因素,金融资产比率增加,金融管制等。基于此,经济改革应促使金融经济以服务实体经济为自身发展的立足点。     

金融经济与实体经济的分离探析

金融经济与实体经济相分离突出地表现为金融经济与实体经济在数量、规模、地位等方面出现失衡,导致金融经济体高度集中,实体经济受到挤压。金融经济与实体经济相分离的根源有:技术和制度因素,金融资产比率增加,金融管制等。基于此,经济改革应促使金融经济以服务实体经济为自身发展的立足点。     

论中国的“金融超发展”北大核心CSSCISSCI

金融对经济发展的正面作用毋庸置疑,但若金融发展超过实体经济发展达到一定程度时,是否反而会对经济增长产生负的影响?针对这一问题,本文提出了"金融超发展"的概念,意指当金融部门发展相对于实体部门发展"超"过一定程度,会带来资源的次优配置,并容易引发系统性风险,不利于经济的增长。通过修正的AK模型,本文对"金融超发展"的机理进行了阐述,并选取不同区间的中国省级面板数据,采用一阶差分广义矩估计(FD-GMM)方法对中国是否存在"金融超发展"现象进行了分析。实证研究的结果发现,在控制了影响经济增长的其他因素之后,金融发展对于经济增长的影响是非线性的。若金融部门超过实体部门发展达到一定程度时,会对经济增长产生负的影响作用。     

互联网金融对于银行业服务实体经济能力的影响

随着经济进入"互联网+"时代,大数据分析对经济发展产生了一定的影响。本文分析了当前银行业服务实体经济存在的困难与挑战,探讨了互联网金融对于银行业实体经济发展的正面影响和消极影响,提出最好的发展方式就是互联网金融与银行业服务实体经济相互融合,确立在互联网金融的背景下银行业成功发展的未来战略。     

强化金融稳定发展委员会功能思考

强化金融监管、防控金融风险是当前宏观调控政策的重要内容。本文深入分析了金融要以服务实体经济为根本的内在机理,金融发展要防范金融"不当创新"、"有毒创新"和脱离实体经济的"金融背叛"行为;强化金融监管,就是要促使金融回归本源、不忘初心,确保金融服务实体经济和国家战略的根本方向。文章就强化国务院金融稳定发展委员会功能提出了四点建议:加强功能监管和监管协调;强化信息披露和责任追究;建立金融市场伦理审查机制;加强金融消费者教育和权益保护。