我国政府带动经济增长效应分析

对于中国经济高增长率现象,人们从不同角度,不同方面给出了种种解释。本文观点是中国经济高速增长是多种因素作用的结果,但政府的带动效应尤其突出。文中提出了测算政府带动经济增长的初步思路和方法,并以1999年为例作了具体测算。     

公共支出不断增长的一个解释：鲍莫尔非均衡增长模型

公共支出不断增长、政府规模不断扩大是一种全球性的社会经济现象。对于公共支出不断增长的原因的解释不胜枚举,其中也不乏成熟的理论。本文主要从1967年鲍莫尔建立的两部门非均衡增长模型出发,给出公共支出规模不断增长的一个可能性解释。并基于此理论结合我国实际试图给出一些合理的政策建议。     

中国有可能创造持续50经济增长的奇迹

次贷危机的暴风雨远未结束。 受美国经济衰退影响，全球经济恶化或将加剧。对于此前一直被国际看好的中国经济如今也成为悬念，是否依然能够继续保持高速增长？海闻先生用坚定的声音以一个经济学家的良心和学识告诉世界：中国有可能创造持续50年经济增长的奇迹。     

制度变迁与西部地区资源型城市经济转型研究

西部地区资源型城市在长期发展中出现了产业结构的单一性和经济发展水平低下等一系列瓶颈问题,迫切要求实现经济的转型发展。传统经济增长理论对此不能给出合意的解释。本文以新制度经济学为理论基础把制度变量引入柯布一道格拉斯生产函数,通过对相关数据的计量回归得出,制度变迁在西部资源型城市的经济转型中的内在性作用,也验证了诺斯的“制度至关重要”的结论。     

是经济转型还是增长瓶颈?——从“民工荒”现象引出的思考

在民工返城潮起的季节期遭遇"民工荒",给人一种中国产业面临升级之判断。"民工荒"不会自动导致产业升级和经济转型,要实现经济转型首先要改变中国二元经济结构。     

低碳经济与中国经济发展模式转型

全球变暖形势的严峻使发展低碳经济成为一种必然。本篇文章从中国经济向低碳经济发展模式的转型入手，在了解了低碳经济的含义之后。对中国经济发展模式转型所面临的难题作详细论述，并在最后给出了几种能对中国经济发展模式转型起到推动作用的有效途径，供相关人员参考。     

转型背景下如何实现“稳增长”

正2014年经济增长是有底线的2014年是中共十八届三中全会中改革措施开始落地的第一年,经济的核心任务是改革和转型。市场有观点认为,在改革和转型的过程中,经济增长速度已经不再重要,不需要强调增长。但是笔者认为,我国经济在改革和转型的过程中,保持一定的经济增速仍是必要的,政府也会将一定的经济增速作为政策的底线。笔者预计,2014年中国GDP增速目标仍将定在7.5%。此增长目标意味着就业目标为:城镇新增就业达到900万人以上,城     

声音

“表面看中国经济增长减缓是负面因素,但从实质上看,这是中国经济发展转型调整的表现之一,中国经济接下来将经历非常关键的经济转型调整时期。” ——中国国际金融有限公司首席经济学家、美国堪萨斯大学经济学博士 哈继铭     

有为政府+有效市场、区域金融发展与经济增长——中国经济增长的实证分析北大核心CSSCI

本文基于地方政府行为模式框架探讨政府与市场协调和互动机制以促进经济增长的关系。通过研究发现:"有为政府"+"有效市场"模式是中国经济增长奇迹的有力解释;政府和市场对于经济的促进作用存在区域结构性差异和发展阶段性差异,但结论整体表明:强调市场在资源配置中的核心作用,并且通过政府解决外部性问题和协调问题,比较资源禀赋优势加入世界经济全球化的分工体系中,是中国经济产业升级和持续不断的经济结构转型的动力。引入金融发展程度指标后研究表明,随着金融发展效率提高,市场化程度对于经济发展的解释力先增后减。     

外商直接投资溢出、市场化转型与经济增长

本文基于市场化转型的制度视角,利用中国30个省、市1997-2009年的面板数据进行实证研究。结果显示,FDI本身对经济增长并不具有正向的作用。然而,在市场化转型深化的制度条件下,FDI对经济增长的驱动作用得以显现,市场化转型程度越高的地区,能从FDI的流入中获得更多的收益。另外,政府干预减小、非国有经济的发展和产品市场发育有利于FDI溢出效应的发挥;而要素市场环境和市场中介及法律环境对FDI溢出效应的影响则不显著。     

论新增长理论与中国经济增长质量的提高

西方新增长理论 ,又称为内生增长理论 ,是在 2 0世纪年代 ,以罗默 (PualM .Romer,1 986)和卢卡斯 (RobertE .Lucas,Jr.1 988)等人为代表的经济学家 ,在对新古典理论重新思考的基础上 ,得出一种共同的基本结论 ,即经济增长是经济系统内生因素作用的结果 ,而不是外部力量推动的结果。一方面内生的技术创新是经济长期增长的源泉 ,而劳动分工程度和专业化人力资本的积累水平是决定技术创新水平高低的主要因素。另一方面 ,政府实施的某些经济决策对一国的经济增长具有重要影响。在中国发展的新阶段 ,正是实施三步走战略的关键阶段。充分认识中国经济增长过程中的现实状况 ,保证经济长期、快速、健康地增长最主要是着力提高经济增长的质量。因此 ,借鉴西方的新增长理论 ,加强政府在推进技术进步、人力资本积累以及合理调整产业结构等方面作用 ,对于确保中国小康目标的实现具有重大的现实意义     

中国转型经济研究中的“范式操纵”

目前学界一般认为，中国的经济金融问题乃至中国经济转型过程中的一系列问题，给经济学研究带来了极大的机遇。大寡都承认，中国的许多经济与金融问题极具挑战性，是现有理论无法很好解释的，这无疑将推进理论的发展。有人认为，21世纪将是中国经济学家的世纪，将是中国经济学大师辈出的时代。这是一个鼓舞人心的、美好的愿景。     

金融发展与经济增长相互作用机理

金融伴随资产证券化和经济金融化程度的加深已经逐渐成为当代经济的中心,在整个社会经济资源的配置与优化中拥有着举足轻重的作用。本文在多位西方经济学家提出的金融发展理论中选取耶鲁大学经济学家Parick提出的金融发展与经济增长之间存在的"金融-供给引导经济"和"金融-需求跟随经济"两种的理论为指导,分析包括银行存款类、证券类以及交易结算类金融机构在内的金融发展对居民储蓄率、储蓄转化为投资的比率以及资本边际生产率的作用机制,以及促进经济增长的内生增长模型-A K模型,从三种角度分析经济增长与金融发展的相互作用机理,     

韦森:经济增长或应放缓

在全球化的局势下,高速增长30多年的中国经济或将面临"下一个台阶"的趋势。韦森是国内较早提出"中国宏观经济增速下行"这一观点的经济学家。2012年第一季度,当央行担心中国经济过热,继而第13次提高存款准备金率时。韦森就曾认为,未来中国经济不但不会过热,反而会出现下行趋势。为此,他分别在2012年5月、8月和11月,专门撰写了长篇文章《大转型中的中国经济》、《把脉当下中国》和《中国经济增速在下移》等,阐述自己的这一观点。     

中国对外贸易与经济增长的关系分析

对外贸易与经济增长之间的关系一直是经济学界争论的焦点,而中国经济的高速发展以及对外贸易的迅速扩张更使这一问题成为中国经济学家探讨的中心议题。本文将利用我国相关数据进行实证分析,以确定中国对外贸易与经济增长的关系,并由此明晰中国对外贸易政策今后的发展方向。     

找准中国经济转型“立足点”

2011年以来，对于中国经济增长放缓迹象，乐观的观点认为中国经济未来。。段时间将逐步企稳，未来30年仍会有较大的上升空间；悲观的观点则认为中国经济增长有可能持续减慢，更有甚者认为，中国经济有可能出现“硬着陆”。为此，笔者将详细剖析中国宏观经济的近期走势，分析当前经济面临的挑战及未来的增长潜力，最后探讨中国实现经济转型的战略选择。     

全球金融危机下的中国：转型之痛——全球经济链条的震荡与中国的转型

一场被很多经济学家认为只会在金融市场欠发达的新兴经济体才会发生的金融危机，突然间在美国成了现实——令人难以置信的现实，超出大多数人的想象。此次金融危机来势凶猛，猝不及防。全球展开了空前的拯救行动，但是，对何时经济复苏人们仍将信将疑。中国受金融危机的影响，使原本就想解决而未解决的问题变得更加严峻，比如，扩大内需。增长方式转型此时变得如此重要，但是，远水解不了近渴，通过扩大内需特别是扩大民间尤其是农民消费来支撑可持续经济增长在中国仍是一条漫长的路程，     

转型重于增长——奥运后政策组合前瞻

奥运后宏观调控取向将在经济增长、通货膨胀以及经济转型之间找平衡。我们预期通货膨胀的重要性将逐渐降低,最终的选择是转型优先于增长。北京奥运的圣火缓缓熄灭之后,空前复杂的宏观经济局面再次成为政策的焦点。更注重增长方式转型宏观政策变化取决于宏观调控的需要,反过来又会影响未来的经济运行。基于我们的了     

金融发展与经济增长的相关性分析

本文对国内31个省市自治区1984年到2014年金融发展与经济增长的面板信息数据展开分析,发现中国金融发展与经济增长呈现了较强的正相关性。然而因为每个地区的经济情况并不相同,不同地区相差情况较大。整体来看,我国东部的金融发展对经济增长的促进作用强于其他地区,西部地区的金融发展对经济的拉动作用是最弱的。并且,很多古典经济学家大多认为金融发展能够间接促进经济的增长,伴随着国内信贷市场、股票市场以及债券市场的不断发展,金融市场迅速得繁荣壮大,对整体经济的影响也愈来愈大。这种现象的出现能够理解为金融水平越高对经济的拉动能力更强。所以,国家应该加强对中国西部的资金支持以及政策上的帮助。     

用经济结构转型保税收增长

本世纪以来,我国持续了8年的税收高增长态势,在2008年下半年世界金融危机的影响下戛然而止。以南京市为例,2009年上半年,全市税收收入下降0．54％,其中国税收入下降6．7％。在经济下行的情况下,中央经济工作会议提出的“保增长、扩内需、调结构”的总基调是宏观经济调控的风向标,是税收稳定增长的根本保证,经济结构的调整和转型是经济增长放缓情况下实现税收可持续增长的重要途径。