对政治经济学社会主义部分方法论问题浅议

<正> 政治经济学方法论问题的研究,是建立和发展政治经济学极为重要的一个课题。在政治经济学社会主义部分中,如何运用抽象法,分析社会主义经济从哪里开始,怎样对社会主义经济范畴进行纯粹地考察?我谈一点不成熟的看法。一对概念的规定要从具体关系出发任何客观事物都在运动和联系中显示出不同阶段或不同个体,其中每一个不同阶段或不     

政治经济学社会主义部分一个需要研究的问题

建国三十年来,我国经济理论工作者和实际经济工作者,运用马克思列宁主义经济理论和毛泽东经济思想,对我国在社会主义革命和建设中的许多问题作了阐明,这对于推动我国社会主义事业起了一定作用,也促进了政治经济学这门科学的基本理论研究工作的开展。但是,我们对于政治经济学社会主义部分的一些基本理论问题的研究还非常不够。对许多经济范畴还没有较深刻的论述,还没有一本较好的大家都比较满意的政治经济学社会主义部分教科书,今后我们应当为发展这门科学而更加努力奋斗。     

我国社会主义体制改革和政治经济学社会主义部分

<正> 我讲这样一个题目,是因为指导社会主义建设时期的社会主义改革是政治经济学社会主义部分发挥它的指导作用的最为重要的一个方面,对此进行探讨,可以使我们对政治经济学社会主义部分的任务的理解更为具体。不想写得太长,因此采取列举若干个基本观点的文字结构。这些观点在我以前写的文章中大都讲过,但是从政治经济学社会主义部分任务的角度提纲挈领地把这些观点串起来讲,这样的工作我还没有做过。第一个观点我们现在正在进行的改革,就它的根本性质来说,是在一个推翻了剥削阶     

马克思的政治经济学方法及其理论体系的逻辑起点

正确理解作为马克思经济学理论体系逻辑起点的商品性质,必须将这个体系的逻辑起点与逻辑终点(归宿)统合起来,才能从整体结构上科学把握。马克思经济学理论体系的构建是有机统合了经济学研究的"两条道路",科学抽象法的应用是这一方法的根基。研究方式和叙述方式不是两个独立的、截然分开的阶段或方式,而是同一研究进程中交互运用的方法。在整个体系的构建过程中,并不是要求逻辑与历史严格一致,而是对历史发展进程进行事后的逻辑分析。按照这一方法论体系,马克思从具有最丰富规定的世界市场的商品出发,抽象出商品一般,以此为逻辑起点,运用抽象上升到具体的方法,最后又回到充满丰富规定的世界市场的作为资本的产品的商品这一逻辑终点,从而揭示了资本主义经济运行规律,得出资本主义必然灭亡和共产主义必然产生的结论。马克思的政治经济学方法及其理论体系建构逻辑,对构建中国特色社会主义政治经济学逻辑体系具有重要指导意义。     

关于应用《资本论》体系来研究政治经济学社会主义部分的问题

这是不难想到的,自从社会主义经济形态出现以后,更确切地说,自从肯定社会主义经济形态也有它的客观经济发展规律,也有必要对它的生产关系总和,对它的各种规律、范畴进行全面而系统的研究的时期以来,是否可能应用《资本论》体系来研究政治经济学社会主义部分的问题,就已经在实际上一再被经济学家们所提起并认真考虑过了。我俩能够设想,任何一个企图用马克思主义的观点、方法来探究政治经济学社会主义部分的人,当他考虑到研究应从哪里着手,应包括哪些内容并应把哪些内容安排在怎样的     

中国特色社会主义政治经济学的历史逻辑

中国特色社会主义政治经济学的形成和发展有一条清晰的历史线索,既一脉相承,又与时俱进。以毛泽东为核心的第一代中央领导集体对中国特色社会主义政治经济学起到了奠基作用;以邓小平为核心的第二代中央领导集体成功实现了中国特色社会主义政治经济学的破题;以江泽民为核心的第三代中央领导集体构建起了社会主义市场经济基本框架,深化了中国特色社会主义政治经济学;以胡锦涛为总书记的党中央提出了科学发展观,实现了中国特色社会主义政治经济学的新拓展;十八大以来,以习近平为总书记的党中央提出了一系列治国理政的新理念、新思想、新战略,极大地丰富了中国特色社会主义理论体系,推动了中国特色社会主义政治经济学的系统化,是马克思主义政治经济学中国化、时代化的最新成果。     

世界市场:社会主义市场经济的逻辑起点

对于社会主义市场经济这一邓小平理论中的基本问题，人们更多的是从计划经济与市场经济两种经济体制的横向比较中或哲学方法论的角度进行分析，从而把世界市场作为建设社会主义市场经济的外部条件。本文遵循马克思的思路，主要从世界市场、社会主义、市场经济相互关系角度探讨了社会主义市场经济的理论渊源，指出世界市场是社会主义市场经济的逻辑起点和理论源头，并认为这种分析方法有助于人们正确理解马克思主义与邓小平理论的内在联系。     

政治经济学社会主义部分理论体系在探索中

政治经济学作为一门科学,只有它的客体——一定的社会生产关系结构已充分发育成熟,隐藏在它内部的经济规律排除一切外在因素的干扰以铁的必然性发生作用时,它的理论体系才能为人们思维所把握。     

关于社会主义制度下商品生产的几个争论问题

一广义的商品与狭义的商品目前我国经济学界在讨论社会主义的商品生产和商品交换时,一开始,对于商品的涵义和内容,对于商品的基本特征,就发生了分歧。大家都引证马克思列宁主义经典作家们给商品所下的定义,但却又往往得出不同的结论。这是因为经典作家们在不同的场合,对于商品所下的定义也不尽相同,甚至同一个人也有前后不一致的地方。我们如果仅仅抓住一点而不及其余,那就有流于片面性的危险。据我的初步理解,经典作家们对于商品所下的定义,大体上有广义和狭义两种。 (一)广义的商品定义:     

试论社会主义政治经济学的理论体系问题

<正> 社会主义政治经济学应该具有什么样的理论体系?这是一个争论已久、难度较大的问题。下面就来谈谈我对这个问题的一些不成熟的看法。     

论习近平新时代中国特色社会主义经济思想的逻辑起点——基于马克思主义政治经济学的理论范式

马克思以商品作为政治经济学的逻辑起点,实质上是以资本主义社会主要矛盾作为逻辑起点,但是,由于资本主义社会主要矛盾及与此相关的各种具体矛盾是通过商品集中地体现出来的,因此,以商品作为逻辑起点,是科学而合理的抽象.以商品作为逻辑起点,马克思从范畴体系、理论体系、矛盾体系、规律体系等四个维度构建了马克思主义政治经济学理论大厦...