化解寿险利差损的思考

目前，大量的利差损对国内寿险公司的经营和发展带来了一定的影响，已经成为保险业的主要风险之一。化解这一风险的主要措施是提高认识，优化产品结构，大力发展有效新业务，拓宽资金运用渠道。     

我国寿险偿付能力监管演变探析

一、引言保险监管的主要目的是保护保单持有人,这是与银行监管的主要不同之处,后者除了要保护存款人外还旨在维护金融系统的稳定。在近几十年来,保险监管一直在不断地演变和改进。1973年,欧洲后此引进了偿付能力监管,即首个非寿险指令,随后10979年施行了寿险指令。1994年,整个欧盟废除了费率和险种的监管,取而代之的是偿付能     

利差损产生的原因及化解方法

利差损在我国寿险业不同的公司中或多或少地已经发生。许多专家、学从宏观经济、投资渠道等多方面对此已有过论述，本从寿险公司本身的经营来分析我国寿险业产生利差损的主客观原因，探讨寿险公司的经营应如何积极主动地去利用现有的条件，在自身的经营管理中有效化解利差损的方法。     

会计准则调整对我国寿险公司偿付能力额度的影响

新会计准则增加了信息披露的透明性以及财务数据的可比性,实现了与国际会计准则的趋同.本文从分析会计准则在寿险会计计量和确认上的变化入手,探讨了会计准则对资产和负债的评估的影响,并结合实证案例分析了会计准则调整对寿险公司偿付能力额度的影响.对资产和负债使用相同的会计基础有助于消除保险会计的不匹配,反映寿险公司真实偿付能力.     

利差损：寿险的心腹大患

1996年以来，中国寿险市场活跃发展，当时银行利率为9．18％，寿险公司预定利率为9％以上，之后四年内一共降息七次。1999年6月10日第七次降息，银行利率由4．78％降至2．25％，同时，寿险公司预定利率由5％降至2．5％。由于当对寿险市场以仟储蓄型产品为主，中央银行连续降息，寿险公司销售的高预定利率产品，投资收益大减．产生巨大的利差损。利差损问题直接影响了寿险公司的偿付能力，成了心腹大患。     

对寿险偿付能力财务指标评价体系的思考

一、财务指标评价的内涵和外延财务指标评价,就是通过运用财务分析技术,对寿险公司的财务报表及相关资料进行加工;利用科学设立的财务指标,评估寿险公司过去和现在的财务状况、经营成果及偿付能力。财务指标评价的主体可以是监管部门、信用评级机构和寿险公司自身。监管部门通过运用财务指标评价技术可以发现有问题的寿险公司,对其提出预警,督促其及时采取措施改善财务状况,力保偿付能力,从而维护广大投保户的利益;信用评级机构利用财务评价技术帮助外部相关利害关系人,如保险代理人、经纪人和社会公众了解寿险公司的信誉和风险;寿险公司自身通过使用这套指     

中美寿险公司偿付能力管理比较

偿付能力监管是实现保险公平、促进保险业健康成长的重要保证,各国保险监管当局都将确保保险公司的偿付能力列为首要任务。本文拟就寿险公司的偿付能力管理对保险监管最为完善的主要保险发达国家——美国与我国的有关法规进行比较,深入体会《保险法》和《暂行规定》,以加深对保险企业最低偿付能力的认识。     

非寿险业务的动态偿付能力测试研究

动态偿付能力测试是指,通过测试未来一定时期内公司在基本情景及若干种不利情景下的财务和偿付能力状况,预测公司未来可能面临的风险。     

从欧美财险公司破产看我国非寿险偿付能力监管

我国非寿险公司目前普遍存在的低估准备金、快速扩张、恶性竞争等问题,恰是欧美非寿险公司20世纪90年代破产的主要原因,从而对监管问题提出巨大挑战.目前,我国非寿险偿付能力监管模式存在结构上的缺陷,使其在很大程度上无法识别预警上述问题,并且结构上的缺陷不能通过修正计算比率、临界点加以弥补.因此,我国非寿险监管有必要借鉴美国风险基础资本RBC监管模式,探求以风险为导向的偿付能力监管的模式.     

危机前后美国寿险公司不动产投资研究

基于ISIS全球保险公司数据库收录的美国寿险公司数据资料,本文研究了美国寿险公司的不动产投资情况.研究发现,从美国寿险公司的资产组合构成来看,不动产投资所占的比重还很低,且在次贷危机前后不动产投资在整个资产组合中所占的比重没有很大的变动.在美国房地产市场顶峰期的2005年,寿险公司所持有的不动产投资反而是最低的.但是,...     

日本寿险经营失败对我国寿险资金入市的警示

寿险产品一般具有储蓄和保障两重性,契约时间大多长达10年以上,为了与银行储蓄产品竞争,往往采取较高的利率作为其相对缺乏流动性的补偿,故而极易受商业周期波动的影响,导致预定年复利率高于市场均衡利率而产生利差损。本文通过对中日利差损的成因分析与比较,结合中国寿险公司面临的困境及我国资本市场的实际情况,提出寿险资金入市的若干警示。     

非寿险最低偿付能力资本研究

偿付能力监管作为保险业监管的三大支柱之一,越来越受到监管部门的重视。中国保险业的监管系统结合了欧盟和美国的监管方法,制定了我国保险公司的偿付能力监管措施。但是由于我国保险业不断发展壮大,旧有偿付能力监管体系相关参数的调整具有时滞,不能准确及时反映我国保险公司偿付能力情况。通过回顾非寿险公司最低偿付能力资本设置原理,基于我国18家营业时间长于5年的财产保险公司的经营数据,本文重新估计了非寿险偿付能力监管体系中的相关参数,并进行了一定调整,使之更适应当前市场环境。     

论我国寿险公司资产负债管理的模式选择

美国保险学者Kenneth Black认为＂保险公司的资产负债管理是一种有学问的计划,它涉及到保险合同的设计和资产的管理＂。本文讨论寿险公司的资产负债管理,鉴于寿险公司的特殊性,其资产负债管理具有一定的特点,所以应当选择将负债主导的资产负债管理模式与资产主导的资产负债管理模式相结合。     

我国寿险公司偿付能力影响因素实证分析

一、引言 对于寿险公司,偿付能力是公司的财政支出能力,是公司凭借它所拥有的所有资产支付到期债务,并承担未来责任的能力,因此寿险公司的偿付能力对投保人的积极性有直接影响,由于偿付能力不足引发的经营安全问题引起广大消费者和保险监管机构的重视。     

我国寿险公司偿付能力监管指标的因子分析

因子分析是近些年来颇为流行的多元变量统计方法。本文根据美国IR IS监管体系、保监会《规定》和国内的相关研究文献,拟定了一套指标体系,再依据我国《2006中国保险年鉴》中的数据,采用因子分析法,利用SPSS软件对数据进行处理,对我国寿险公司进行实证分析,找出了影响我国寿险公司偿付能力的几个主要因素,如公司的实力和规模、盈利能力以及资金的安全性等,并据此对我国寿险公司的发展提出几点建议。