论我国财政政策与货币政策的选择

财政政策与货币政策都是有效的。积极的财政政策的负面影响不能低估，财政风险的波及面更大，其影响的深度和广度也较金融风险为甚。治理通缩，货币政策不应是消极和无所作为的，应随宏观经济形势变动而适时调整。特别在积极的财政政策换位时，宽松的货币政策应作为首选，否则，货币政策就会“失职”。     

对"中性财政政策"不可预期过度

所谓“中性”,无非是要求财政收支平衡。以目前如此巨大的财政赤字而一夜“平衡”,几无可能。“中性财政政策”提法,象征意义大于现实意义     

积极财政政策的调整及趋势预测

我国积极财政政策有着极其丰富的内涵，它不同于西方国家反经济周期的积极财政政策。通过划分两种类型的积极财政政策，对我国几年来实施的积极财政政策进行评价。在此基础之上对其进行调整，同时缩减国债规模，减少赤字，实现财政平衡。在结构调整逐步完成，各项改革趋于完善，社会主义市场机制充分建立的条件下，使积极财政政策淡出，代之其他财政政策的出现。     

财政赤字与积极财政政策

财政赤字是宏观调控的手段，对其评价，关键是看宏观经济状况和社会总需求小于总供给，财政赤字就是好的；社会总需求大于总供给，就不能搞财政赤字。因此，对于积极财政政策淡出的时机及其进度，需要认真选择。     

财政平衡与财政赤字

本对于财政平衡及赤字，从理论与实践紧密结合的角度，自定义性的分析开始，作了分层次的通盘考察，涉及到赤字的口径、比重、弥补方式、财政收支安排原则等等，并展开到财政平衡与社会总供求平衡关系的勾画，以及财政赤字经济影响的分析，最终得出结论：财政赤字本身其实无所谓好坏，其在一定条件下可以成为一种财政政策工具，利用得当可以对经济产生积极的影响。     

论适度从紧的财政政策

论适度从紧的财政政策王利华实行适度从紧的财政政策是我国当前财政经济工作的大政方针。什么是适度从紧的财政政策？为什么要实行适度从紧的财政政策？如何贯彻适度从紧的财政政策？下面就这些问题谈谈我的一些看法。一、适度从紧的财政政策的内涵财政政策是政府依据客观...     

农民负担与财政政策

中国有9亿农民居住在5.5万个乡镇和80万个村子里。“农民”之称谓在当今中国是户口制度下的身份定位。他们一般都在20世纪80年代初农村改革后分得了或多或少的田地。农村改革以来,中国农民收入有所增加,生活有所改善。但是,他们的日子还远远赶不上城里人。至今,仍有几千万农民(农     

积极财政政策的债务风险分析

国内一些学认为积极财政政策导致赤债规模急剧扩大，若继续实施，将引发财政债务风险。针对这一问题，本将进行深入分析，论证目前实施的积极财政政策不会引发债务风险。     

财政政策非线性效应研究综述

自Giavazziand Pagano（1990）发现丹麦1982年和爱尔兰1987—1989年财政政策产生非线性效应（non—linear effects）以后，理论界和实务界纷纷展开对财政政策非线性效应的检验和研究，相关的文献不断涌现。明确财政政策的效应，特别是非线性效应，对于完善财政理论和指导财政实践都具有非常重要的意义。尤其对我国来讲，更是如此。例如，如果通过实证检验能够说明我国财政政策存在非线性影响，那么就可以从一个全新的角度来评价财政政策的有效性。特别是对于我国经济正由局部过热状态回落的情形下如何保持财政政策的稳健性，以及对于财政政策今后调控方向的判断能够提供重要的理论与实证证据。