资产减值准备中的会计核算

2000年12月29日，财政部正式颁布了《企业会计制度》，明确资产是指过去的交易、事项形成并由企业拥有或者控制的资源，该资源预期会给企业带来经济利益的定义。如果企业拥有或者控制的各项资产发生了减值，应当计提减值准备，计提的减值准备计入当期损益，并将计提资产减值准备由四项扩展到八项，进一步贯彻会计核算的谨慎性原则，     

浅论资产减值准备之我见

作为会计“谨慎性原则。鲜明体现的。资产减值准备”，从产生到发展经历了一个必然的过程。资产减值准备的产生背景是为了避免资产的虚增导致企业利润的虚增，保证企业财务资料更趋于真实、客观。然而，在实际应用过程中，越来越多的企业却把资产减值作为盈余管理的手段，任意操纵利润，财务信息严重失真。新的会计准则中明确规范了资产减值迹象的判断、资产减值损失的确认与计量等具体问题，从根本上规范了企业资产减值准备的管理和运用。     

试论资产减值准备的会计处理

近年来，为适应会计形势变化，资产减值准备的相关政策和法规陆续出台：1998年1月财政部颁布的《股份有限公司会计制度》首次规定上市公司计提“四项资产减值准备”；2001年12月29日，财政部印发的财会字[2000]25号文《关于印发企业会计制度的通知》中，将计提减值的资产扩大到八项。在会计准则、制度及其相关的政策、法规中不乏我们目前还感到比较陌生的东西，各上市公司在年报的制作过程中也不同程度地存在一些令人感到困惑的问题。加之企业的新情况、新问题不断出现，给我们会计工作提出了许多新课题。     

浅论资产减值准备之我见

作为会计"谨慎性原则"鲜明体现的"资产减值准备",从产生到发展经历了一个必然的过程.资产减值准备的产生背景是为了避免资产的虚增导致企业利润的虚增,保证企业财务资料更趋于真实、客观.然而,在实际应用过程中,越来越多的企业却把资产减值作为盈余管理的手段,任意操纵利润,财务信忠严重失真.新的会计准则中明确规范了资产减值迹象的判断、资产减值损失的确认与计量等具体问题,从根本上规范了企业资产减值准备的管理和运用.     

实行新会计准则的资产减值准备问题研究

虽然新颁布的《企业会计准则第8号——资产减值》相对于1999年出台的有关具体准则、2001年财政部发布的《企业会计制度》和修改后的具体会计准则而言加强了对资产减值确认与计量工作的指导性和可操作性,但鉴于中国经济体制改革的发展和企业经济活动日趋复杂的形式,完善资产减值准备准则和加强监督控制工作仍然任重而道远。     

浅议资产减值准备

自财政部于1999年10月开始发布，要求计提四项资产减值准备，到2001年《企业会计制度》又将计提减值准备的范围扩大到了八项。几年的实践证明，计提资产减值准备对于企业有效避免不良资产的生成，消化泡沫资产，提高抵御经营风险能力，起到了积极的作用。但同时也出现了一些企业利用资产减值准备调节利润，粉饰会计报表的行为。鉴于此问题，财政部于2006年2月15日又发布了《企业会计准则第8号—资产减值》准则，对有关资产减值的范围、可能发生减值资产的认定、相关信息披露做了明确而具体的规定，并定于2007年1月1日在上市公司率先推行。可见，资产减值准备已越来越被理论界所关注。本文通过分析设置资产减值准备的实际意义及其在实际操作过程中存在的问题为出发点进行分析探讨。     

谈新会计准则中资产减值准备会计存在的问题及完善对策

2006年2月15日，我国颁布了新的企业会计准则，与现行的企业会计准则相比较各个方面都发生了很大变化，为了规范资产减值的确认、计量和相关信息的披露，新准则增加了《企业会计准则第8号——资产减值》准则。资产减值准则作为一项新制定的准则，     

新会计准则下的资产减值准备探析

我国会计制度对资产减值的规定正在向国际惯例靠拢。但仍然存在着不足。文章分析了新会计准则下资产减值准备存在的问题,同时就资产寤值准备存在问题提出了几点建议。     

资产减值准备会计应用的新探

2006年是企业执行新《企业会计制度》关键年。从陆续出台和修订的《企业会计准则》来看。会计发展趋势突出了谨慎性原则。根据资产新的定义。于是就有了《企业会计制度》、《企业会计准则》规定下的八项资产减值准备，使资产减值成为会计人员关注的重点。为了对资产减值准备透彻理解，并在会计运用规范合理，下面对资产减值准备进行深层次的探讨。     

浅谈会计制度与资产减值准备

近年来，一些企业利用会计法规准则中的灵活性、不完善性操纵会计利润，实行盈余管理的行为日益严重，已引起社会的广泛关注。管理盈余的重要手段就是利用“资产减值准备”提供给会计人员的职业判断机会和空间实现对利润的操纵，进而操控企业的财务报表．导致了会计信息的虚伪性。应从进一步完善我国会计制度和准则入手，切实解决资产减值计提中存在的问题，保证会计信息的准确性，促进我国经济健康发展。     

资产减值准备会计处理问题探讨

近年来，为适应会计形势变化，资产减值准备的相关政策和法规陆续出台：1998年1月财政部颁布的《股份有限公司会计制度》首次规定上市公司计提“四项资产减值准备”：2001年12月29日，财政部印发的财会字[2000]25号文《关于印发企业会计制度的通知》中，将计提减值的资产扩大到八项。在会计准则、制度及其相关的政策、法规中不乏我们目前还感到比较陌生的东西，各上市公司在年报的制作过程中也不同程度地存在一些令人感到困惑的问题。加之企业的新情况、新问题不断出现，给我们会计工作提出了许多新课题。     

浅谈资产减值准备问题及对策

一、计提资产减值准备的意义 长期以来，由于受历史遗留等诸多因素的影响，我国的企业界普遍存在着高估资产价值的现象。因此，企业通过确认资产价值，可将长期积累的不良资产泡沫予以消化，提高资产的质量，使资产能够真实地反映企业未来获取经济利益的能力。同时，通过确认资产减值，还可使企业减少当期应纳税款，增加自身积累，提高其抵御风险的能力。另外，企业对外披露的会计信息中通过确认资产减值，可使利益相关者相信企业资产已得到优化，对企业盈利能力和抵御风险能力更具信心。     

浅析不同资产减值的会计处理

企业所有资产在发生减值时，原则上都应当对所发生的跛值损失及时加以确认和计量。因此，资产减值包括所有资产的减值，但是由于有关资产特性不同，其减值会计处理也有所差异，所适用的具体准则也不尽相同，由于新会计准则中引入了金融资产的概念，所以资产的划分较传统流动资产和非流动资产略有不同，如交易性金融资产、应收账款等，     

资产减值准备的问题及对策研究

为保证会计信息的真实公允，充分体现谨慎性原则要求，根据我国有关会计制度和准则规定，企业应当定期或者至少于每年年度终了对各项资产进行全面检查，合理地预计可能发生的损失，对可能发生的各项资产损失可以计提减值准备。但在实际工作中，资产减值准备的确认和计提却出现了一些不容忽视的问题，这些问题如不加以解决，势必极大地影响会计信息的真实公允，扰乱正常的经济秩序，因此，研究和解决这一问题有着深刻的现实意义。     

对资产减值会计的探讨

本文从资产减值会计的理论基础入手,指出了资产减值会计存在的资产减值的确认基础难以确认、可变现净值和可收回金额计算复杂等问题,在此基础上提出建议,以期望对资产减值会计的进一步完善有所裨益.     

关于资产减值问题的思考

长期以来，由于受许多因素的影响，我国的企业界普遍存在着高估资产价值现象。反映在企业财务报告中，资产泡沫化，影响了会计信息使用者的判断和决策，降低对企业的信任度，对经济发展带来许多不利影响。《企业会计制度》第五十一条明确规定；“企业应当定期或者至少于每年年度终了，对各项资产进行全面检查，并根据谨慎性原则的要求，合理地预计各项资产可能发生的损失，对可能发生的各项资产损失计提资产减值准备。”     

资产减值准备的差异比较

一、资产的八项减值准备 《企业会计制度》规定，对资产计提八项减值准备，其分别是：对应收账款和其他应收款等应收款项计提的坏账准备；对股票、债券等短期投资计提的短期投资跌价准备；对长期股权投资和长期债权投资等长期投资计提的长期投资减值准备；对原材料、包装物、低值易耗晶、库存商品等存货计提的存货跌价准备；对房屋建筑物机器设备等固定资产计提的固定资产减值准备，以及对专利权、商标权等无形资产计提的无形资产减值准备，在建工程减值准备和委托贷款的委托贷款减值准备。除了货币资金、应收票据、预付账款、长期待摊费用等外的资产均计提了相应的减值准备。     

浅谈资产减值准备的会计处理

长期以来，由于受历史遗留等诸多因素的影响。许多企业存在着高估资产价值的现象。因此，我国于2007年1月1日实施的新会计准则体系中对资产减值准备进行了调整，企业通过确认资产价值，可将长期积累的不良资产泡沫予以消化，提高资产的质量，使资产能够真实地反映企业未来获取经济利益的能力。下面仅就几项重要资产减值准备进行梳理。     

资产减值准备会计处理与纳税的关系

《企业会计制度》的一个突出特点为：如果企业所拥有或控制的各项资产已经发生了减值，应当计提减值准备，计提的减值准备计入当期损益，这无疑使企业资产在会计报表上所反映的各项内容更符合会计信息可靠性的要求，也体现了资产应当是预期会给企业带来经济利益的资源的特征。但财政部颁布的《企业会计制度》和若干具体会计准则，与现行税收政策，由于各自的出发点、目的和依据等不同，存在不少的差异，尤其是资产减值准备会计处理和税收政策存在更如的差异，理解此差异对会计实际工作和理论研究无疑具有现实意义。