美国对华贸易政策的政治经济学分析

中美贸易并不是普通的贸易,而是具有某种特殊性的政治贸易.本文在回顾美国对华贸易政策的基础上,运用GH模型分析了美国贸易政策制定过程中,利益集团、政府、普通消费者的不同反应.认为美国贸易政策的制定实质上是利益集团通过政治程序来控制立法结果的过程.因此中国政府和企业应巧妙利用美国不同利益集团之间的制衡,重视美国农业利益集团及政治能力,加强与美国国内相关利益团体和在华投资跨国公司的沟通,积极培养游说队伍,使中美贸易向着更加有利于稳定双边经贸关系的方向发展.     

现代经济学在美国

现代经济学的分析框架由三个重要部分组成：视角（perspective)、参照系（reference）或基准点（benchmark）和分析工具（analytical tools）。效率是经济学家分析问题的着眼点；参照第在分析框架中居于核心位置；分析工具是重要的分析问题的手段。以上对理解现代经济学很重要。数学在经济学中的作用分两个方面：一是在理论分析中的作用，它可以逼你把前提假定写清楚，使你在逻辑推导中少出错，并运用已有的定理把不相通的结论连结起来；二是数学在教学中的作用，它可以以同一标准将经济学知识传授给很多人。但是，数学的作用只能是工具。经济学的思想是最重要的。     

能源经济与政策研究中的数据问题

近年来,能源经济与政策研究文献大幅增长,其中绝大多数属于经验研究或政策模拟分析,所使用的基础数据大多来源于政府部门或者国际组织发布的宏观统计资料或者在线数据库。目前有的研究存在较多基础数据问题,从而可能导致结论出现偏误。为厘清各统计量之间的逻辑关系、减少数据滥用或者误用的可能性、增强研究过程的透明度和研究结果的可比性,本文从经济学和国民经济核算等视角讨论了能源经济与政策研究中的数据问题。在开展能源经济研究时,需要明确界定系统的边界,明晰输入量和输出量,传统的发电煤耗法等线性加总方法可能会导致研究结论出现偏误,应用Divisia能源加总方法要更为精准。不同的数据源口径往往不同,来自统计部门的能源数据与经济数据可能并不完全匹配,国内外能源数据口径及其核算方法也存在较大差异。如果不注意这些差异,直接进行数据大小比较是不可取的,甚至可能会导致一些没有科学意义的争议。     

Teaching Methods in U.S. Undergraduate Economics Courses

In 1995 and 2000, the authors surveyed academic economists in the United States to establish how economics is taught in four types of undergraduate courses. The authors report overall findings from the 2000 survey and compare these results with the aggregate findings for respondents from all types of colleges and universities in the 1995 survey. The basic finding is that, despite some indications of increased emphasis and interest in teaching over this period, the teaching methods in these courses have changed very little over the past five years and are still dominated by “chalk and talk” classroom presentations.     

美国CFO制度及启示

美国公司治理中CFO制度能为我国总会计师制度的完善提供有益的启示和借鉴。     

美国大规模页岩气开发的若干问题

美国大规模页岩气开发取得了显著成效,能源安全得到有力保障,为经济复苏提供了坚实保障,增加了就业及政府收入,并有助于减少温室气体的排放。美国大规模开发页岩气,除源于能源供应紧张外,还有政府鼓励开发非常规能源以及页岩气开发技术日臻完善。水力压裂技术是页岩气开发的关键技术,但存在水资源被过度使用、地下水及环境被污染及人工诱发地震等潜在风险。美国页岩气持续稳定发展也面临气田产量衰减和公司盈利能力等问题。目前,为缓解天然气紧缺,欧洲也在考虑开发页岩气,但美国页岩油气爆发式发展的成功有许多是美国自身的因素,其他国家要照搬并不可取。     

美国经济周期波动与货币政策

本文首先考察了战后美国经济周期波动和货币政策的演变历史,并利用HP滤波法分离出20世纪60年代以来美国GDP和广义货币供应量的波动成分,通过对比分析发现,在更多的时候,反周期的货币政策反而成为经济波动的触发因素之一。因此,在利用货币政策熨平经济周期性波动的同时要注意处理好短期和长期的关系,特别是要避免因调控产生新的市场扭曲,从而引发新一轮的经济波动。     

美国环保政策法规的发展历程

美国为环境保护立法的历史可以追溯到19世纪末,但是美国政府早期颁布的环保法案仅体现了美国土地政策的转变,直到20世纪70年代才开始触及工业污染和生活垃圾,一系列重要的环保法律相继出台。70年代末期,经济的缓慢增长,商业团体的游说和民众对政府的不信任放缓了美国环境保护的步伐。进入80年代,里根政府放松环保管制,但却唤起了公众强烈的环保意识。到90年代,兼顾经济和社会发展的可持续发展环保政策逐渐形成并一直延续至今。尽管美国的环保法规政策因政治气候的变化和经济发展状况以及许多现实因素的影响而有所不同,但始终是与时俱进,日趋完善。     

当代美国银行业的并购重组

20世纪80年代以来,在金融自由化、全球化与信息化的背景下,美国银行业经历了巨大的变革;其最重要的发展之一,便是时间持久、规模浩大的银行业并购重组。这一持续至今的并购重组对美国银行业的发展产生了深刻的影响,具体表现在银行数量大幅度减少以及银行业市场集中度不断提高。美国银行业具有的趋势性的发展变化,对于中国银行业的发展有相当大的参考价值。     

新《美国国家空间政策》解读

2010年美国奥巴马政府颁布实施了新国家空间政策,该政策阐述了美国最新太空发展战略,确定了新的历史条件和国际环境下新的使命和任务,以及确保其顺利实现的重要举措和指导方针。本文从政策制定背景、目标、重要任务及指导原则、特点等方面对其进行了解读,并提出应对建议,以促进我国空间事业的继续快速发展,维护国家战略安全和核心利益。     

贸易统计差异与中美贸易平衡问题

本文研究发现(1)中美进出口计价方式不同和运输时滞导致双边贸易统计数据存在差异是自然的。(2)参照剔除香港转口毛利后中美贸易新估计值,1995—2003年美国对华出口低估年均在24%以上,从华进口高估年均在35%以上,而中国对美出口低估年均在20%以上,从美进口相对没变。(3)考虑服务贸易后,美中商品与服务贸易逆差估计值与中国对美贸易顺差新估计值已相当接近。上述结果得到IMF数据的证实。(4)外商在华直接投资增加会造成中国对美出口增加、对美贸易顺差增加。依据中美两国月度数据计量的结论是相一致的。这一结果证实中美贸易平衡问题已超越中美两国贸易范围而成为外商在华直接投资所引致的贸易逆差转移问题。剔除外资企业进出口贡献及贸易统计差异后,中国对美贸易估计值已非常趋近于美国对华贸易估计值。     

美国科技政策中“其它交易授权”及其评价研究

科技进步之目的是促进经济发展,维护国家安全,以及保障人类健康和卫生福利。科技发展离不开科技投入。科技投入的结构及绩效是各国政府关注的问题。美国科技政策新出现的其它交易工具,为政府获取前沿技术、创新科技投入等方面起到积极的作用。尽管这项政策工具还面临很多挑战,但研究其产生、发展、管理及评价,可为当今科技管理提供比较和借鉴。     

美国生物质能产业发展现状和相关政策研究

文章对美国生物质能产业的发展现状进行了简要描述,并对美国21世纪以来促进生物质能产业发展的相关政策进行了梳理.     

Pricing Implications of U.S.' International Settlements Policy

This paper investigates the impact of the U.S.' policy of proportionate return of inbound traffic (PRP) on the prices of outbound U.S. international calls. A quantity-setting model is used to reflect the strategic importance of quantity as a choice variable under PRP. With competitive U.S. carriers, the PRP reduces the total effective costs to U.S. carriers by preventing whipsawing of U.S. carriers by the foreign monopoly carrier—thereby lowering prices. But, the PRP is not effective in lowering prices if U.S. carriers collude. The analysis has important implications for the recent U.S. reform of the International Settlements Policy.     

预算紧缩环境下的美国科技与创新政策新举措

2014年,减少支出赤字成为美国的首要议题,美国科技与创新政策重点是重新定位现有联邦资源,并撬动非联邦资源集中到更能刺激创新和提高竞争力的活动中,其新举措主要包括改善联邦科研资助管理、推动数据开放获取、改善专利审批程序、加快联邦资助技术成果商业化、推进国家实验室系统改革、促进先进制造创新、改善STEM教育,美国政府所采取的一系列措施需要少量或根本无需额外公共开支,通过改革向管理要效益,推进国家创新系统的转型,这些新举措对于处于经济发展新常态环境下的中国科技与创新政策制定具有一定的借鉴意义。