探究水库泥沙淤积对库容的影响

一个水库获取经济效益的关键主要在于该水库所能拥有的库容大小,换而言之,水库库容越大,其所能够带来的经济效益与社会效益也就越大,文章首先阐述了清除水库泥沙淤积问题在建设有效库容方面所起到的重要性与关键性,而后借助闹德海水库,分析了水库冲淤量变化情况如何影响水库的有效库容,得出水利工作者在今后工作中应尽可能地了解与掌握当地的水文情况汇报与泥沙变化情况,研究与落实能够有效防治水库泥沙淤积问题的措施,以便更高效地建设出便宜民、利民的水库工程。     

风沙对黄河内蒙古河段河道淤积泥沙的影响

通过黄河内蒙古河段河道淤积泥沙打钻采样，以及黄河沿岸及支流产沙地层采样分析对比，暴雨、洪水分析等，追踪河道淤积泥沙源地表明，黄河内蒙古河段河道淤积泥沙主要来源于内蒙乌兰布和沙漠及十大孔兑(沟谷)的库布齐沙漠和丘陵沟壑梁地。该河段河道淤积量通过输沙平衡法计算得知，1954-2000年该段淤积泥沙总量约20．11亿t，其中大于0．1mm的粗沙为15．57亿t，占总量的77．424％．小于0．1mm的泥沙约4．54亿t，占总量的22．57％。风成沙入黄淤积量是：乌兰布和沙漠6．06亿t；库布齐沙漠5．85亿t；二者约占大于0．1mm粗泥沙总量的76．46％。     

闹德海水库泥沙淤积规律分析

文章针对闹德海水库多年水文泥沙测量资料进行详细的分析、整理,并在此基础上总结其变化规律:当大洪水造成淤积时,库容就有所变化。     

我国水库泥沙淤积研究综述

我国江河大多泥沙量大,所建水库淤积严重,由此带来了一系列问题:库容损失影响水库效益的发挥;淤积上延影响上游地区的生态环境;水库变动回水区的冲淤对航运带来不利影响;坝前泥沙淤积影响枢纽的安全运行;水库下泄清水对下游河道河床的冲刷以及附着在泥沙上的污染物对水库水质的影响等。本文对我国水库泥沙淤积研究的状况和成果进行了全面的综述。内容包括水库淤积观测资料和分析、悬移质不平衡输沙理论、水库异重流、高含沙水流、水库淤积形态、水库排沙及运行方式、变动回水区的冲淤、下游河道的冲淤变形,以及水库淤积数学模型等方面的研究成果和进展情况。     

围海工程对罗源湾泥沙淤积的影响分析

罗源湾自1980年代陆续建成大官坂围海工程、松山围海工程和白水围海工程,围海面积58.62km2(8.79万亩)。该文根据有关实测资料进行对比分析,探讨罗源湾泥沙来源及地形冲淤演变、滩槽冲淤规律以及围海工程建设前后泥沙淤积情况,供罗源湾开发建设参考。     

克孜尔水库泥沙淤积现状及水库联合调度运用方式探讨

克孜尔水库建成蓄水运行19年,水库泥沙淤积总量高达2.50×108m3,远远大于初步设计泥沙淤积预估值;以此速度继续淤积,水库在现状18年后将出现汛期无库容蓄水,对下游灌区24×104hm2农业灌溉将产生严重影响。通过对水库实际调度资料、渭干河天然来水统计分析及平原水库工况调查,提出了水库联合调蓄和灌溉供水实施方案;该方案可有效为克孜尔水库主汛期冲淤排沙创造空库冲沙和空库迎洪的良好条件。     

黄河沙坡头水库泥沙冲淤分析

为解决黄河沙坡头水利枢纽泥沙问题，利用一维全沙数学模型，对有无大柳树水库条件下的沙波头水库不同运用方式进行分析计算，认为正常蓄水位１２４０．５ｍ、汛期７￣９月１２３８ｍ运用方式能有效保持水库的兴利调节库容，且对上游的大柳树水库不造成影响。     

三峡工程变动回水区泥沙淤积的试验研究

为研究三峡工程变动回水区的泥沙淤积，建造了长达８００ｍ的全沙试验模型。模型范围包括长江和嘉陵江约２００ｋｍ的天然河段。进行了清水、浑水验证以及蓄水位高程为１７５、１８０和１５６ｍ的长系列模型试验。明确了各蓄水位方案下变动回水区河段的冲淤规律、泥沙淤积对该区航道和沿江港口的影响。为三峡工程的技术验证提供了科学依据。     

某新建中型水库工程泥沙淤积及回水计算分析

泥沙淤积和回水计算分析对水库规模中库容大小起着极其重要的作用,也决定着后期水库效益的发挥。从水库库区泥沙输移量、淤积量和回水计算三个方面展开研究,得到某新建水库坝址泥沙淤积情况以及回水分析成果,为设计工作者在水库规模确定上提供指导与参考,同时为水库后期运行管理方面提供技术参考和帮助,指导管理人员采取措施来防止泥沙淤积对水库的危害和功能效益方面的影响。     

清江隔河岩水库泥沙计算分析

搜集整理隔河岩水库现有实测资料的基础上，采用一维恒定平衡与不平衡输沙模式嵌套的非均匀沙数学模型《ＳＵＳＢＥＤ－２》，计算在典型水文系列年的水沙情况下隔河岩不库的泥沙淤２积形态及淤２积量，得出不同水平年下水库的库容损失及淤损率，床沙级配沿程变化以及出库的含沙量、过机粒径等。通过地隔河岩水库泥沙淤２积进行长期预测，为隔河岩水库的有效运行提供参考。     

洪泽湖混合流数值模拟

本文通过构造一个二维开边界数值模式，对不同风情及出入湖流量组合情况下的洪泽湖混合流流态进行模拟研究，探讨其混合流特征。     

泥沙淤积与洞庭湖调蓄量变化

本文通过实测资料分析并比较了洞庭湖八十年代和六十年代调蓄量，在相同的入湖流量和出口城陵矶水位的条件下，得到汛期高水位时八十年代调蓄量大于六十年代的认识。调蓄量增大的主要原因是由于螺山至汉口河段的大量淤积，城陵矶附近长江干流的洪水位不断抬升，造成相同水位下洞庭湖出流量大幅度减少。上述调蓄量的增大，对降低长江中游河段水位起到积极的作用，但同时加重了湖区的防洪压力。     

洪泽湖以上流域洪水预报研究

为了给洪泽湖及整个淮河下游地区的防汛抗旱决策提供技术支持,基于API模型和三水源新安江模型,采用各区分单元、入湖分单元分区间的方法,考虑水利工程以及大洪水期蓄滞洪区的应用情况,进行降雨径流预报与洪水过程研究。选取洪泽湖以上2000-2018年实测数据,对蚌埠控制区、蚌埠以下淮北控制区、蚌埠以下淮南控制区进行场次洪水模拟;基于水量平衡法,以反推入湖流量作为实测入流,各区采用马斯京根法预报洪水,构建入湖洪水预报方案。结果表明:各区两种模型模拟效果比较接近,均取得较好的预报精度,且对于流域内大洪水的模拟效果更理想。在涨洪段,分单元分区间的API模型和新安江模型在大洪水期均能有效的预报入湖洪水,模拟精度相当;在退水段且预报时段较长时,分单元分区间的新安江模型模拟精度高于API模型,并且模拟的洪水过程与反推入流过程更接近。     

明代洪泽湖治理思想初探

1128年黄河夺淮以后,由于历代对黄河采取北堵南疏的治理方针,黄河河床逐步南移,至明万历年间,洪泽湖逐步形成。洪泽湖处于黄河、淮河、运河的交汇之处,对洪泽湖的治理和开发也因之多有变化。以明代的洪泽湖治理思想为中心,研究了洪泽湖治理思想的形成、发展和实践,以期对当今的洪泽湖管理和保护提供借鉴。     

洪泽湖管理能力建设研究

阐述了洪泽湖管理与保护工作的开展情况,对洪泽湖的管理能力问题进行了调查研究,从队伍人员数量、空间管控能力、管理装备、湖区网络通信条件、监测科研能力等方面提出洪泽湖愈发凸显的几个问题,并有针对性地提出了提升洪泽湖管理能力的建议。     

洪泽湖60年的变迁

洪泽湖是我国五大淡水湖之一,是淮河流域大型调蓄水库,对淮河流域的防洪以及周边地区的经济社会发展至关重要。以新中国成立后洪泽湖60年的发展变化为主线,记述了新中国60年来国家对洪泽湖治理、开发利用以及保护的努力．反映了60年来国家治水思路和理念的变化。     

洪泽湖浮游藻类变化动态及影响因素

针对2011年7月至2013年10月在洪泽湖11个采样点20次采样获得的湖水表层浮游藻类和水质理化指标数据,采用Shannon-Wiener指数H和优势度指数Y进行数据统计处理,分析洪泽湖浮游藻类时空分布动态及其影响要素。结果表明:洪泽湖浮游藻类共有7门60属144种,主要包括绿藻门66种、硅藻门36种、蓝藻门23种、裸藻门13种。浮游藻类群落具有明显的时空异质性,物种丰富度夏季最高,秋季中等,冬春季最低;西北部(成子湖区)和河流入湖口(溧河洼)高,湖心和河流出湖口(蒋坝)低;浮游藻类细胞密度全湖平均值变幅为157万~604万个/L,夏秋高,冬春--低;成子湖区等静水区高,入湖和出湖口低。浮游藻类组成和细胞密度的时间动态与温度、水位及营养盐(TN、TP等)的季节差异有关,而其空间动态与水动力因素和营养盐(NH3-N)的空间差异有关。建议限制洪泽湖营养盐陆地输入,合理调控洪泽湖水动力,以遏制洪泽湖蓝藻水华的发生。     

再论洪泽湖的治理与改造

洪泽湖是我国第四大淡水湖，是一典型的过水性湖泊，无论是洪水（水灾）或是枯水（旱灾）均应当引起同等重要的关注，泄与蓄要兼顾兼施，必须从资源水利的角度来审视和研讨洪泽湖的治理和改造，因此，开辟了海水道是治理淮河与洪泽湖的根本举措，蓄泄兼施，淮水在湖外分流；清淤掘底，增加蓄水量；整治湖口，淮河洪水畅流入湖，防治污染，保护水环境。     

洪泽湖大堤历史演变研究

洪泽湖大堤始建于东汉时期,距今已有1 800多年历史。它从名不见经传的土堤逐步演变成举世闻名的流域性防洪大堤,其延伸、增高、培厚和加固的演变是多因素作用的结果。防洪、屯田是高家堰始建的动机;黄河夺淮是大堤发生演变的自然影响因素;明清时期治黄保漕运和新中国成立以来的保民生、促发展是大堤历史演变的经济、社会和政治等人为影响因素;技术进步是大堤演变的重要支撑。洪泽湖大堤是仍在发挥巨大作用的堤防工程,为下游地区经济社会发展做出了重要贡献。