美国海洋研究优先计划

海洋对人类有着重要的作用。作为科技发达国家,2007年美国首次制定了海洋研究优先计划,2010年奥巴马签署总统令,制定了美国历史上第一个国家海洋政策,2013年美国修订了先前的计划出台了升级版的海洋研究优先计划,以进一步推动对海洋的科学研究。美国海洋研究优先计划列出了六大社会主题:海洋自然资源与文化资源管理,提高自然灾害和环境灾害的恢复力,海洋运输业务活动及海洋环境,海洋在气候变化中的角色,改善生态系统健康以及海洋与人类健康的关系等。在海洋研究中,有些课题横跨六大社会主题,跨领域的主要课题有全球气候变化、社会科学和海洋文化等。通过对美国海洋优先计划的介绍,以期对我国推动海洋科学发展有所借鉴。     

美国跨世纪的海洋科研重点

美国自40年代以来，沿海人口增加了3倍多，估计到2010年75％的人口将生活在离海岸线10英里的沿海地区。因此，为提高海洋资源管理和利用的水平，增加对海岸灾害的认识和反应能力是非常重要的。海岸的风暴潮、洪涝、侵蚀以及有毒物质泄漏对生命和财产、脆弱的海洋生态系统会造成巨大的影响。在1998年“国际海洋年”，美国大气海洋局的科学家提出了美国跨世纪的海洋科学研究重点。厄尔尼诺现象。该现象是指东太平洋热带海洋表面温度的不正常升高现象，导致短期气候大的波动。在厄尔尼诺期间，随着信风的减弱或反向运动，冷流上升变缓，西太平…     

天津海洋经济科学发展之路探索

党的十九大明确提出"坚持陆海统筹,加快建设海洋强国"的战略部署,海洋经济作为海洋事业发展的重中之重,其运行发展状况将成为海洋经济发展的"晴雨表"。文章以天津为例,从海洋经济发展的区位、科研、产业、政策优势入手,分析各主要海洋产业的发展现状,在此基础上从提升海洋产业水平、优化海洋经济结构、强化海洋科技支撑、完善海洋科技支撑等方面,提出促进海洋经济科学发展的对策建议。     

2013年美国基础性研究优先领域与计划投资重点

尽管美国政府面临经济复苏和财政赤字的严峻挑战,201 3年,美国联邦政府研发预算仍获得1 408亿美元的投入,同比增加20亿美元,增长1.4％.由基础研究和应用研究组成的联邦科研组合方案将得到总计640亿美元的投资,同比增长3.3％.为实现总统承诺的三大关键科学机构经费翻番的目标,美国国家科学基金会、能源部科学办公室和商务部国家标准与技术研究院实验室共获得预算数为131亿美元,同比增长4.4％.2013年预算中基础性研究的优先领域和计划,包括生物医学的基础前沿与转化研究、能源科学前沿与清洁能源、空间科学和探测技术以及全球变化研究计划、网络与信息技术研究计划、纳米技术计划等,获得的投资金额均有不同程度的增长.     

美国国家海洋与大气局战略规划--2005年展望

美国国家海洋与大气局NOAA）预测，在２１世纪，人类对环境的有效管理将会成为促进社会经济繁荣、提高人们生活质量、更好地保护人民的生命和财产及加强美国贸易平衡的重要手段。但要实现这一预测目标，NOAA认为面临以下挑战：·尽管在过去近３０年的时间里，科学与技术的发展使我们能够在了解和预测自然系统的运行行为，更有效地管理资源及改善环境质量方面取得了重要进展，考虑到环境问题的复杂性，还需要做出长期不懈的努力。如自然环境每天都影响着人类，特别是恶劣的天气能给人类社会和经济造成非常大的不良影响。能否作好应急准备…     

未来5—10年大国经济实力对比

未来５－１０年，将是新世纪国际政治格局初步形成、确立的关键时期。这一过程不但要受２０世纪国际政治史惯性力量的推动，更要受全球各种力量新平衡关系的制约，首先是受大国综合实力、尤其是经济实力对比关系的制约。 总体上看，未来５－１０年。世界经济将呈中速增长态势。英国《经济学家》 ２０００年４月发表报告，预测２０００－２００４年世界经济年增长率依次为 ４．５％、 ４．０％、 ４．０％、４．３％和 ４．４％。美国华盛顿计量经济预测协会去年 ５月发表的《未来 ２０年世界经济展望》认为未来 １５年世界经济年增长率将高…     

2017年美国经济运行特点及未来展望

近期,2017年前三季度美国经济数据出炉,综合各项指标来看,2017年美国经济继续延续金融危机后的温和复苏势头,得益于消费扩张和投资拉动,美国经济增长的内生动力逐步增强,产能持续扩张,劳动力市场接近充分就业,通货膨胀保持在理想水平,消费者和投资者对未来经济充满信心.预计2018年美国经济将继续稳步增长,达到潜在增长水平.特别是近期特朗普税改方案在参众两院通过,落地后将对短中期美国经济产生强刺激.新一届美联储将继续延续耶伦的慢节奏加息缩表政策,2018年可能加息3～4次,但预计紧缩货币政策不会对经济产生太大负向溢出效应.美国负债水平总体稳定,近年再次发生系统性金融危机的可能性不大.当前,必须密切关注美国经济走向和政策变化,加强对美国税改、加息缩表、贸易争端等重大问题的研判,未雨绸缪,防患于未然.同时,及时跟踪美国在基础设施建设、新一轮科技革命、能源革命可能出现的重大投资机会,积极参与、提早布局.     

美国《2012年科学与工程指标》概论——人力资源和科研能力分析

2012年1月,美国国家科学委员会发布了《2012年科学与工程指标》报告.报告对过去10年间美国及其他国家在科学、工程和技术、教育及经济领域的发展态势进行了定量分析.2012年科学与工程指标《概论》对报告内容进行了总汇.将概论分成3部分进行了编译,其第2部分主要涉及美、欧、中、日等国家和地区近年来高等教育、科研人力资源及科研能力的变化趋势.部分数据表明,衡量全球科学和工程劳动力的指标正在快速增长,尤其集中在发展中国家.这些国家培养的理工科学生的数量与发达国家的差距正在缩小.美国工科学生的数量占全球的比例近年来已降至惊人的程度,而半数以上的工科学生则出现在亚洲.     

A Personal Agenda for the Next Decade

The paper sets a broad agenda touching several areas of policy. It starts from the least likely policy at this point of time, the use of the tax system for redistribution. It discusses prudent macroeconomic coordination without the strings of the Maastricht Treaty in business troughs. Regulation of financial markets, agricultural policies, and health issues are coming up on a desirable agenda of the United States, but are probably important for all countries, as are social security policy and climate change.     

美国的前沿科学进展

本文研究了美国近年来在基础科学领域取得的主要进展、国家科学政策动向以及前沿领域的研究重点,认为在生命科学、物质科学、能源科学、信息科学以及诸多交叉学科领域正孕育着革命性突破,美国政府为确保国家在科学领域的世界级领导地位,加大了联邦政府的资金投入。本文研究将为我国准确把握世界科学技术发展态势、整体部署前沿科学研究提供参考。     

科学慈善事业——美国科技发展的助推器

科学慈善事业在美国科教发展的历史上发挥了并继续发挥着独特的、无可替代的重要作用,虽然目前尚未被正确认识和评价。美国科学慈善基金主要来源于专业的基金会和慈善家个人,资助那些对政府来说风险过高、争议过大的科研项目,包括基础研究和转化研究,其主要捐助领域有生命健康和卫生医药以及环保、物理、海洋等。美国科学慈善资金的最大特点之一在于比联邦资助更自由。经过30年改革开放,我国已初步具备了发展科学慈善事业的物质基础和思想基础。通过回顾美国科学慈善事业的历史,整理和分析其发展现状及美国对此的相关政策及其社会影响和评价,期望对我国发展科学慈善事业有所借鉴。     

美国科技政策的“四项基本原则”

美国制定科技政策时遵循的"四项基本原则"是美国在二战后数十年的科技创新体系发展中逐渐形成的,是当前美国创新政策的主要内容和灵魂。"四项基本原则"的主要内容是:支持基础研究,支持国家利益技术,信奉自由的市场竞争原则,创建高效的市场环境。"四项基本原则"已贯穿于美国科技政策发展数十年,并且不断地与时俱进,但在美国国内一直有对这些原则的反思和批判,因而,在具体操作过程中,也会因时制宜。我国在制定科技政策时,也应遵从某些原则与精神,并且这些原则与精神应与时俱进地发展,应遵循独立自主、突出重点、开放创新、有放有收的原则。     

中国未来10年通胀周期预测及其验证

采用增广Pisarenko方法对当代中国通货膨胀周期进行分析验证，可得出通货膨胀周期函数。运用这一周期函数对中国通货膨胀周期进行10年预测，可得出2009年左右、2013年左右中国可能出现较高的通货膨胀预测结果。因此，必须对可能出现的较高的通货膨胀保持足够的警惕，做好必要准备。     

The Great Depression in Canada and the United States: A Neoclassical Perspective

Canada suffered a major depression from 1929 to 1939. In terms of output it was similar to the Great Depression in the United States. However, total factor productivity (TFP) in Canada did not recover relative to trend, while in the United States TFP had recovered by 1937. We find that the neoclassical growth model, with TFP treated as exogenous, can account for over half of the decline in output relative to trend in Canada. In contrast, we find that conventional explanations for the Great Depression—monetary shocks, terms of trade shocks, and labor market and competition policies—do not work for Canada. Journal of Economic Literature Classification Numbers: E30, N12, N42.     

美国科技竞争力的前沿地位还在吗?——来自兰德公司的最新报告

美国担心失去其全球科技领导的地位.这种担心来自于科技的全球化、中国和印度等发展中国家作为新的科技中心的崛起和对美国科技投入不足的感知等因素所带来的压力.美国科技领导地位的丢失,将会危害美国的经济、国家安全和人民的生活水平.兰德公司的最新报告<美国科技竞争力>认为,站在全面和客观的立场,美国的科技继续引领世界,似乎还没出现近期丢失其科技前沿优势的危险.     

中美科技决策机制对比分析与借鉴

作为一种多元的决策机制,美国科技决策机制这是由美国的思想文化与社会政治经济现实所决定的,其参与主体、参与方式、决策程序等都具有多元性,中国应借鉴美国科技决策机制,不可照搬,在包含科技决策机制的科学决策方面中国应走自己的路,科学发展观思维的提出,要求中国的科技决策机制促进中国科技发展,符合中国的全面、以人为本、可持续发展的绿色GDP发展之路。