论保险人对保险代理人的监督管理

保险代理人在展业中存在着一些道德风险,从而影响保险人的利益及声誉。为了防范和化解经营风险,维护投保人的利益,促进保险市场的健康发展,保险人应注重对保险代理人的监督管理。因此,保险公司必须合理选聘、评价、激励和培训代理人,规范保险代理人的经营行为。     

最大诚信原则解析与保险经营行为和竞争手段的规范化——基于新保险法相关规定的思考

本文在对保险人的诚信进行细分的基础上,探讨了保险人一方对被保险人、保险人相互之间的诚信及相关法律规定,从保险人内部诚信约束机制、保险代理人诚信约束机制、保险人之间的诚信相互约束机制、保险监管、保险审判制度和客户权维护制度等方面,提出了规范保险人一方的经营行为和竞争手段,改善我国保险市场竞争秩序的思路。     

保险代理人违规行为静态分析及防范对策——基于博弈论模型分析

保险代理人制度的引入促进了中国保险市场的蓬勃发展。但代理人违规行为的频繁发生损害了保户及保险人的利益，不利于保险行业的健康发展。本文运用委托——代理理论分析了代理人的机会主义倾向，根据博弈论模型对违规行为进行了静态分析，并提出防范违规行为的对策建议。     

对保险利益法律制度的再审视 --从约束保险人角度

保险利益制度有效地约束了投保人的行为,在一定程度上防范了投保人风险,但在我国却诱发了保险人欺诈。现行保险法规定而导致的保险利益认定上的实质不公平,是保险人欺诈的制度性原因。中国应从立法上完善保险利益制度,规定保险人承担确认保险利益是否存在的审慎义务,加重保险人恶意承保的法律责任。     

保险销售误导现象的多层次分析

在保险行业,第三方代理人由于多种原因对投保人进行销售误导导致保险纠纷的现象屡见不鲜。本文从多层次、多角度分析了产生这种现象的根本原因,并在此基础上提出解决问题的关键。     

保险人与保险中介协同竞争的博弈均衡分析

由于保险市场的不确定性,为求得生存与发展,采取协同竞争策略是保险人与保险中介在博弈中的最优选择。当参与人之间存在信息不对称时,协同竞争体现为激励机制选择。利益分配机制是协同竞争的基本前提之一,解决利益分配机制不畅的通常手段是运用委托—代理理论来设计一个激励契约,以诱使保险中介从自身利益出发选择对保险人最有利的行动。     

强化我国保险市场监管问题探讨

保险经营具有其特殊性,保险经营的对象是风险,保险人向客户提供的是一种无形的产品,保险费率制订的预测性,买卖双方信息的不对称性,决定了国家必须借助行政、法律、经济等手段、对保险经营者和保险市场进行监管,以保证保险人的偿付能力,防范和化解保险经营风险,维护保险合同的公正和被保险人的利益,促进保险人之间平等竞争和保险市场的健康发……     

关于保险经纪人在风险管理中作用的思考

保险中介机构是保险市场不可缺的重要组成部分。它主要包括保险代理人，保险经纪人，保险公估人等。大多数欧盟国家的保险市场上保险人主要是通过中介机构，特别是保险经纪人来拓展业务的。保险经纪人是指代表投保人在保险市场上选择保险人，同保险人洽谈保险合同，并代办投保手段，以及提供相关服务的中间人。     

论规范发展我国保兼业代理人

保险兼业代理人是我国保险业的重要销售渠道。伴随着保险业的进一步改革和发展，保险兼业代理人的各种问题也日益暴露出来，亟待解决。本文分析了其主要表现和原因，提出了规范发展保险兼业代理人的措施，明确了保险兼业代理人的发展重点。     

论我国保险代理人法律制度的创新

保险代理人作为保险人的代表，自保险产生以来便已出现，并随着保险业的发展而不断发展。当前，我国的保险代理业务正以较快的速度发展。但由于我国的保险代理人制度建立的时间不长，监管机制不健全，经济法治(包括保险法治)建设也刚起步，保险代理法律制度不完善，尚处于发展阶段的保险代理人制度在实践中也出现了诸多问题。因此，完善我国保险代理制度必须推行法治，抓紧完善保险代理立法，严格执法，强化监管，使我国保险代理步入法制化、规范化轨道。     

浅谈保险表见代理

保险表见代理是指保险代理人虽不具有代理权、超越代理权或代理权已终止，却具代理关系的某些表面要件，仍以保险人的名义从事各种保险活动，投保人有理由相信行为人有代理权的代理。保险表见代理所订保险合同是有效的，其代理行为所产生的法律责任由保险人承担。因此，保险人应建立严格的相关制度，杜绝表见代理的纠纷，防止不必要的损失发生。     

我国保险代理人制度理论分析

由于利益矛盾和信息不对称导致了目前我国保险代理人制度种种的问题,而其展业当中一些不规范行为给整个保险业形象造成了很大的负面影响,文章对我国保险代理人的现状进行分析,探讨问题产生的原因,对我国保险代理人制度的改革提出几点建议.     

保险交换关系的性质探析

保险学界普遍认为保险交换行为所遵循的原则是对价有偿,而否认等价交换这一商品经济普遍原则在保险活动中的作用。本文通过对被保险人总体与保险人的交换关系和单个被保险人与保险人的交换关系的分析,得出了与保险学界通行观点完全不同的结论：被保险人与保险人之间的关系是等价交换关系,对价有偿是等价交换的特殊表现形式,而等价交换则是对价有偿的内容和保险交换的本质特征。单个被保险人与保险人等价交换关系形成的关键在于竞争所导致的风险细分和由此形成的同质风险。     

论抵制保险代理领域欺诈现象的民间路线——以保险代理法律制度分析为中心

保险代理源自民事代理制度,被代理人、代理人与第三人之间的法律关系本应简明清晰,但市场主体的逐利行为已使其发展为一种复杂的、具有行业特色而又蕴含诸多风险的代理模式。身处内部法律关系的被代理人与代理人之间既有默契又有分歧,这使得外部第三人所能够享有的交易信息明显不足,一旦代理人缺乏诚信,便会给其经手的保险交易关系带来严重损害,影响保险业的诚信建设和健康发展。规范保险代理业务,不仅有赖于监管部门自上而下施行的管理措施,更应当重视保险人和被保险人基于交易关系互享信息从而有效抵制代理欺诈这一民间路线。     

论险种创新的法律保障

险种创新是保险企业增强自身竞争力、开拓市场份额的有效途径。对险种创新进行法律保障,是防止恶意搭便车行为,有效激励、积极引导险种创新,防范险种创新中道德风险,减少新险种中保险合同不公平问题,贯彻险种创新的合法性原则的需要,也是法律保障的强制有效性使然。对险种创新进行法律规制时,应坚持利益平衡论,即险种创新者利益与社会公共利益的平衡、保险人利益与投保人利益之间的平衡。     

治理销售误导乃寿险业固本兴业工程 黑龙江省综合治理寿险销售误导问题的调查报告

本文通过对黑龙江寿险市场调查,总结了寿险销售误导的主要表现形式以及主要特点,从中国消费环境、保险业发展阶段、现行保险营销体制下的利益驱动等三个方面,剖析了销售误导产生的根源。同时,将综合治理销售误导作为寿险业长治久安的固本兴业之策,并从倡导"绿色保险发展"之路、稳妥审慎推进营销体制改革,切实突出综合治理重点和难点,建立起行业内综合治理工作互动机制,努力打造保险市场主体共同治理销售误导工作格局等方面寻求治理对策。     

责任保险研究中应明确的几个法律问题——与王运福先生商榷

索赔参与权条款是责任保险中的一项重要制度,其目的是通过保险人参与被保险人对受害人的赔偿过程,有效控制保险人所承担的保险责任,对此正确理解和准确适用才能依法维护保险人和被保险人的利益。     

浅析我国的保险代理人制度

文章分析了我国保险代理人制度存在的多种问题,提出了三点关于解决保险代理人制度的问题,并探讨了我国保险代理人的发展方向。     

我国车险保险金额确定与赔偿处理的改革

保险人在保险合同订立以及存续期间,要求投保人以最大诚信为原则,履行如实告知、及时通知等义务;而保险人在单方制定合同条款时,却有时违背诚实信用公平合理的原则,在车险条款中,承保旧车按照新车购置价确定保险金额收取保费,发生全损时则按车辆实际价值赔付,利用格式条款凭借合同制定者的优势不承担相应义务却多享受权利,损害投保人利益,体现了车险经营中保险人的不诚信和经营中的不公平问题。为此,改革与调整保险金额确定方式,合理处理保险赔偿,使权利与义务对等,还利于投保人,以彰显保险尤其车险中的公平与诚信是本文探索和研究的主题。本文首先简要回顾了车险保险金额以及赔偿方式条款改革的历程;接着分析了车险经营中保险金额确定和赔偿处理存在的问题与原因;文章最后立足保险双方最大诚信原则,为了维护投保人利益,体现公平性,提出了改革与调整保险金额确定与赔偿方式的思路和方法。     

部分保险中代位求偿权的行使困境及模式选择

代位求偿权是《保险法》规定的一项保险人的法定权利,但是该权利在部分保险中却遇到了行使上的困境。当第三者的偿债能力无法同时且足额的满足保险人代位求偿权和被保险人损害赔偿请求权时,实务中的处理方法无法统一。理论界对此提出三种不同的观点,但仍然没有形成统一有效的处理模式。因此,有必要在部分保险中建立以被保险人利益优先为主、保险人利益兼顾的处理模式,以期解决实务中代位求偿权的行使困境。