天津大港:回访帮教助力“折翼天使”回归

近日,天津市滨海新区大港检察院未检科干警小张收到王某来信,得知他刚刚走上心仪的工作岗位. 原来,数月前,未成年人王某因涉嫌故意伤害被移送到大港检察院审查起诉,检察官经审查,因其犯罪情节轻微、悔罪态度良好且系初犯,依法对其做出不起诉决定.     

附条件不起诉制度研究与完善

附条件不起诉,是指检察机关对一些应当负刑事责任的犯罪嫌疑人,规定一定的期限、设定一定条件进行考察,期限届满,对符合条件的犯罪嫌疑人依法决定不起诉的工作机制.修改后的刑事诉讼法在特别程序中明确规定了未成年犯罪嫌疑人附条件不起诉的内容,正式提出和确立了附条件不起诉制度.笔者就适用附条件不起诉的相关问题进行探讨.     

善待“生活无着”者应以救济为主

最高人民检察院近日发布新修改的《人民检察院办理不起诉案件质量标准（试行）》。其中规定，“因生活无着偶然实施盗窃等轻微犯罪的犯罪嫌疑人，人身危险性不大的”，依法决定不起诉。     

审查起诉未成年人犯罪案件适用宽严相济刑事政策的思考

未成年人犯罪在社会危害性、发生领域、表现形式以及产生原因等方面与成年人犯罪相比有着不同的特点,世界各国对未成年人犯罪与成年人犯罪采取不同的刑事政策。最高人民检察院对2006年底发布的《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》,强调继续坚持"教育、感化、挽救"的方针和"教育为主、惩罚为辅"的原则,进一步规范对未成年犯罪嫌疑人、被告人的审查起诉和出庭公诉制度,切实保障未成年犯罪嫌疑人、被告人及未成年罪犯的合法权益,充分发挥检察机关在构建社会主义和谐社会中的职能作用。这是贯彻落实党中央在《关于构建社会主义和谐社会若干问题的决定》中提出的"实施宽严相济的刑事司法政策,改革未成年人司法制度"要求的体现。本文着重探讨检察机关在审查起诉阶段办理未成年人犯罪案件中贯彻落实宽严相济刑事司法政策的问题。     

构建和实行在押人员羁押期间表现评鉴制度——以荣昌县人民检察院探索为视角

在押人员羁押期间表现评鉴制度是指看守所对被羁押的犯罪嫌疑人在羁押期间的表现情况作出评价和鉴定,并将评鉴结果作为认定犯罪嫌疑人犯罪情节和社会危害程度的依据之一,予以酌定从轻、从重处罚的一种制度。荣昌县检察院2009年以来对此制度大胆探索,对羁押人员进行评鉴,促进了看守所管理的改变,取得了良好的社会效果和司法效益。     

构建和实行在押人员羁押期间表现评鉴制度——以荣昌县人民检察院探索为视角

在押人员羁押期间表现评鉴制度是指看守所对被羁押的犯罪嫌疑人在羁押期间的表现情况作出评价和鉴定,并将评鉴结果作为认定犯罪嫌疑人犯罪情节和社会危害程度的依据之一,予以酌定从轻、从重处罚的一种制度。荣昌县检察院2009年以来对此制度大胆探索,对羁押人员进行评鉴,促进了看守所管理的改变,取得了良好的社会效果和司法效益。     

社会转型期未成年人犯罪原因及其控制

在社会转型期，未成年人犯罪率急剧上升，不仅危害了社会稳定，而且对社会造成了不良的影响。“未成年人”是法律设定的概念，指法律根据一定的年龄而规定其的行为能力受到限制或者无行为能力的人。由于各国法律制度不同，对未成年人年龄的规定也不尽一致。根据我国法律规定，18周岁以下的公民是未成年人。在我国，未成年人犯罪通常是指已满14周岁，不满18周岁的未成年人实施的刑法和有关刑事法律所规定的犯罪行为。不满14周岁的未成年人实施的行为不构成犯罪。当前，未成年人犯罪问题日益突出，未成年人犯罪被称世界“三大公害”之一。     

浅谈如何做好不诉人员的帮教管理工作

我国修改后的刑诉法取消了检察机关免诉权，同时考虑到把免诉范围的案件全部诉至法院会带来另一个问题，即对犯罪轻微及不需判处刑罚的人公开进行审判，会把这些人特别是青年人推向更不利的地位，不利于他们的改造。为此修改后的刑诉法扩大了不起诉案件的范围。根据新刑诉法的规定，不起诉案件的范围由原来的一个方面扩大至三个方面：第一，根据刑诉法第十五条、第一百四十二条一款规定，作绝对不起诉；第二，刑诉法一百四十条四款规定作存凝不起诉；第三，刑诉法一百四十二条二款规定作相对不起诉。由此可见，随着不起诉案件范围的扩大，其…     

论未成年人犯罪刑事和解制度的构建

<正>一、未成年人犯罪刑事和解的概念未成年人犯罪刑事和解,其具体涵义是指被害人与未成年加害人在司法机关的主持下,通过未成年加害人向被害人认罪悔过,请求被害人谅解,赔偿或弥补犯罪行为给被害人所带来的损失,经双方达成和解协议后,再由司法机关作出撤案释放、相对不起诉、     

暂缓起诉制度探究

所谓暂缓起诉,是指检察机关对犯罪嫌疑人暂时不予起诉,要求其在一定期限内履行一定义务,如果犯罪嫌疑人在规定期限内履行了规定的义务,检察机关就不再对其起诉,诉讼程序随之终止;如果犯罪嫌疑人在规定期限内不履行规定的义务,检察机关就要对其进行起诉,请求法院追究其刑事责任。暂缓起诉在日本、德国、英国、美国及我国台湾都有明文规定,但我国1996年修订的刑事诉讼法中仅明确了检察机关有起诉权和不起诉权,对暂缓起诉未予涉及。法律专家认为,暂缓起诉制度符合当前国际刑罚轻缓化的发展趋势,也符合刑罚个别化的刑事理论,有助于刑罚教育功能的实现。随着时间的推移,我国已步入社会主义市场经济阶段,新形势、新情况不断出现,当前积极研究和推行暂缓起诉制度作为检察实务中公诉改革的一项有益尝试,对有效地追究刑事犯罪和合理配置司法资源,提高诉讼效率,节约诉讼成本,保障人权都具有积极意义。     

传媒暴力与未成年犯罪浅析

在信息全球化过程中,传媒暴力已经渗透到社会的每个角落,侵蚀着未成年的身心健康,诱发未成年犯罪.本文通过介绍传媒暴力的概念,渗透传媒暴力的思想,由此浅析传媒暴力对未成年犯罪的影响,针对未成年犯罪和传媒暴力进行了分析,并提出相应的对策.     

论女检察官在未成年人刑事检察工作中的特殊性及其作用

在我国，所谓的未成年人犯罪也就是年龄还不满18周岁，但是已缀超过14周岁的主题，进行的对社会或他人造成一定危害，触犯现有法律应当承担刑事责任的一种行为。在我国，年龄尚在18周岁以下的未成年人数量达到3亿多人，向来未成年人都会被视为是一个民族的希望。保护未成年人历来都是一个民族共同的责任。但是，近几年来，我国未成年人的犯罪率却呈现出了一种上升的态势。本文将选取这一角度，由女性检察官在处理谈类型案件时的优势为视角。时她们在针对未成年犯罪的刑事检察之中的特殊作用展开相关论述。     

关于携带凶器应作为盗窃罪加重情节的相关问题

"罪刑相适应"是我国刑法的基本原则之一,《刑法》第六十一条规定:"对于犯罪分子决定刑罚时,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度,依照本法有关规定判处。"可见,刑罚的轻重应当与行为触犯的罪名和犯罪行为具体情节对社会的危害程度相适应。     

规范和完善保证金担保制度

一、保证金担保的基本情况及存在的问题 保证金担保是指由犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、亲属等向公安司法机关交纳一定数量的现金,以保证犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间遵守法律规定,而有条件的不剥夺犯罪嫌疑人、被告人的人身自由的一种制度.设立保证金担保制度,符合国际刑事诉讼发展的趋势.由于有较大的经济利益驱动,一方面,可以使交纳保证金的人自觉履行担保义务,使犯罪嫌疑人、被告人自觉遵守法律规定,保证侦查、起诉和审判的顺利进行;另一方面,可以减少关押人犯的麻烦和费用,提高诉讼效益.几年来的司法实践证明,保证金担保制度是必要的,也是可行的.但我国刑事诉讼法在保证金制度方面的规定还存在一些不足,其表现在两方面:     

带一流队伍 创一流佳绩——访安徽省合肥市瑶海区检察院检察长王树廷

近年来,安徽省合肥市瑶海区检察院,坚持以邓小平理论和江泽民"三个代表"重要思想为指导,强化队伍建设,完善制约机制,各项检察工作取得骄人成绩.先后获得省高检授予的"五好检察院"、"人民满意检察院"等荣誉称号,反贪、起诉工作连续3年全市前3名,法纪工作连续两年全市第一,有4名干警先后通过考核获得"市级优秀公诉人"称号,2人被评为"市级优秀侦查员",王树廷检察长也被荣记二等功.     

论未成年人附条件不起诉制度的构建

未成年人附条件不起诉制度的建立和完善对于未成年人保护至关重要.我国现行的法律制度尚存在需要完善的不足之处,我国的文化传统、法律制度等现实情况为实行未成年人犯罪附条件不起诉制度提供了可行性,因此我们必须对未成年人犯罪附条件不起诉制度的适用条件、具体程序和制约机制作出具体规定.     

为困难当事人撑一把伞——天津市静海县检察院开展民行检察工作一瞥

正"没想到坐在家里给检察院打个电话,就把我的难题解决了!"孤寡老人曹大爷曾长期困扰于一起民事纠纷,听说静海县检察院对弱势群体提供预约上门服务,便通过电话向检察干警说明了自己的情况,由检察院帮助其申请法律援助,在法定期间内解决了起诉难问题。近年来,静海县检察院将孤寡老人、因公致残及经济困难等弱势群体的诉讼案件作为民行工作的重点,2011年以来;共办理各类案件130余件,为弱势群体挽回经济损失260余万     

起诉74岁行窃者后引发的思考——是嫌疑人的无奈？是检察官的无奈？还是社会的无奈？

身为检察院公诉科的干警，其工作模式是“受案-办案-起诉”，工作内容就是反复办理着各类刑事案件。近期，笔者在机械、重复办案的过程中，遇到了一起犯罪嫌疑人是位70岁的老人涉嫌盗窃的案子，案子办结了，笔者陷入了沉思：检察官在办案之余，是不是应该有些社会触觉，思考一下案件以外的问题，促进一些社会制度的改革呢？     

审查逮捕阶段未成年犯罪嫌疑人法定代理人陪同提讯制度实行效果研究

陪同提讯制度是关爱未成年人和司法人性化的具体体现,对保障未成年犯罪嫌疑人的诉讼权利和教育挽救未成年犯罪嫌疑人有着重要作用。但该制度的实际执行情况并不乐观。既有制度因素,也有人为因素;既有侦查、司法机关的原因,也有未成年犯罪嫌疑人自身原因;其中最主要的原因是前期信息采信工作不到位而致使检察机关无法通知未成年犯罪嫌疑人的法定代理人到场。要改变这一现状,提高法定代理人到场率,需要侦查机关、检察机关、司法机关等部门的共同努力。     

相对不起诉制与贯彻宽严相济政策

相对不起诉,又称酌定不起诉,是指依法对构成犯罪而因犯罪轻微可以不追究刑事责任的不予起诉。相对不起诉是起诉裁量权行使的传统方式,在现代刑事诉讼中,相对不起诉制度在各国得以普遍确立并广泛适用。检察机关要根据案件性质,综合考虑各种因素,需要从严对待的要坚决起诉,可以从宽对待的应考虑适用不起诉。在宽严相济刑事政策下,