三公经费正常公开只是一个开始

三公经费公开的效率及质量的提升,必须给予肯定,但是,社会各界对三公经费的关注和监督不能到此为止。     

市县“三公”经费公开的思考

市县“三公”经费公开,已被列入国家重点领域信息公开工作安排,具有现实意义,需要进行积极实践和探索.在回顾“三公”经费公开推进历程基础上,简述市县“三公”经费公开的意义,指出当前市县“三公”经费公开需要改进和完善的方面,提出相关的建议措施.     

三公经费正常公开只是一个开始

三公经费公开的效率及质量的提升,必须给予肯定,但是,社会各界对三公经费的关注和监督不能到此为止。中央部门的三公经费公开进入第二年,这一次各部门不再扭捏,两天之内几乎所有部门都公开了2011年的三公经费执行情况及2012年的预算。而在内容     

关于加快推进“三公”经费公开的思考

随着中央及地方财政预算的逐步公开,“三公经费”成为目前公开的重点。公开“三公”经费,不仅是打造阳光政府的重要措施,也是建设廉洁政府的必由之路。从各地公开的实际情况和铜川市有关单位的试点情况来看,由于某些部门的主观诚意不足和一些客观原因,“三公”经费,在公开的方式、内容、程度上还有待推进和完善。     

高校“三公”经费公开的难点及应对措施

"三公"经费的公开是国家深化财政改革的重要举措,高校作为财政拨款的事业单位,也应该顺应时代的进步,积极应对"三公"经费公开的要求,严格控制经费支出,实现高校信息公开化。而高校"三公"经费的监管存在很多难点,"三公"经费统计的准确性值得商榷。本文通过分析"三公"经费公开的难点,试图从账务处理、财务管理、审计监督三个方面提出应对措施,适应"三公"经费公开的需要,提高"三公"经费的监管力度。     

高等学校财务信息公开研究——以“三公经费”为例

本文以"三公"经费为切入点,从高校财务信息的使用者和公共财政的角度,分析高校财务信息公开的必要性与紧迫性;指出高校有关财务信息制度、财务预算和核算的不健全制约着高校财务信息公开;提出要完善高校财务信息公开的制度,建立起"以项目管理为核心,会计科目为基础,控制码为细分"的预算、核算体系,推动高校财务信息公开的深入,以提高高校财务管理水平。     

高校“三公”经费公开的症结及治理*

国家逐年加大公共财政监督机制改革力度,政府公办高校公开“三公”经费支出势在必行。文章针对高校“三公”经费管理中存在的问题,明晰概念、明确标准、统一格式,并从高校的预算管理模式、财务管理体制、监督审计机制入手,提出见解,为控制“三公”支出提供参考。     

“三公经费”在预算与公开背景下的审计监督

“三公经费”纳入预算并实行公开后,国家审计需要实施审计监督加以应对。本文从基层实际出发．提出了审计监督的现实需求、基本目的和方法。     

“三公”经费细化到底

正"三公"经费公开进入第四年,中央本级"三公"经费与中央部门"三公"经费再次同步亮相。数据显示,中央本级单位2013年"三公"经费财政拨款执行数为71.54亿元,与年初预算相比减少8.15亿元,下降10.2%。2014年中央本级单位"三公"经费财政拨款预算71.51亿元,与上年相比减少8.18亿元,下降10.3%。延续了近年来"三公"经费持续下降的趋势,公开时间也由原来的7月提前到4月,各部委的部门预算也进一步细化。     

政府内部运转因素对“三公”经费透明度的影响

“三公经费”是政府履行公共职能、提供公共服务必不可少的支出,提高“三公”经费透明度是建设透明政府的基础。本文改进了沃克（Walker）提出的内部决定因素模型,设计领导人、官僚制、资源财富、财政盈余和腐败行为五个自变量作为研究“三公”经费透明度的影响因素。而且本文从政府数据和公众感知两个角度进行评估考察,构建了“三公”经费透明度评价指标体系,并应用该指标体系计算因变量,即中央部门“三公”经费透明度的分值。结果发现：不论是从政府角度还是公众角度,领导轮转均对“三公”经费透明度有负向作用;而电子政务和“三公”经费财政盈余均对“三公”经费透明度有正向作用;此外,政府腐败行为还对公众层面的“三公”经费透明度有负向作用。     

关于高校“三公经费”审查的几点思考

2011年3月,国务院研究决定中央各部门要向社会公开“三公经费”预决算情况,该决定引起了社会各方的关注,“三公经费”一词也迅速成为大家热议的话题。财政资金是高校资金的重要来源,高校“三公经费”也应向社会公布。如何利用公开的“三公经费”信息,使之为财务审核服务,是提高我国高校“三公经费”审核、审计效率的重要内容。     

浅谈单位“三公经费”的治理

2012年4月18日,国务院常务会议再次要求省级政府两年内全面公开"三公经费",同时对今年中央部委"三公经费"的公开做了更为严格的要求。笔者结合自己日常工作对某些部门、单位"三公经费"支出情况的进行了深入分析,并就单位"三公经费"的治理提出了切实可行的建议:规范统计口径,细化公开内容;强化预算意识,加大执行力度;健全约束机制,完善规章制度;转变政府观念,实施监督问责。     

“三公”预决算公开确定时间表

据报道,全国人大常委会批准2011年中央决算后,今年中央本级和各部门的“三公”经费预算、决算以及行政经费支出情况也将一并公开。根据财政部消息,今年中央“三公”经费公开时间表已经确定,按照要求今年“三公”经费公布应有详细解释说明,并公开车辆购置及保有量、因公出国（境）团组数及人数、公务接待有关情况等。     

浅析“三公经费”消费的治理

本文是笔者在实际财务工作中对某些部门、单位三公经费消费使用情况及现象的一个总结,并就此现象的产生原因及解决方法提出了自己的建议:精简机构数量,控制在编人数;健全约束机制,完善规章制度;制定监督标准,明确监管职能。通过以上措施的实施期望能在实际工作中对治理三公经费消费问题产生一定的效果。     

“三公”经费管理中存在的问题及治理对策

"三公"经费,是指政府部门公务车辆购置及运行、公务接待和因公出国(境)三项经费。近年来,"三公消费"中存在的公车私用、公款吃喝、公费出国旅游等问题,引起了纳税人的强烈质疑,受到了社会广泛批评。虽然各级党委、政府在控制"三公经费"方面采取了一系列的措施,然而,"三公经费"尤如一匹脱缰的野马,无法控制。     

关注“三公”经费审计

"三公"经费是指政府部门公务出国(境)经费、公务用车购置及运行费、公务接待费用三项,三公消费早已成为一种普遍的现象,并引起社会广泛关注。这一现象的持续存在无论是对干部,还是对社会、对人民都会造成持续的不良影响,是当前公共行政领域亟待解决的问题之一。2012年4月,国务院总理温家宝主持国务院常务会议,再次要求地方公布"三公"经费。为进一步提高公用经费支出的透明度,充分提高财政资金的使用绩效,就如何搞好"三公"经费审计,笔者认为应做到以下三个方面:     

基于“三公”经费公开的会计、审计问题探究

公开三公经费,制度建设需要适时跟进,会计制度的完善和审计制度与机制的构建十分重要。要建立公开透明的政府会计体系,强化预算控制,落实预算执行责任,明确决算及公开程序与方法;同时,加强审计监督,健全内部控制与管理,建立三维审计监督体系,实施绩效问责。     

由审计分歧谈高校“三公”经费

关于加强高校三公经费的管理、控制和监管的文章比比皆是,然而,结合高校自身特点,对高校三公经费支出进行理性的分析和界定的文章却鲜有论述。结合工作实际,运用规范阐释的方法,从审计分歧的视角出发,对高校三公经费所涉及的内容进行了阐释和探讨,分析了高校三公经费方面存在的两个认识和理解误区,针对性地提出了正确界定高校三公经费,统一核算口径,科学合理编制预算,分门别类核算,实现精细化管理,强化一支笔审批责任等具体措施,以期能对高校三公经费有一个理性的认识,便于社会各界达成共识,进一步加强对高校三公经费的管理。     

公开“三公”账本:一步一步稳健地走下去

很可能是中国政务公开的一个里程碑——这是《环球时报》对中央各部门2011年年中陆续公开三公经费一事的评价。按国务院要求,98个中央部门应于2011年6月底前公布三公支出。但按期交卷的只有科技部——于4月14日率先公布三公账本。这一做法自然赢得舆论一片喝采,但跟进者按兵不动,一度让公众心凉了一截。     

治理“三公经费”消费之我见

"三公经费"是指政府部门公务出国经费、公务用车购置及运行费、公务接待费用等三项公共支出费用。近年来,巨额的"三公经费"消费不仅给国家的财政带来巨大的负担,其衍生的腐败和不正之风已经严重损害党和政府的形象,败坏社会风气,影响社