知识经济与财务管理的创新

知识经济是指直接依据知识和信息的生产，分配和使用的经济，它不是人们主观臆造出来的，而是社会经济发展的必然，它影响到社会生活的方方面面，传统的财务观念和方法必将受到冲击。知识经济，作为第一生产力必然对企业的投资决策，传统的存货管理，企业利润分配，企业的财务分析等方面产生巨大的影响。因此必须在财务观念，财务目标，财务治理结构，财务管理内容等方面进行创新，以适应经济发展的要求。     

论财务主体一元性与财权主体多元性

近年来,关于财务主体一元性与多元性问题、财务分层问题、财务治理问题的探讨一直是学术界关注的焦点,同时也是我国财务学科繁荣发展的重要标志。本文拟在对财务主体理论的主要观点进行比较与综合分析的基础上,进行以下探讨。一、关于财务主体理论的主要观点1.国家财务论。郭复初(1986)首次提出国家财务的概念,认为国家财务是国家本金投入与取得收益的经济活动及其形成的经济关系,其目标是以较少的国有资产占有获取最大的经济效益。这实际上是认为国家是有财务职能的,是可以作为财务主体的。一般认为,代表国家行使财务主体职能的应是国有资产监督管理委员会。2.财务分配论。刘贵生(1995)从财务分配权的归属出发来讨论财务主体问题,认为独资企业、合伙企业的产权与企业资产所有权合一,其财务主体是一元性的;而股份制企业和国有企业的法人和原始产权主体均拥有一部分财产分配权,因而其财务主体具有二元性的特征。随着经济的发展,在现代股份制企业中,所有者作为企业财务主体越来越只具有一种形式上的意义,真正的财务主体日趋移位于企业本身这一经济实体。3.所有者财务论。干胜道(1996)认为,在两权分离的现代企业中,所有者与经营者都是独立的财务主体,忽视哪个财务...     

新经济下企业财务目标浅论

随着社会经济环境和理财观念、技术的不断变化, 对财务理论概念的界定和观念范畴的争议从未停息。 本文拟从财务本质上是一种对资本的分配或配置为逻辑起点,探讨以知识资本为主要特征的新经济下的企业财务管理目标。 一、新经济及其对企业财务的影响 新经济是指以信息技术为主的新技术革命带来的高增长、低失业、低通胀的新的经济发展态势。其时代特征是：①以知识为核心资源。新经济依靠创造和掌握知识来创造财富,知识经济成为新经济的基本特征。②新经济首次实现了经济可持续发展和效益递增的人类社会发展目标。③知识经济推动着现代企业制度的不断创新。信息资源形成了企业新的财富观。信息技术扩大了企业的理财环境,为企业理财提供了更多的机遇。以上特点的呈现对企业产生了以下影响： 首先,新经济依靠创造和掌握知识来创造财富。由知识经济所带来的“联结经济”效应,远远超过了工业经济时代的“规模经济”效应和“范围经济”效应。对形成于工业经济时代以物质资本为核心的财务学提出了新的挑战。一种崭新的“泛财务资源”理论正在形成,并且逐渐为理论界与实务界所接受。所谓泛财务资源,是针对传统财务学的物质资本而言的,被定义为：“对企业有用或有价值的所有部分的集合”。从形态上...     

知识经济时代财务管理的创新与发展

知识经济时代的到来,使得形成于工业经济时代的公司财务在许多方面显示出其不适应性,例如财务观念、财务目标等.本文对知识经济条件下企业财务管理创新进行了分析,指出企业财务管理目标是与经济发展紧密相连的,从财务观念、财务目标、财务治理结构和财务内容等方面论述了其创新与发展.     

知识经济时代财务管理的创新与发展

知识经济时代的到来,使得形成于工业经济时代的公司财务在许多方面显示出其不适应性,例如财务观念、财务目标等.本文对知识经济条件下企业财务管理创新进行了分析,指出企业财务管理目标是与经济发展紧密相连的,从财务观念、财务目标、财务治理结构和财务内容等方面论述了其创新与发展.     

现代企业财务目标的考察与定位

财务目标是企业财务管理活动的出发点和归宿,是财务理论的基石,选择合理的财务目标,对企业的生存和发展都有重要的作用。本文通过分析几种主要的企业财务目标观点以及现阶段我国社会经济环境和企业的特点后认为:由于我国大企业和中小企业各自的特点以及在经济中的作用不同,大企业可以将企业价值最大化作为企业财务目标,而中小企业可以将考虑时间价值和风险价值的利润最大化作为目标。     

市场经济企业财会人员应树立的观念

在市场经济条件下，企业财会人员应不断提高思想素质，更新观念，应当树立市场观念、财务主体观念、目标管理观念等八种观念，以适应新形势下理财观念的需要。     

论虚拟企业组织

虚拟企业组织是相对于实体组织而言的，它意味着实体企业组织的某些职能的“虚拟化”。虚拟企业组织存在的物质技术基础是计算机网络技术，它属于经济活动的一种混合组织形式，本质上是包买商制度在计算机网络时代的变形。不可能存在“虚拟经济”，因为虚拟企业组织与实体企业组织是相互依存的。     

财务研究的制度主义思考

一、传统财务理论研究的缺失作为应用经济学的一个分支,企业财务理论与经济理论及企业理论之间存在着密切的联系。企业财务理论构建于特定的企业理论基础之上,对企业的不同界定以及企业特征的现实变迁都会对企业财务理论造成影响。在信息完全、理性经济人等假设前提下,新古典经济学将企业视为“黑箱”,将制度与结构视为既定,把企业的经营过程作为一个标准的生产函数,其对稀缺资源与经济效率的关注和研究主要集中在价格和价值、供给和需求等经济技术层面上。受其影响,构建于新古典经济学基础之上的传统财务理论也认同了既有的制度,没有将制度纳入财务行为的解释框架。这就导致传统财务理论研究只关注企业的财务活动,过于偏重技术与方法的研究,强调从技术角度研究资金的配置,单纯追求资金运动的效率,从而忽视了从制度层面上来分析企业的财务行为;同时也使得对制度与财务行为之间的内在联系缺乏深入的分析,无法为财务制度的改革和创新提出建议,使理论构建趋于保守。一般认为,现代财务是财务活动与处理财务关系的有机统一体。任何财务活动都是在特定的财务关系中进行的。在财务管理中,最基本的财务关系就是企业所有者(股东)、经营管理者与职工之间的代理关系。作为一种制度安排,他们之间...     

新经济环境对财务管理的影响

不同的财务管理环境,会产生不同的理财模式,也会产生不同的财务管理理论。知识经济时代的到来和经济全球化趋势,使财务管理环境发生了深刻的变化,财务管理理论发展面临严峻挑战。新环境下,财务管理观念、目标、内容、方法、手段等将发生一系列变化：财务管理观念将更加突出“以人为本”;财务管理目标将趋向企业价值最大化和利益相关者的利益分配协调化;无形资产投资管理、风险管理、企业价值评估等将成为财务管理的主要内容;财务管理的手段更加现代化,网络财务将代替传统财务。     

中国跨越经济周期的制约因素和应对机制

经济周期是一种跨时空的资源配置机制,企业及时纾解财务困境是该机制有效运行的前提条件。但是,在利润最大化目标和各种金融监管指标约束下,金融体系与实体经济形成正反馈机制,而这放大了融资困境,因此,解决融资困境的出路是超越金融机构的顺周期行为。基于此,提出了三方面的路径选择:建立逆周期的企业资产评估体系、实现实体经济与虚拟经济的均衡发展、按照试验-推广模式推进人民币国际化。     

企业财务目标的分析与选择

<正>随着经济体制改革的不断深入,财务管理正在逐步摆脱计划体制下的被动局面,艰难地冲破“大会计观”的误区,以前所未有的速度向前发展.与此同时.走出困惑的财务管理急需建立起一套自己的理论体系,财务管理理论与实践工作者中有识之士自然把注意力转向财务目标的研究.笔者认为,在目前的财务目标研究中应着重解决如下几个问题:在新的形势下,以“提高企业经济效益”作为财务目标是否可行、是否可以将西方的“企业价值最大化”作为我国企业的财务目标、我国企业应选择何种财务目标?     

财务目标的实施机制分析

一、财务目标的实施意义理论界目前对我国企业选择什么样的财务目标为最优颇有争论，据统计对财务管理目标的不同表述就有１４种之多。无论企业选择哪一个财务目标，都要面向企业的理财实践，并接受理财实践的检验。就“利润最大化”目标而言，我国改革初期的企业理财实践就证实其有先天不足。如在企业实行“两包一挂”的承包经营责任制时期，一些企业在理财中的一系列短期行为就因此而起，给企业带来许多财务问题。因此，在评价某一财务目标的合理性时，要前馈性地考虑将财务目标付诸实践的问题。笔者认为，离开对实践问题的考察，单独评价财务目标的优劣是不完整的。所谓有效的或最优的财务目标，正是二者最优的结合。合理的财务目标也只有通过完善的企业财务机制的运作才能有效地发挥作用。因此，财务目标实施具有的意义有以下几点：①实施是目标发挥作用的基本保证；②实施是检验目标是否有效的有力武器；③实施本身的优化是企业财务管理优化的重要内容。二、目标实施机制的构成分析财务目标的实施是围绕财务目标，并通过财务运行机制的合理安排来保障其发挥作用，其作用有三个层次：其一，它作为财务目标功能的保障和运行机制，完成目标导向下的具体财务管理任务，称为“基本实施机制”；其二，一个...     

战略财务目标探析

企业的一切经营活动都是围绕着实现企业的经营目标而展开 ,财务管理也不例外。因此 ,财务管理的理财目标与企业最终的经营目标需要保持一致 ,而二者保持一致的接口便是财务战略及其目标。一、股东财富最大化目标的不足之处企业财务管理目标的研究 ,一直是国内外财务学者关注的焦点之一。财务目标的演化先后经历了利润最大化、每股盈余最大化和股东财富最大化三个历史发展阶段。目前 ,在财务界占主导地位的观点是股东财富最大化 ,其通过每股股票市场价值最大化来实现。事实上 ,股东财富最大化目标有其不足之处 :其一 ,股东财富最大化需要通过股票市价最大化来实现 ,而影响股价变动的因素 ,不仅包括企业经营业绩 ,还包括投资者心理预期及经济政策、政治形势等理财环境 ,因而带有很大的波动性 ,易使股东财富最大化失去公正的标准和统一衡量的客观尺度。其二 ,经理阶层和股东之间在财务目标上往往存在分歧。股东财富最大化对规范企业行为、统一员工认识缺乏应有的号召力。人力资本所有者（经理阶层）参与企业收益的分配 ,不仅实现了人力资本所有者的权益 ,而且实现了企业财富分配原则从货币拥有者向财富创造者的转化 ,这已成为世界经济发展的一种趋势。二、财务经济可持...     

企业财务主体的经济学分析——兼评“动态的财务主体观”

近年来，在财务主体理论研究中出现了一种新的研究思路，即从企业所有权安排出发，提出企业财务主体应为企业的利益关系人，如所有、经营、债权人等，不同意将企业本身作为财务主体的传统观点。新观点中，一类是李心合等提出的泛财务主体观，将企业的利益相关都界定为财务主体；另一类认为财务主体只能在企业的人力资本与非人力资本所有之间相机界定，杨君伟的《动态的财务主体观》就反映了这一思想。笔赞同这一研究思路，但对其研究结论持有异议。限于篇幅，这里主要评析“动态的财务主体观”。     

现代企业财务管理刍议

现代企业财务管理是企业管理的中心,它是根据财经法规制度,按照财务管理原则,组织企业财务活动,处理财务的经济工作。本通过对传统企业财务管理特点的归纳以及现代企业财务管理的分析,从企业财务管理目标、财务环境、理财观念等方面提出几点思考。     

谈比例合并法及在合并报表中的意义

从当前各国的会计惯例和实践看,比例合并法的“生存空间”十分有限,其运用范围也仅被局限于合营者对合营企业（共同控制实体）的报表合并。我国《企业会计准则──投资》在有关合并报表的会计规范中只要求采用权益法,还没有要求运用比例合并法。笔者认为,比例合并法不仅对共同控制实体的财务报告具有重要意义,而且对其他类型权益投资（控制或重大影响）的财务报告,也具有其独特的运用价值。 一、比例合并法的性质 从财务报表的合并理论看,合并理论主要有母公司理论、实体理论和所有权理论三种。不同的合并理论反映了人们对合并报表应提供什么样的信息、为谁提供信息等一系列问题的不同立场和观点,在实务中进而体现为对合并范围的确定、具体合并方法的选择也不相同。母公司理论强调企业集团中存在的法定控股关系,实体理论强调企业集团的各成员企业所构成的经济实体,而所有权理论强调编制合并报表的企业对另一企业的经济活动和财务决策具有重大影响的所有权。一般认为,完全合并法源于母公司理论或实体理论,而比例合并法源于所有权理论。这说明了比例合并法与完全合并法在理论上的地位是一致的,均可单独作为报表合并的方法。之所以强调这一点,是因为由于受现行会计影响,人们容易产生比例合...     

企业财务目标的三个理论解说

财务目标选择的讨论与纷争由来已久，但很少有人对财务目标差异化和动态优化做出理论解释。本文针对理论财务目标与现实财务目标存在偏差的事实，对企业财务目标进行理论解释，包括财务目标差异说、财务目标缺陷说，在此基础上，将财务目标的选择和实施紧密地联系起来，提出财务目标优化和财务优化说。井就财务目标选择和实施所形成的不同组合条件下的财务状态提供一种动态的分析方法。     

浅议企业财务管理目标

财务目标应分为总体财务目标和具体财务目标。总体财务目标是企业各方协调的结果,关注的是企业的长期利益,总体的财务目标具有可选择性。具体财务目标则是财务成果最大化和财务状况最优化,它具有不可选择性。文章认为对财务目标进行这一划分,有着重要的理论与现实意义。     

玻尔与爱因斯坦的实在观之比较

实在问题是现代哲学和现代物理学中的一个基础性理论问题。在这一问题上,玻尔和爱因斯坦存在较大的分歧。玻尔通过微观测量问题建立了一种现象实在观,在他看来,依存性和相关性是实在的基本特征;而爱因斯坦坚持实体实在的观念,对他来说,实在独立性是科学认识的本体论前提。对实在及其性质不同的理解,导致了他们在真理问题、因果性问题等一系列重要的哲学问题采取了不同的立场。