美国水力发电成本管制法律制度及其启示

电力工业市场化改革的目的是为了引入竞争并改变传统的垄断经营方式，即由原来的垄断经营模式过渡到单一买方市场模式，然后过度到趸售市场模式，最终过渡到零售市场模式。目前，国内外已广泛开展了对发电管制的研究，发电网络的特点是一次性投资大而运行成本相对较小，表现出典型的规模经济性。该特性又使发电网络具有了另一个重要经济特性即自然垄断性。     

有效竞争的发电市场模式选择

电力产业的市场化改革实际上是一种“马歇尔冲突”,过分垄断与过度市场化,都有损电力产业的健康发展。论文基于有效竞争理论与可竞争市场理论,提出了在电网互联、允许夸网调度等前提下,建立有效竞争的发电市场模式,并提出了建立这种模式的一些途径与思路。     

完善委托交易制度促进土地市场稳定发展

武汉市实行的储备优先下的委托交易制度,坚持储备优先、交易许可、疏堵并举的原则,既可以充分保证政府垄断土地一级市场,又能有效促进土地市场活跃,在实践中取得了良好效果。该模式与杭州的政府垄断型模式、上海的市场主导型模式并称为全国土地市场建设的三大模式。     

中国民航业进入管制的合理性分析——基于全球化视角的研究

中国民航业国内市场是高度寡头垄断形式,对于民航业的进入管制会阻碍有效竞争。但在全球视角下,中国民航在全球垄断竞争市场中居于弱势,过度进入只会导致过度竞争和低效率,不利于现有航空公司整合优势资源成长为国际优势企业。由此,本文认为对于民航业的进入管制是合理的。     

论政府规制对发电市场结构演进的影响

政府利用准入规制控制发电市场主体进入市场,是政府对发电市场结构进行规制的主要手段,决定了竞争性发电市场结构的形成。政府对市场力的规制可以防止发电厂商滥用市场力逐利,损害竞争,导致社会福利无谓损失,从而保护竞争性发电市场结构。同时,政府还需要建立非对称规制,对基本和重要业务的新进入者实行比对原有垄断经营者更优惠的待遇和简化的规制,以促进发电市场竞争性市场结构的良性发展。     

当垄断遭遇收入分配变革

要缩小贫富差距,就要彻底取消政府管制和行政垄断,把资源配置的权力还给市场。否则,再好的公共财政体制都弥补不了由于垄断的盘剥和垄断的腐败而导致的对市场和民众的伤害。     

医疗市场的政府管制改革与制度变迁及其启示

新中国成立以来,医疗市场政府管制的模式及其制度体系始终处于不断改革与完善的过程中,特别是经过改革开放以来的一系列重大变革,中国的医疗管制已经完全不同于计划经济下的行政性全面管理模式。尽管成熟的医疗管制模式及其制度尚未完全确立,但制度的雏形已日趋显现,向"有管制的竞争"模式迈进的步伐正在加快。多年的医疗管制改革及其制度变迁为今后的改革进程带来极为深刻的启示:(1)没有市场竞争机制的医疗服务体系是不可持续的;(2)缺乏政府有效管制的医疗市场是难以为继的;(3)间接管制方式及其相应的管制制度,是规范医疗市场行为,控制医疗费用不合理上升的合理选择;(4)有效的社会性管制制度是实现医疗服务公平与普遍可及性的重要保障。     

管制会计的目标 要素与报告分析

一、绪论 新管制经济学的基本理论认为,管制机构与垄断企业之间存在着信息不对称,信息不对称的形式包括隐藏信息（逆向选择）和隐藏行为（道德风险）。在双方签订合约后,垄断企业可以通过一些管制机构无法观察到的行为影响最后的结果。由于垄断企业的特殊产品具有市场势力,当垄断企业为谋求自身利益提高产品价格时,导致了会计信息失真,使得管制机构与垄断企业之间的会计信息不对称。     

投资银行发展的市场模式比较

本文把证券市场划分为完全竞争、完全垄断、垄断竞争和寡头垄断四种模式,比较不同市场模式下投资银行的效率,提出中国投资银行市场目标模式的取向。     

电力产业放松管制后我国电力市场的目标

长期以来,各国电力工业普遍采用发、输、配、售垂直一体化的垄断运营模式。由于电力产业的技术经济特殊性,电力产业一直被认为是一个具有较强自然垄断性的基础产业而受到政府的严格管制。管制经济学提出了管制失败的问题,新管制经济学进一步发现管制所存在不可弥补的缺陷。新的经济理论指导下电力产业管制放松席卷世界。在此背景下,我国对电力工业进行了前所未有的改革,并尝试建立区域电力市场。然而,我国在放松管制和电力市场建设过程中新的问题不断暴露出来。电力市场的建设是电力改革的核心内容和重要标志,对于进一步深化电力工业改革和实现改革初衷具有重要的意义。在借鉴各国电力产业改革实践的基础上,本文提出了我国电力市场建设的五个主要目标。     

荒诞的中国电荒

严重的电荒再次袭击中国。与2004年用电需求高于发电能力不同，此次电荒则是在用电需求环比下降的过程中，全国大约有2．8亿千瓦的火电装机容量处于闲置状态下发生的。因此，舆论将电荒原因无一例外地指向发改委电价管制制度，市场煤价过高导致企业发电越多越亏损，发电厂被迫减少发电。     

电信管制的经济学分析

如果说20世纪是以发动机和电动机为代表的“动力的世纪”,那么21世纪就是通信、广播和电子计算机技术三位一体的“信息世纪”。于是电信业的地位显得越来越突出,无论是政府、企业和个人,都与之有着紧密的联系。但是就在这样的大背景下,中国电信业却存在着最大的争议。其独占国内市场几十年的垄断地位是不争的事实。中国加入世贸组织双边协议的签署,意味着中国电信的垄断地位将面临着巨大压力,一场变革势不可挡。     

我国实施电力双边交易模式的可行性研究

电力体制改革后,我国打破了电力的一体化经营模式,形成了发电侧竞争,售电侧垄断的电力市场,打破电网垄断的呼声一直很高。本文通过对世界上成熟的电力交易模式的研究,提出在我国建立双边交易模式的可行性。我国的电力装机和电网发展初步解决了电力供应和电力运输问题,缓解了供需矛盾,为我国双边交易打下了基础。大客户交易和跨区域电能交易为我们积累了经验,只要我们解决好发电商、用户和电网之间的利益问题,控制好交易风险,在我国实行电能双边交易是可行的。     

电力市场环境下电力工业牛鞭效应分析

在我国对传统垂直垄断经营的电力工业进行纵向分割、横向分拆后,电力工业基本被划分为电网企业和发电企业两大部分.在电力市场化改革逐步推向纵深后,我国的电力市场环境将向着更能引入竞争的模式发展,将逐步实现输配分离、配售分离.     

光伏发电特许招投标项目不对称性竞争浅析

我国光伏发电项目进行特许招投标是为了有效利用市场机制的价格发现功能找到光伏上网标杆电价。然而,从现有的14个特许招投标光伏发电项目看,出现了中标电价显著低于发电成本、国有发电集团与民营光伏企业不对称竞争等扭曲市场配置的情况。因此,有必要在光伏并网发电项目的特许招投标制度中引入不对称管制政策,营造更为公平的竞争氛围。     

英国输配电成本监管实践及其对我国的启示

随着各国电力市场的逐步完善,电力监管体制改革总的趋势是区分竞争环节(发电和售电)和垄断环节(输电和配电),放松对竞争环节的监管,加强对垄断环节的监管。对垄断环节监管的一个核心问题就是对输配电价的监管,而输配电成本是制定输配电价的基础,因此,对输配电成本的监管显得尤为重要。     

论烟草管制的理论基础与实践

政府基于保护消费者和社会责任都对于烟草行业实施严格管制.不同国家的管制模式不同.以法律为基础的市场管制要好于以行政控制为特征的国家专卖模式.     

完善我国会计信息市场管制的几点建议

一、完善我国会计信息市场内部性管制措施 1．采用先进的会计信息市场内部性管制模式。由于传统的会计信息市场管制模式存在效率与公平的矛盾、不完全信息、会计寻租成本等问题,因而需要对现有的管制模式进行改进。新的模式要合理安排政府与民间机构在会计信息市场管制中的作用,     

对发电企业文化建设的几点思考

新时期市场已成为发电企业发展与壮大的主阵地。原有的企业文化已经不能完全适应新的战略的需要。电力工业是一个资本和技术密集型、并带有"自然垄断"性质的特殊行业,面对激烈的市场竞争,电力企业必须在内涵发展上狠下工夫,建设新的企业文化已成为电力企业尤其是发电企业的当务之急。     

注册会计师政府监管与市场选择

目前我国的注册会计师行业监管存在的最根本的问题是“市场”的问题。注册会计师行业应该是因为市场的选择而存在的,而不是政府选择的结果。从我国注册会计师行业政府监管模式的形成因素来看,政府监管的模式将长期存在,但是政府作为监管主体,应该发挥宏观控制作用,刺激市场需求,规范市场竞争。