会计收入确认与税法处理的差异比较

一、销售商品收入会计确认与税法处理的差异分析 (一)不具有融资性质的分期收款销售 <企业会计准则第14号--收入>规定,不具有融资性质的分期收款销售商品,在商品发出时一次性确认销售收入,并根据会计配比原则,同时结转相应的成本.而税法规定,以分期收款方式销售商品,按照合同约定的收款日期确认收入的实现.可见,会计准则和税法对收入的确认时间不一致,如果分期收款的时间不跨年度,会计处理和税务处理当年的总收入是一致的;如果分期收款的时间跨年度,则应将会计处理中多计的收入和多结转的成本进行纳税调整.     

对会计与税法差异的思考

《企业会计制度》和税法的差异较大，如对各项资产减值准备的计提，计提的产品售后保证等。在期禾应对各种差异进行纳税调整，将会计利润调整成应纳税所得额，并做好所得税的汇算清缴工作。     

建造合同收入、费用确认方法的选择及与税法的差异

2006年2月重新颁布的建造合同准则（以下简称准则）没有作大的修改。通过这几年施工企业会计核算的实践，笔者认为，准则实施过程有以下问题值得探讨。[编者按]     

新旧税法企业应纳税所得中收入的确认比较研究

2007年3月16日,十届全国人大通过了新的企业所得税法,2007年12月6日国务院公布了企业所得税法实施条例,2008年1月1日起施行。新企业所得税法及其实施条例与原企业所得税条例存在较多差异,企业要深入理解新税法与原税法的差异。本文主要对比新旧税法,从应纳税所得额的计算、收入的核算内容进行了比较分析,最后总结出新企业所得税法与旧企业所得税法对比收入核算方面体现出来的特点。     

浅谈会计与税法在收入确认方面的差异分析

改革开放以来社会经济发生了巨大的变革,在市场经济不断发展的时代,税法也在不断的变革,这使得会计与税法在收入确认方面有很大的差异。本文主要从收入确认原则以及收入确认的条件和时间方面进行了简要的分析,希望对有需要的人士可以起到一些帮助。     

浅谈会计与税法在收入确认方面的差异分析

在市场经济不断发展的时代,税法也在不断的变革,这使得会计与税法在收入确认方面有很大的差异。本文主要从收入确认原则以及收入确认的条件和时间方面进行了简要的分析,希望对有需要的人士可以起到一些帮助。     

刍议小企业会计准则和税法处理差异的收入要素分析

原有的《小企业会计制度》与税法存在诸多的不协调之处,为小企业纳税申报以及会计审核带来了巨大的影响。新制定的《小企业会计准则》有效地规范了企业经济行为,使得各企业可以在一定程度上进行比较。文章从小企业会计准则收入要素及分类入手,论述了企业所得税法对收入的界定以及小企业会计准则与税法差异。     

新会计准则与税法的差异及影响

一、新会计准则与税法差异的具体表现(一)收入类业务差异及具体表现会计侧重于收入的实质性实现,并且强调会计人员必须具有一定的职业判断能力。税法更看重收入社会价值的实现;同时,由于政府不承担企业的经营风险问题和企业内部管理问题,因此,税法不考虑收入的风险问题和继续管理权     

试析收入的税法与会计差异

收入是影响企业税负和经济效益的首要因素。准确处理收入的税法与会计差异,对企业意义重大。税法与会计的差异表现在税法与会计制度的服务对象不同、目标不同,因此对同一事项的处理规定也不相同。税法与会计在收入上的差异,主要体现在概念与范围不同、确认原则和时间不同、对收入的计量不同。收入的税法与会计差异既要从制度层面进行协调,也需要从操作层面进行协调。     

销售商品收入确认：企业所得税法与会计准则的比较分析

关于销售商品收入的确认,企业所得税法与会计准则一直存在差异,主要体现在企业会计准则规定必须"相关的经济利益很可能流入企业"才能确认销售商品收入,而企业所得税相关法规无此规定;对于以分期收款方式销售商品的收入确认,企业所得税法规定应按照合同约定的收款日期确认收入,而企业会计准则规定可以在当期全额确认销售收入存在的差异等方面.对于分期收款销售商品的账务处理,除分期收款销售商品外,企业会计准则对于收入的确认要比企业所得税法更为谨慎和严格,这也符合会计的谨慎性原则和税法的强制性原则,能确保企业不高估收益,同时能保证国家的应征税款不被流失.     

新收入准则下的会计收入确认及其纳税影响分析

近些年,社会经营环境越发趋向复杂性,在此种发展背景下,原本的收入准则已不能良好的适应现代社会的发展需求,为此,相关部门出具了新的收入准则.受到新型收入准则的影响,一方面,可有效提高人们收入的规范性;另一方面,也让企业的纳税措施受到了空前制约.本篇文章在新收入准则背景下,对会计收入确认及纳税影响进行综合论述,希望为促进企...     

浅析企业会计准则与税法

近年来随着税务机关不断加强税法宣传,依法纳税意识的增强,纳税人特别是企业法人纳税人的财务处理越来越趋向按税法的规定来处理,那么究竟企业的财务处理应该依税法为依据呢还是以企业会计准则为依据呢,本文通过一些企业会计要素的处理来探讨这一问题。     

《企业会计制度》与税法差异的比较分析

本文从收入、费用、所有者权益等几个方面比较了《企业会计制度》和现行税法存在的差异。并提出对《企业会计制度》和现行税法进行协调的建议。     

关于执行《企业会计制度》及相关会计准则问题解答（三）讲解

四、企业提取和转回的各项资产减值准备的纳税调整 (一)提取减值准备当期的纳税调整 1.会计制度及相关准则规定 按照会计制度及相关准则规定,企业应当定期或者至少于每年年度终了,对各项资产进行全面检查,并根据谨慎性原则的要求,合理地预计各项资产可能发生的损失,对可能发生的各项资产损失计提资产减值准备。包括:坏账准备、短期投资跌价准备、存货跌价准备、长期投资减值准备、固定资产减值准备、在建工程减值、无形资产减值准备和委托贷款减值准备     

从税法与会计制度的差异谈纳税筹划对企业经济效益的影响

不同会计政策选择下的不同的会计处理方法,会形成税负不同的纳税方案。企业税收筹划的目标是减轻税收负担,争取税后利润最大化。本文详细探讨了税法与会计制度差异情况下纳税筹划对企业经济效益的影响。     

会计准则与税法中资产确认与计量的差异

我国当前的会计准则和税法体系正处于不断的发展完善之中,从分析二者差异的角度来研究如何对会计准则和税法进行完善与优化,如何对会计准则与税法之间的关系进行协调,应该是一种有益的探索和尝试.基于这一现实,本文分析了会计准则规定与税法中资产的确认与计量的差异.     

基于新收入准则刍议企业会计收入确认及其纳税影响

随着新收入准则的推出,对企业会计收入确认及其纳税产生了很大的影响,新收入准则需要企业顺应时代发展,认识并了解新收入准则背景下纳税和会计收入所需要注意的相关问题,进一步保证纳税规划工作的科学合理性.     

浅析存货新准则与现行税法的差异及其处理

随着新《企业会计准则》在我国境内上市公司的执行．现行税法与新准则之间的差异将会很多。本文对两者在处理存货的三个方面的差异进行了对比与分析，并提出了相应的对策。